Emile Roemer: we maken de SP groot en Rutte klein (video) (sp.nl)

Ik geloof er weinig van, maar de heer Roemer kan trots zijn. Die gaat achter het neoliberalisme aan op eigen standpunten. Een van enigen die daar nog de linkse kerk vertegenwoordigd.

Hij mag blij zijn als hij de 10 zetels nog haalt

In Nederland is van alles mogelijk zolang figuren als draaikont Pechtold en dat jochie van Groenlinks nog mensen kunnen vinden die op hun stemmen!!
Ik wist niet dat hier in het land zoveel onnozelaars wonen!

Strijdlustig trok Emile ten strijde tegen de windmolens.

Kijk maar uit. Rutte heeft ook eens gezegd dat hij de PVV zou minimaliseren.

Nou... Roemer is echt een goede man... als ze allemaal zo waren, dan waren alle problemen zo opgelost.

@5 Emile is voor de duvel niet benauwd

Ik schat de SP in op minder dan de helft van het aantal zetels dat de VVD gaat ''scoren'' bij de aankomende verkiezingen.

De SP sluit de VVD en de PVV uit. Volgens mij sluit Roemer hier de SP mee uit.
Ik vraag me af met welke partijen Roemer graag een samenwerking ziet.

De SP (Roemer) wil zijn achterban een betere toekomst bieden, door het geld te halen bij diegene die het beter hebben/doen.
Ik ben ook met niets begonnen, heb met hard werken een goede boterham verdient, maar ga dat echt niet delen met hen die van uit hun luie stoel op mijn zak willen teren.

Roemer roept er wat af maar groot zal 'ie niet worden.

@9
Natuurlijk met onze nieuwe minister president....Jesse Klaver....

Roemer die de SP groot maakt lol. Elke keer dat ze in de peilingen goed stonden heeft hij er persoonlijk voor bezorgt dat het verdween. Nee. Jammer voor de SP, maar ze kunnen beter een oprechte leider kiezen. Dan blijven mensen wel hangen.

Ik zo iets beters zoeken dan Roemer , die man is veel te eerlijk , zacht en lief , iets wat in huidige politieke cultuur niet passend is.

@10
Voor mij geld hetzelfde maar moet ik het dan maar aan Brussel afgeven die dan nog meer asieleisers deze kant op brengt.
Ik geef het liever aan onze bejaarden en hulp behoevende.

Toch wel tekenend dat zelfs de linkse internet kerk hier liever achter Rutte gaat staan om zelfs de SP af te serveren, bij de vorige verkiezingen waar de SP er goed voor stond en zelfs een keer 25 zetels haalden lieten vele linkse kiezers de SP ook weer vallen.

En kijk wat de PvdA ze aan heeft gedaan met dit kabinet samen met VVD ?
En nog steeds gunnen ze de SP geen eerlijke kans, lopen liever achter zelf verklaarde snotneus Jesse Obama Klaver aan, alsof dat jonkie zoveel gewicht in de strijd kan gooien..., lekker ervaren ook hahaha

Dat alles om de PVV buiten te houden en dus weer voor een VVD + nogwat kabinet gaan zorgen, wie weet stiekum toch met PVV, die gok gaan ze gewoon nemen die linkse kiezers.
Niet dat ik zeg dat Wilders het moet worden, maar zien jullie nu echt niet in waar jullie nu mee bezig zijn ?

De linkse kiezer helpt gewoon de VVD weer in het zadel..., en reken maar dat Asscher gewoon met een klote smoes weer met VVD in zee gaat wanneer hij de kans krijgt.
De SP word al 2x zo lang buitengehouden en afgebrand met leugens, dan de PVV.

Niet alleen de politiek is tegenwoordig van lotje getikt, maar de kiezers net zo goed.

@15 , daarvoor betaal ik nog steeds behoorlijk extra belasting, zonder problemen trouwens, maar een extra belasting op vermogen en een hoog (eigen opgebouwd) pensioen is voor mij niet acceptabel.
Als Roemer dan graag de grote gulle gever wil uithangen, dan gaat hij maar wat aan doen de Brussel afdrachten.

@17

Lees eerst de standpunten van de SP en daarna hun verkiezingsprogramma eens.
Zo erg pro EU zijn ze helemaal niet hoor.

@18 waar lees jij in mijn reacties dat ik de SP pro Brussel noem. Het enige wat ik stel is als er meer geld moet komen voor de SP achterban/programma, Roemer dat maar moet weghalen uit de Brussel afdrachten.

@19

Daarom zeg ik ook lees eerst de standpunten van de SP en daarna hun verkiezingsprogramma eens.
En vorige keren bleek bij doorrekening dat hun programma prima gedekt was en echt niet alleen uit jouw portemonnee ging komen.

Nu zitten we weer met een hele andere situatie, voornamelijk een geldverslindende EU waar de SP helemaal niet van gecharmeerd is, dus ga nou eerst ff lezen aub..., kon je nog best eens helemaal meevallen.

@17

En dan nog wat, met die constante vergrijzing smoes komt ook de VVD het gewoon bij jou halen hoor, want betaald moet er worden en betalen zal je wanneer je kop richting het maaiveld gaat, ook bij VVD en D66, CDA.

@20 "En vorige keren bleek bij doorrekening dat hun programma prima gedekt was "

Mede door niet populaire plannen die men stiekem buiten het verkiezingsprogramma had gehouden. Zoals:
Verhogen overdrachtsbelasting
Verhogen assurantiebelasting
Verhogen BPM
Afschaffen gratis schoolboeken
Koppelen aow leeftijd aan levensverwachting

@22

Mmmm en wat hebben VVD en PvdA nu gedaan dan ?

@22
En vergeet niet dat ze ook de AOW inkomensafhankelijk willen maken....

@23 Ja maar zij..... Het meest nietszeggende en zwakste argument wat je maar kan bedenken. Daarnaast hadden zij de diorberekeningen WEL gebaseerd op zaken die in het verkiezingsprogamma stonden en hadden ze er niet stiekem een schaduw programma naast om tot goede doorrekeningen te komen!

@21
Ze willen ook het minimum loon en alle uitkeringen verhogen....wie denk gaat dat allemaal betalen?

@25

Ach ik ben van jou niets anders gewend dan SP schoppen, maar waar we het over hadden is dat de SP helemaal niet zo EU gezind is, dus ik ga niet mee met die draai die je er nu aan wilt geven, hoe dan ook ben je weer bang voor je dikke ik portemonnee, dat is in ieder geval weer duidelijk.

En normaal gesproken zou ik het met je eens zijn dat het een zwak argument is "jamaar hullie", toch in dit geval is het wel terzake doende.
Je meet met 2 maten, waar het om gaat is dat ze beiden leugens hebben verkondigd, maar van VVD vind je dat prima.

Nee niet wat in hun programma stond maar al die andere "schaduw" zaken die ze later gewoon hebben uitgevoerd.
Muppet Rutte staat zelfs bekend als lachende leugenaar, maar goed het gaat natuurlijk om jouw portemonnee nu en dan komt Rakkertje gelijk blaffend aangerend op een draadje...

En nu ga ik nog ff bankhangen voordat je weer probeert een rekensommetjes discussie te starten, want daar ben jij altijd op uit.
Ik ken m'n pappenheimers ondertussen wel.

Ennuh doe nou zuinig met die uitroeptekens straks zijn ze op...

@26

Al die hoogopgeleide nieuwe werknemers..., of hebbie dat niet meegekregen ?
Merkel is ze aan het ronselen.

@27 "dus ik ga niet mee met die draai die je er nu aan wilt geven"

Ik reageer puur op een uitspraak van jou dus jij bent nu degene die aan het draaien is en ineens die uitspraak niet wil verdedigen.... Jij draait weg uit een discussie die je zelf hebt aangewakkerd. Dat is zwak. Dan moet je mij daar niet de schuld van geven.....

En ik meet niet met 2 maten. Ik verslik appels met appels (doorrekeningen van verkiezingsprogramma's) jij pakt er nu peren bij.

@29

O sorry hoor ik wist niet dat je gelijk ging huilen..., wat jij wilt joh.
Doorrekening van blabla, wat zei ik nu net ? Gaan we niet doen.

Je kan wel reageren op een uitspraak van mij maar ik was helemaal niet met jou in gesprek, jij wakkert jezelf aan.
Ik heb ook geen zin om nu nog een extra discussie verder aan te gaan, misschien een andere keer, ik ga nu nog ff hangen en morgen vroeg weer op.

En ik ontken niets, ze liegen allemaal daar in de politiek, vooral tijdens verkiezingen.
Alleen jij wilt dat niet toegeven, ikkuh wel, blij nou ?

Tot ziens.

@30 Hahahahhaha het wordt heet onder de voeten dus vlucht je maar? Ik vind dit echt wel een hele trieste reactie van je! Als je niet met mij in gesprek was, waarom reageer je er dan wel op? :S

Zo jammer van de SP dat ze geen ijzer sterke leider hebben met charisma. Roemer is te sociaal en te aardig om verweer te bieden aan de wolven en ratten in de tweede kamer. Valt elke keer bij debaten door het ijs wegens slechte voorbereiding of met discussies.

@8
Met draaien en liegen kom je verder. Helaas. VVD is een mooi voorbeeld.

@13
Oprecht komt Roemer wel over. Wel zou het fijn zijn als er een leider kwam, die zich beter staande kan houden als er een goede discussie gaande is.

@23
Dat vraag ik mij nu ook steeds af!!!

Hoge ziektenkosten, huurnood, hoge woonkosten (zelfs koopmarkt wordt weer opgeblazen). De economie gaat goed, omdat we lage rente hebben. Door de betere koopmarkt, wordt er ook weer wat gekocht (keukens, meubels etc). Mensen zijn niet meer met onderwater staan bezig dus geven wat meer uit. Alleen kunnen we niet meer van die lage rente af, want dan gaat het mis. Verder zie je dat de ECB druk is met opkoopprogramma's om het allemaal stabiel te houden. Met gewone economische groei kunnen wij onze schuldenlast niet meer gladstrijken. Hoe lang zou dit nog goed kunnen gaan. Wat is de verdienste van VVD hierin Moeten we blij zijn met zoveel flexbanen i.p.v. een vast contract? Wie gaat de steeds duurdere starterswoning betalen. Zijn er nog truckjes te verzinnen om het draaiende te houden? Moeten we blij zijn dat onze pensioenpot verdampt en ook ons spaargeld.

Even serieus. Ik zou echt van een VVD stemmer willen weten, wat Rutte buiten het EU-beleid (ECB) gedaan heeft, wat zo enorm goed heeft uitgepakt.

@36 Wat ik bijvoorbeeld goed vind is dat er eindelijk besloten is dat de F-16 vervangen gaat worden en met welk toestel. En dat de AOW leeftijd verhoogd is zodat we echt met zijn allen het betaalbaarheidsprobleem van de AOW aanpakken ipv weer doorschuiven naar de volgende generatie. Tevens is et begrotingtekort zo goed als weggewerkt zonder dat de staatsschuld de afgelopen jaren fors gestegen is. Hij is in het begin wel even gestegen maar staat nu weer ongeveer even hoog als toen Rutte II begon.