De president van Oekraïne, Petro Poroshenko, uitgeroepen tot Grootste Graaier van 2016 (vpro.nl)

@20
@45

De trollenbrigade is weer gearriveerd zie ik. Zoals gewoonlijk niet inhoudelijk. Blijkbaar is graaien dus de normaalste zaak van de wereld voor jullie ?

@51 Het zijn een stel redelozen inderdaad, gelijkend op die lui die ons voorliegen in Den Haag. Dit is nou het land waar Rutte zo graag een deal mee wilde, tegen de wil van Nederland in.

@51
"Blijkbaar is graaien dus de normaalste zaak van de wereld voor jullie ?"

Alleen afhankelijk van wie het doet, anders wordt er moord en brand geschreeuwd.

@53
Daarom zijn het ook trollen natuurlijk.

Gefeliciteerd, Poroshenko!!
Het is een prestatie om op nr. ÉÉN te komen!

@51 Die post van jou is ook zo inhoudelijk zeg. @51 t/m @54 Allemaal heel inhoudelijk.

Koning Salman bin Abdulaziz Al Saud bestuurt Saudi-Arabië als zijn eigendom. Vanuit Luxemburgse investeringsmaatschappijen besteedde hij tientallen miljoenen aan luxe appartementen in centraal Londen. Hij sponsorde de campagne van ..... de Israëlische premier Netanyahu!!

Netanyahu, die 'toevallig' zelf óók corrupt is!

En dat allemaal door de coup gesteund door de VS met Joe Biden.

Voor wie interesse heeft wie en wat Hunter Biden is en wat de belangen zijn van zijn vader Joe Biden even dit linkje goed inlezen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hunter_Biden

Ik ben benieuwd wat Mike45 hierop te melden heeft.
Een paar dagen geleden deed onze Poroshenko het volgens hem juist heel goed, en wat die veel bezig met het bestrijden van corruptie.

Helaas Mike, volgens de VPRO zit je er weer behoorlijk langs.

Hoewel volledig en met afstand verwacht: gefeliciteerd.

@58 Er is geen coup geweest en waar de zoon van Biden werkt doet er niet echt toe ofwel?

@59 Prijzen winnen is altijd goed. Stelen en (om)kopen nog beter natuurlijk. Maar winnen is nog toegestaan volgens het lijstje "hoe word ik een leugenachtige criminele moordenaar en lijder van het meest corrupte land van de Euraziatische Plaat".

@61
Maar als de zoon van Trump voor een russisch bedrijf zou werken of belangen zou hebben in Rusland, dan schreeuwde je nu moord en brand van de daken, waarom doet het er in geval van Hunter Biden niet toe?

Maar goed weten we iig dat je geen moeite hebt met belangen verstrengelingen ook niet wanneer het op Trump aankomt toch?

@30 Dat is een sprookje waar ik niet meer in geloof...

@63 Waar de zoon van Trump werkt boeit mij ook niet echt. Als Trumps zoon die baan van Biden had kwam welofniet het ook niet vertellen.

"Maar goed weten we iig dat je geen moeite hebt met belangen verstrengelingen ook niet wanneer het op Trump aankomt toch?"
Het geval van Biden was de VS toch al verplicht om Oekraine te helpen volgens het Budapest Memorandum dus of het belangen verstrengeling is hangt ervan af. Zou Biden die baan al nemen voor het conflict?
Trump heeft al snel belangen verstrengeling, want hij en zijn familie heeft zelf geld in het buitenland het verschil met Biden is dat hij niet in bezit is van dat bedrijf waar hij werkt.

Verstandig van Mike45 dat hij zijn gezicht NIET laat zien!

@40 "En het verhaal van die 200 miljard van Putin blijft fake news: " Poetin heeft een land gestolen, daarom is het volstrekt irrelevant hoeveel die echt allemaal bij elkaar gestolen heeft, of het nu 1 miljard, 40 miljard of 200 miljard is. Staat ook in het artikel, maar je was het vergeten om te melden, dus zet ik die nuance er maar even bij, at your service

@59 / @66 Jullie hebben wel een obsessie met Mike45? Hilarisch dat jullie blijkbaar niet zonder hem kunnen leven

@65 sorry , ik kan er geen chocola van maken

@66
ik denk dat zijn andere account VaY is, die schrijft net zo beroerd.

@67 Het is fake news van die 200 miljard en daar ging het om.

@67 nope, dat maak jij er van, ik zet de andere nuance er even bij, raar dat je hier niet blij mee bent, aangezien je, terecht, zo loopt te ageren tegen fake news.

@70 overigens is het onbevestigd nieuws, 1 bron (al als je de CIA erbij neemt, dan zijn het er twee: 200miljard en 40miljard inschatting).

Overigens gaat het om graaien, niet om corruptie. Poroshenko betaalt geen belasting in Oekraine en daar komt de term graaien vandaan. De oppositie heeft het onderzocht en op twee kleine dingen na, is het allemaal legaal. Belastingconstructies dus.

Natuurlijk heeft hij het bedrijf destijds wel op oneerlijke wijze / cunning manier verkregen, in het wilde westen kapitalistische tijd, net als Rusland en al die oligarchen die daar aan de macht zijn.

Vreemd, 'normaal' ben je vrij snel in het verklaren dat iets niks te maken heeft met het betreffende topic, dat het een zijlijn is en nu doe je wel errug veel moeite om Putin er bij te betrekken die hier niks mee te maken heeft en baseer je je op het fake news dat hij 200 miljard vergaard zou hebben, hetgeen in de Washington post ontkracht wordt, de verhaaltjes zijn gebaseerd op verklaringen van mensen die het land uitgeschopt zijn (terecht)
Daarbij verricht je veel werk om Poroshenko te verdedigen, die deze prijs verdiend heeft.

@74 ach, ik reageer alleen maar op jouw verdediging van Poetin, meer niet. Ik doe er geen moeite voor. Jij kan het allemaal als fake news bestempelen, maar ach iedereen weet waar jij voor staat, zoals je even "vergeet" dat de WP zegt dat het niet uitmaakt, omdat hij het hele land gestolen heeft en daar help ik je graag aan herinneren, at your service

"Daarbij verricht je veel werk om Poroshenko te verdedigen, die deze prijs verdiend heeft." hier ben je lekker aan het framen, iedereen ziet dat ik hem niet aan het verdedigen ben, graaien is wel een goede titel voor hem, de grootste, nou nee, heb de reeks gevolgd, Zuma had ik gekozen, maar goed. En wat ik in @73 zeg, ontkracht je ook niet, inhoudelijk ga je er niet op in.

@73 Ik weet niet wat jij verstaat onder geld wegsluizen (waarin hij nr.1 is bevonden).
Dit kun je niet vergelijken met "het niet betalen van belasting.

En laat even een linkje zien van die zogenaamde oppositie.

@74 typisch trollengedrag. Haal er een totaal ander onderwerp bij dan waar deze post over gaat.