Als er een zwarte man wordt gedood door de politie dan is dat meteen groot nieuws. Toch worden er in de VS meer witte dan zwarte mannen gedood d...
@3 Veel van die politici hebben een huis in het buitenland. Als het hier onleefbaar wordt zijn ze met de noorderzon vertrokken. ...
@2 erger nog, niet alleen hij, maar nog veel meer politici...
VVDer v.d. Burg vindt dat er nog wel 18 miljoen mensen bij kunnen....
mijn hemel. over overbevolking gesproken...
En in deze post geeft hij een radicale klimaatactivist die niet gelooft in de kracht van innovatie (daar zijn er nogal veel van) een goede veeg ...
Devon is een interessant account om te volgen, vind ik. Ja, hij gebruikt ook AI om afbeeldingen te maken (van katten). Maar niemand is perfe...
Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@147 Alleen criminelen hoor, strafblad bij de fotoshoot meenemen.
@149 Kromme vergelijking en u weet het.
Pastafari is in wezen natuurlijk een persiflage op geloof, maar voor de wet zou moeten gelden gelijke monniken gelijke kappen. Als de een met een hoofdbedekking op een rijbewijs mag staan afgebeeld, dan mag een ander dat natuurlijk ook. Het is beide wel of beide niet.
@153 Precies. De wet zou onafhankelijk van een geloof moeten zijn in een rechtstaat die beweerd dat ze een scheiding hebben tussen kerk en staat. Iedereen die zich in Nederland bevindt zou in gelijke omstandigheden gelijk behandeld moeten worden volgens artikel 1 van de grondwet. Je kan dus niet speciale wetgeving maken voor gelovige. Als ik het goed begrijp dan zegt de rechter letterlijk dat als je moslim bent dan mag je met een hoofddoek op je rijbewijs maar als je geen moslim bent dan mag je dat niet. Dat is geen rechtsgelijkheid en dat is precies wat deze mevrouw met succes aantoont.
@iedereen: Islam is ook geen religie, maar eerder een sekte. Een doodscultus, mag ook.
"Volgens de rechtbank heeft de vrouw niet aangetoond dat de Kerk van het Vliegend Spaghettimonster zich verzet tegen het gebruik van een rijbewijs, waarop zij zonder vergiet staat op afgebeeld."
Wauw, dus als je maar genoeg klaagt, weerstand biedt en gevaar uitstraalt krijg je wel gelijk in Nederland. En dat noemt zich onderdeel van de gerechtelijke macht met als boegbeeld een geblinddoekte dame?
@156 Inderdaad krom.
De vrouw kan niet aantonen dat haar religie (Kerk) verbiedt om zonder vergiet op de pasfoto van het rijbewijs te staan. Maar geen enkele religie verbiedt dat!! Er staat bijv. nergens in de Koran dat je op de pasfoto van het rijbewijs een hoofddoek moet dragen. Of wel.....?????
Maakt de rechter uit wat iemands religie in houdt? Vreemd.. Dacht dat religie iets persoonlijks was?
Is er hier niet sprake van discriminatie?
@84
Waar rep ik over moslims? Je kunt bij @80 elke wereldreligie invullen het resultaat blijft het zelfde.
Er wordt met 2 maten gemeten op basis van verzinsels.
http://www.metronieuws.nl/nieuws/buitenland/2016/01/vrouwen-in-gambia-moeten-verplicht-hoofddoek-dragen
Oh........ wacht even, moet dat vod nu van Allah of van een of andere geilaard ???
En DAT zou de reden zijn dat vodjes op de foto mogen ? Hmmmmm.........
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.