Komt ie wel erg goed mee weg nog vind ik, dit is pure moord....
Gefeliciteerd, Lilian. Ik wens je een goede zwangerschap toe....
@2767 Ja maar daar ga jij toch helemaal niet over wat iemand moet doen of niet doen. Dan daarbij iemand van paranoïde gedragingen betichten...
Gefeliciteerd Lilian....
@158 Hoi Jack, lees even iets van een Wikipagina over het verschil tussen communisme en socialisme. Heb je je hele verdere leven iets aan. 👍...
De man heeft een hekel aan de PVV kiezers en wil daarom zoveel mogelijk nieuwe kiezers binnen loodsen. "NietS nalaten om aan de macht te kom...
@2764Ik heb inderdaad niets met rechtsextremisten. ...
Nou, de getatoeëerde elite kan weer los.....................
@157 Haha, als je alleen die regels van Jekkers liedje leest lijkt het wel erg op oubollig communistische nonsens. ...
En het gaat hier natuurlijk weer helemaal nergens over. Een persoon die per se wil dat haar gegevens verwijderd worden. Gewoon niet meer komen e...
Oekraïne gate, is dat het hele sjoemel gebeuren van Brussel om Oekraïne bij de EU te krijgen terwijl de Europese heel nadrukkelijk heeft laten weten dit niet te willen?
Of gaat Oekraïne gate over MH17 waarbij een potentiële dader in het onderzoeksteam zit naar de aanslag?
Of is Oekraïne gate het onderzoek naar de zoon van biden die in een corrupt gasbedrijf plaatsneemt?
Hoe je het ook wendt of keert, Oekraïne is zo corrupt als maar kan een machthebbers in Brussel en Amerika maken er voor eigen gewin misbruik van.
@1
Geen van allen.
Oekraïne gate gaat over de chantage die Trump gepleegd heeft. Door 400 miljoen dollar, die door de senaat al toegekend was, tegen te houden in ruil voor een nieuw onderzoek naar biden.
Oekraïne gate gaat over een zekere advocaat van Trump die op persoonlijke titel van de president een schaduw diplomatie aan het onderhouden is.
Beide zijn impeachable "crimes and misdemeanors".
Maar, zoals Trump zelf zegt, " Read the transcript".
@2
Allemaal hetzelfde dus. Trump is het zoveelste machthebbertje dat mbv Oekraïne persoonlijk gewin wil behalen. Net als Hillary Clinton, Biden, Brussel. Allemaal 1 pot nat.
@3
Als je eigenlijk geen antwoord wilt , waarom stel je dan een vraag?
@4
Dank voor je antwoord in @2 .
Maar ik dacht dat het wel duidelijk was dat in @1 een hypothetische vraag gesteld werd, anders zou ik niet 3 opties hebben gegeven.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.