- 1887x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
@9Ja, dat is hem....
@2912Ik ga slapen, welterusten en tot op het MD.. 🪩🕺💃 daar kun je los gaan hoe je wilt haha.. 😘...
@2912Ik weet niet of dat laatste zo is. Denk toch, dat het "tegen de schenen trappen", wel vrij serieus was.Dat er door onze vriend gemene ...
Het is héél simpel, al die pro palestijnen hebben het alleen maar over wat Israël zou moeten doen.7 oktober zijn ze op een ongekende wrede ...
@2910Ja Buddleja heeft vooral veel over zich heen gekregen , maar ze gaf het hem ook weer terug .En als ze hem gekwetst heeft met haar uits...
@3 Grappig, om de haverklap komt de zgn 'betrouwbare media ' in het nieuws vanwege gewoon compleet liegen of de helft weglaten wat ook een vo...
En hoe werd daarop gereageerd in Afrika en het MO en Azië? Oh wacht, het zijn natuurlijk de bijna bedreigde soort, blanken die uit moeten ste...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/976036-orcas-are-learning-terrifying-new-behaviors-are-they-getting-smarter?bekijk=c6472503&cid=6472503&page=1...
@2908Dat Orcadraadje was zo dubbelzinnig als het maar kon zijn en voor iedereen duidelijk, die van "de hoed en de rand" wisten. Misschien heef...
30.680.000.000 roebels. :) 1 A-50 = 33 M1's :) ...
@267
Nu pas?
@300
Breitbart Proem? .... moet je tegenwoordig zo diep extreem rechts graven?
@300
Nogmaals, laat de wet maar zien..
U.S. Code § 798. Disclosure of classified information
https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/798
En, nog steeds bij de weg, Vindman wordt gewipt en er komt een audit:
[quote]
National Sec Advisor Robert O’Brien says Vindman will be removed from his post at the WH NSC, O’Brien said that everyone at the NSC will be rotated back to their respective depts & he will be bringing in new people, too many Obama holdovers & illegal leaks to the media.
[/quote]
Dit was overigens één van de redenen waarom ze Flynn geframed hebben:
[quote]
Another reason that Obama loyalist went right after @GenFlynn he would have gutted the National Security Council and got good people in place. McMaster and Bolton were too busy pushing their own agendas instead of doing their jobs.
[/quote]
En niet alleen quidprojoe is de sjaak, ook de zogenaamde whistleblower en diegenen die met hem samenwerkten, klein quootje:
[quote]
Ciaramella was accused of being a major leaker while working for McMaster. Abigail Grace and Sean Misko, both also Obama holdovers, were also suspected of leaking. Grace and Misko are now aides to Schiff, and are who Ciaramella went to when this whistleleaker nonsense started.
.
McMaster’s staffers were frequently accused of being behind leaks, & were frequently seen talking to journalists at the local hangouts in DC. Of course Ciaramella was outed by @Cernovich in June 2017, claiming that the former Obama aide wanted to “sabotage” Trump foreign policy.
[/quote]
En da's maar een ietsiepietse van wat bekend is van deze laatste coup poging.
@304 dan kunnen ze trump daar gelijk op vervolgen....
@300
Jij bent degene die bazelt. Op een ander draadje ben je zojuist keihard onderuit gehaald door meerdere deelnemers. Maar dan ben je opeens niet meer thuis.
@304
"Whoever knowingly and willfully communicates, furnishes, transmits, or otherwise makes available to an unauthorized person, or publishes, or uses in any manner prejudicial to the safety or interest of the United States or for the benefit of any foreign government to the detriment of the United States any classified information—"
dat gaat dus niet over WB's .... try again
@305
Dat is dus een mooi voorbeeld van hoe Trump en zijn trawanten wraak nemen op mensen die doen wat ze geacht worden te doen: getuigen voor het Huis.
Ook dat kan op het lijstje van wandaden en misdrijven van Trump.
@305
Ben je nog altijd bezig met dat flauwe 'quidprojoe' ? Je lijkt wel een lul automaat. Je gooit een Roebel erin en dan gaat ie weer 5 minuten.
@308
Volgens mij is Snowden op dezelfde gronden aangepakt
Impeach Trump, omdat Biden de Sjaak is, en Trump (alwéér) gelijk had!!!!!!!
@311
Het kernstukje in die wet is dit: "... makes available to an unauthorized person ..."
De WB over Trump volgde de geautoriseerde kanelen. Dit stuk is dus, zoals ik al zei, gewoon niet van toepassing.
@311
Snowden kwam op illegale wijze aan zijn informatie, bewandelde niet de juiste route maar rende naar de pers en bracht mensenlevens in gevaar.
Zoek de verschillen.
@314
"Zoek de overeenkomsten" is gemakkelijker ... die zijn er niet
@315
Haha, klopt. Ben met een paar zaken tegelijk bezig.
@315
Ja dat klopt.
Snowden's informatie ging echt ergens over.
@313
Daar zit wat in.
Al geloof ik zelf helemaal niet dat die whistleblower bestaat
Schiff loog al dubbel en dwars over de inhoud van het telefoontje , moet je kijken :
Schiff over wat Trump gezegd zou hebben :
"And I'm going to say this only seven times, so you better listen good. I want you to make up dirt on my political opponent. Understand? Lots of it, on this and on that."
"You're going to love him (Giuliani). Trust me. You know what I'm asking? And so I'm only going to say this a few more times in a few more ways. And by the way, don't call me again. I'll call you when you've done what I asked."
Schiff moest later toegeven dat dit helemaal niet klopt ... hij had zeker niet verwacht dat Trump het transcript vrij zou geven HAHAHAHA!!!
https://edition.cnn.com/2019/09/27/politics/fact-check-adam-schiff-trumps-ukraine-call/index.html
@318
Zwatel toch niet zo. Het transcript was al vrijgegeven toen Schiff z'n persiflage deed.
En dat heb ik u al verteld.
Wat is het toch met jullie? Dat oeverloze gelieg? Worden jullie ervoor betaald? Die geldschieter is dom dan.
HAHAHAHA!
(vergat ik nog)
@319
Dat is het helemaal een lul , dingen oplezen die er niet instaan ...
Eerst 2,5 jaar lang liegen over samenzwering met de russen , teksten uit een transcript verzinnen .. en nu moeten wij hem op z'n hysterische ogen geloven dat alles wat hij over de klokkenluider zegt klopt ?
ammehoela
@307
Ik ben niet onder de indruk van het gebazel van het anti trump breiclubje hier op nk.
Integendeel, het toont aan dat ik gelijk heb.
En jij hoort dus schijnbaar ook bij de figuren die een voorstander zijn van ambtenaren die het beleid van een land bepalen en niet de gekozen vertegenwoordigers, ambtenaren die het beleid zelfs ondermijnen.
@321
Hij las ook niet uit het transcript hè. Maar het was al beschikbaar. Hij deed een interpretatie. Of dat verstandig was met zoveel Trumpolina's die er geen hol van snappen, dat laat ik in het midden.
@309
Ik dacht het al, je bent een tegenstander van audits bij de diensten, net als je tegenstander bent van beleidsbepaling door gekozen mensen.
@323
Tuurlijk, het was gewoon een poging om een luchtig tintje te geven aan de poging om een gekozen president af te zetten.
Daarom heeft ie ook al die jaren bewust gelogen en vals info gelekt dat er hard bewijs was van de collusion van trump met rusland.
@322
We weten inmiddels dat jij er geen enkel benul van hebt hoe een constitutionele democratie werkt. Dat hoef je niet nog eens te benadrukken. Ja knikkers passen daar niet. Die vindt je in jouw eigen Doema of bijv bij Kim en cs.
@323
Schiff is gewoon niet lekker in z'n bovenkamer , dat zie je al aan hoe die kijkt , los nog van zijn fakenews "interpretaties"
2, jaar lang liegen over samenzweringen ... en gaat nu gewoon door ... die man is knettergek
@327
Nee, Trump dan met z'n scheefgetrokken varkensoogjes en roze ringen, da's een feest.
@328
Die kijkt tenminste niet als een psychopaat uit z'n ogen , zoals Schiff
@326
Ik weet inmiddels dat jij tot hetzelfde breiclubje hoort die geen problemen hebben als al drie jaar geprobeerd wordt een gekozen president af te zetten ..... als het om Trump gaat.
Typisch slinksche stampvoetende cry babies, die op hun bekkie zullen gaan.
@266 "...Het is al niet toelaatbaar dat de vice-president van de VS zich bemoeid met een openbaar aanklager in een soeverein Europees land , en al helemaal niet als die aanklager een zaak heeft lopen tegen de baas van zijn zoon ......"
Ja! moest Trump eens proberen: Poetin dwingen een verdienstelijke Russische prosecutor te ontslaan omdat deze een onderzoek wil doen naar een van corruptie verdacht energiebedrijf waar Trump's zoon in de directie zou zitten....MET RUSSISCH PASPOORT.....!
Dit is een super-collusie zaak WAAR ROBERT MUELLER ZIJN VINGERS BIJ ZOU AFLIKKEN....!!!!
@268 "...Maar het lijkt wel een bewijs dat Shokin iets aan corruptie liet doen, ook al was het dan onder de politieke tegenstanders. ..."
Je vergeet dat Shokin weigerde de pro-Europese Timoshenko te onderzoeken alleen omdat zij de rivale was van de pro-Russische Janoekovitsj...!
@269 "...Er liep helemaal geen zaak tegen Hunter Biden..."
Dat is al een schandaal op zich...!!
@330
Nee je hebt gelijk proem. Op cruciale posities zijn nu ja knikkers gepositioneerd, Barr, Kavanaugh, DeVos en cs. Allen hebben hun plekje aan oom Donald te danken en met een quid pro quo in de achterzak, kan Trump blijkbaar (nog) doen wat hij wil. Jij je zin. Was het een Democraat geweest dan was je nu moord en brand aan het schreeuwen en was het huis te klein.
@329
Nee, maar wel als een narcistische zwakzinnige randdebiel met criminele intenties.
Onzin verder natuurlijk over Schiff, maar laten we niet vergeten wie er president is (hint: het is niet Schiff).
@272 "...Hij heeft zich letterlijk bemoeit met de rechtsgang.....'
En wat deed Joseph B. dan 12 keer in Kiev bij Jatsenkoek en Porosjenko met zijn ultimatum over het ontslag van een Oekraïnse prosecutor IN Oekraïne.....!?!??!
Hondsbrutaal!!! ....en dan vervolgens DRIE JAAR LANG TRUMP TREITEREN vanwege vermeende collusie.....ten onrechte....!!!
OMG. Wie heeft Cool losgelaten??
@334 Het zijn of trumphaters of jaknikkers. Iets ertussen bestaat niet meer zeker?
@338
Er bestaan geen Trump haters. Wel mensen die hem nog een lange en gelukkige amateur golf carrière toewensen. Liefst vanaf morgen.
@277 "...Shokin was slow-walking the investigation into Zlochevsky and Burisma – to the extent that Obama officials were considering launching their own criminal investigation into the company for possible money laundering. Shokin hield juist onderzoeken tegen Burisma tegen...."
Hoe dom kun je zijn?!?!? De VS onder Obama en Biden die Burisma zouden willen onderzoeken omdat.... Shokin's onderzoek niet voortvarend en adequaat genoeg zou worden uitgevoerd.....whahahahaha
Het moet niet gekker worden met het gekonkel en gespartel van de linkse globalistjes om hun agenda te redden.....!
Ow, nu gaat Cool even het draadje vol schijten.
@276 "...Hij probeert hier de wet te schenden door te eisen dat de identiteit van de WB bekend gemaakt wordt...."
Joe Biden wilde toch ook dolgraag Snowden en Assange hebben.....publiekelijk voor de rechter en levenslang in de gevangenis.......!
Nu zijn whistleblowers opeens weer 'helden en heiligen' die anonimiteit en bescherming verdienen....!??!?!
@341 Kouwe kak dus
@341 is een ander woord voor de geestelijke diarree die hij doorgaans neerplempt.
@281 "...Daarbij wordt het nog niet eens aangenomen door de senaat omdat de basis ontbreekt, de zogenaamde whistleblower...."
Het wordt de klucht van de eeuw! Een goed functionerende president proberen te impeachen op basis van geruchten van een anonieme figurant over een of andere nothingburger (interpretatie van een telefoongesprekje tussen twee presidenten over noodzakelijke dingen)
@284 "...Hij is gewoon zo schuldig als de pest...."
Jajajajajaaaaaaaa, hij is schuldig!!!! Impeach Trump omdat hij een andere president vriendelijk verzocht heeft een ondraaglijk stinkende vette corruptie en super-collusie te laten onderzoeken.....zoals Trump zelf drie jaar lang gegijzeld is geweest door een politiek gemotiveerd onderzoek naar corruptie en collusie....ten onrechte....
@342
Assange is een hacker die gestolen documenten op het internet knalde.
En Snowden lekte staatsgeheimen naar de media.
Beiden volgde NIET de Klokkenluiderswet en waren dus strafbaar..!!
@339 Haters dus. Wellicht behoor je ook tot dat clubje.
@348 [Haters dus]
wellicht in jouw beperkte begripswereld....
@348
Nee ik ben een tevreden man, waar jij mij verder onder schaart interesseert me werkelijk geen ruk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.