Klokkenluider in empeachment-onderzoek Trump getuigt niet (rtlnieuws.nl)

@93
Eens, de schade zal de hele partij treffen.
Maar uit voorzorg.

@96
Onzin, de 6 swing staten zijn in handen van Trump / republikeinen, dat een gehate republikein verliest van een democraat komt omdat het een gehate republikein is maar dat zegt niks over de hele staat.

@99
MIsschien volgens de fake polls waarbij de zwevende kiezers weggecijferd worden.

@97 daarbij : "Proem, voor al uw nothingburgers.... nu tijdelijk met extra fantasaus"

@98 ,

"Als Trump ten onder gaat dan gaat de GOP mee"

Klopt en dat weet het GOP maar al te goed.
Vandaar dat ze achter Trump staan, geredigeerd door McConnell en kornuiten.
Ik moet nog zien dat er in 2020 een Democraat de presidentsverkiezingen wint (ik hoop van wel).....

@103

Oh da's een leuke ....

Gaat Trump nu de zwevende kiezers uit de verkiezingen en Virginia en Kentucky wegcijferen en alsnog de overwinning claimen?

Koekoek

@103 Fake polls zoals de Fox nieuws poll en Breitbart...

@97
1) Blijkbaar wel, anders deed Trump niet zoveel moeite om hem te beschadigen.
2) Yep, een presidentskandidaat voor de Democraten.
3) Nee, zowat iedere3n bevestigde het verhaal van de KL dat het WEL een QPQ was..
4) Alleen in comploland..
5) Alleen in complotland
6) NOPE, Alleen in dictatoriale staten bepaalt een president.
7) Als het een nothingburger zou zijn, dan hoeven de Repu's en Trump zich dus geen zorgen te maken.

@105

Nu staan ze nog achter Trump, ze hebben te veel in hem geïnvesteerd om hem te laten vallen.
Maar er kan een moment komen waarop Trump blijven steunen regelrecht de afgrond in leidt. De vraag is dan: welke Republikein zal als eerste de bui zien hangen en Trump laten vallen? En hoeveel zullen hem volgen?

Ik ben er nog steeds zeker van dat er een behoorlijk aantal is dat spijt heeft als haren op het hoofd en er maar al te graag tussenuit zouden piepen. Maar het moment is er nog niet. ALS dat moment komt vermoed ik dat je een sneeuwbal effect gaat zien.

Ik zou er zelf geen enkel probleem mee hebben wanneer de GOP mee ten onder ging voor de komende jaren. De Republikeinen hebben al veel te lang het heft in handen gehouden.

@103
Zelfs de Fox peilingen kunnen het niet meer oppoetsen en ook daar staan 4 democratische kandidaten BOVEN Trump

@107 ,

de polls van Fox staan bepaald hoog aangeschreven.

@111

Bij Trump .... en dan nog alleen wanneer ze in zijn voordeel zijn.
Is dat laatste niet het geval dan wijkt hij uit naar het extreem-rechtse Breitbart.

@112 ,

fout, bij experts.

@113

Dacht het niet.

@114 ,

dat denk je dan verkeerd.
Tip, doe eerst achtergrondonderzoek voordat je reageert.

Fox is een tijdje geleden al om gegaan, zij cijferen ook de zwevende kiezers weg en die maken toch iets van 13% uit van de kiezers.
Fox wil ook centjes blijven verdienen en niet weggevaagd worden door het grote geld wat achter de verdrukking van echte nieuws sites zit.
Paul Ryan, de hoofd oorzaak dat de republikeinen het 'huis' verloren zit nu ook op een stoeltje bij fox.


Het 'volk' is al lang om, minderheden, mensen die al jaren niet gekozen hebben, jongeren die voor de eerste keer kiezen, kiezen allemaal voor trump.

Moodys, oxford en anderen voorspellen allemaal een gigantische winst voor Trump.

* Verwijderd door de redactie *

@116
"..zij cijferen ook de zwevende kiezers weg en die maken toch iets van 13% uit van de kiezers."

Bron (geen youtroep of gatewayretarded)?

Het is mooi weer de zon schijnt , zo er een betere dag van maken dan hier de hele dag te zitten , veel plezier

@116
Dat zijn peilingen waar alleen de economische groei als vraagstelling centraal stond en dat is niet de verdienste van Trump, wel het gigantisch oplopen van de schulden. Bovendien wat moodys betreft die speelden tijdens de kredietcrisis een twijfelachtige rol. Vrijwel waardeloze hypotheekbeleggingen bestempelden zij lange tijd nog als kredietwaardig.

Je verteld wederom enkel wat in jouw bullshit straatje past.

@117 ,

ga ergens anders de relnicht uithangen.

@118
TGP is veruit meer feitelijk dan de fake news bronnen die jij gebruikt, debunk dit maar eens voordat je verder inhoudsloos leutert: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/in-2019-gateway-pundit-was-100-correct-on-the-top-4-us-news-stories-and-mainstream-liberal-media-was-100-incorrect-and-pathetic-liars/

* Verwijderd door de redactie *

@122
Waar is die lijst waarin ze 4de zouden staan?
Ze roepen altijd vanalles, maar nooit geen bronnen vermelden en doorlinken.

@120
Je leutert, de economie draait als een tierelier, gezinnen zijn er gemiddeld 5.000 dollar op vooruit gegaan (werkelijke vooruitgang) en dat is de voornaamste factor voor mensen, wat zit er in de eigen pocket.
Tweede plaats staat de illegale immigratie ( die de democraten willen bevorderen)

In al die jaren heeft moodys het één keer fout gehad en het is niet alleen moodys, ook oxford en anderen.
Daarbij, zoals ik al schreef, cijferen de fake polls de invloed van de zwevende kiezers weg, de democraten krijgen een gewicht van 48% en daar klopt geen hol van.

@123 ,

aldus onze relnicht die nog nat achter de oortjes is.

@122 ,

TGP past wel bij jou als pathologisch leugenaar.

@125
Nee, de economie is aan het inkakken..
De beloofde 5% groei heeft Trump nooit gehaald en komt het laatste kwartaal niet eens meer boven de 2% uit..

@125
Hetzelfde truukje gebruiken ze ook bij de 'impeachment' polls, de waarheid is dat het gros van de bevolking tegen is.
Niet dat het mij verder boeit, het levert alleen nog meer cry babies op na de verkiezingen volgend jaar.

* Verwijderd door de redactie *

@128
Tuurlijk tedje, jij weet het beter dan de niet zelfverklaarde experts.

@127
Dan heb je vast geen moeite om dit te debunken leuteraar: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/in-2019-gateway-pundit-was-100-correct-on-the-top-4-us-news-stories-and-mainstream-liberal-media-was-100-incorrect-and-pathetic-liars/

Ik pak popcorn.... bitch fight...

@131
Waar is die lijst waarin ze 4de staan????

@131 zelfs begrijpend lezen in het Nederlands kun je niet....

@130
Kun je niet gewoon weer in de ballenbak gaan spelen?

@130 ,

je reacties spreken wat dat betreft voor zich.
Dat heb je natuurlijk als broekie uiteraard nog niet door.

@131 https://mediabiasfactcheck.com/the-gateway-pundit/

10 bottomless pinokkios en 1 Proem.

@97 Daarbij is alles wat je opnoemt niet waar en niet terzake doende. Dag proemski.

Ander puntje.
Het geld dat wordt opgehaald door de campagnes is een graadmeter voor de popular vote.
De republikeinen / Trump halen, naar verwachting, iets van 2,5 miljard op, meer dan drie keer zoveel als de democraten, Trump wint ook zonder flip flops.

Tis nu niet meer als in 2016 waar de campagne van de democraten beschikte over een eindeloze geldstroom vanuit de clinton foundation, die op zijn beurt weer beschikte over pay for play geld uit de hele wereld, hahaha.
Clinton WAS en IS nog steeds de DNC maar de gelden naar de foundation zijn opgedroogd.

@137
Jij hebt ook vast geen moeite om dit te debunken: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/in-2019-gateway-pundit-was-100-correct-on-the-top-4-us-news-stories-and-mainstream-liberal-media-was-100-incorrect-and-pathetic-liars/

Maw, jij hebt vast geen moeite om op inhoud in te gaan, niet pogingen tot karaktermoord door fake fact checkers.

@139 Met geld alleen win je geen verkiezingen. Oh en democraten bulken ook van het geld let maar op als alle potten naar de laatst overgebleven kandidaat gaan en miljardairs de knip trekken volgend jaar.

@140 Inhoud?
Sinds wanneer heeft extreem rechts, extreem links of extreem religieus enige vorm van inhoud?

@140 ha, een "wij van WC-eend...." hilarisch en pathetisch.

@139
'De republikeinen / Trump halen, naar verwachting, iets van 2,5 miljard op'

Klein bier. Bloomberg heeft zich officieel kandidaat gesteld. Financieel gezien is Trump daartegen vergelijkbaar met een uitkeringstrekker.

Wat meer inhoud, feitjes:

https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/president-trumps-first-1000-days-in-spite-of-constant-harassment-from-deep-state-and-dems-presidents-accomplishments-are-historic-if-not-miraculous/
https://www.cnbc.com/2019/10/15/moodys-trump-on-his-way-to-an-easy-2020-win-if-economy-holds-up.html?__source=twitter%7Cmain
https://finance.yahoo.com/news/trump-economy-working-minorities-140002161.html

@144
Je wist nog niet dat dit niks met campagnegeld te maken heeft dat wordt opgehaald?

@146 Meld je aan voor dagbesteding op de zorgboerderij Proem, dat lijkt me beter voor je.

@147
Dat zou je wel willen hè trolletje, ben je ontsnapt of gewoon onder een andere naam dan de ontsnapte die je bent?

@146
Jawel maar het doet niets af aan zijn kandidatuur, iets wat een Trumpist zoals jij natuurlijk niet weer niet wil zien in je oranje hosanna stemming.

Het leuke van Trump is wel dat je altijd direct kunt zien voor welke mensen hij het meest bang is.
Die voorziet hij van denigrerende bijnamen. Hij smeriger de naam, hoe banger hij is.

Bij Bloomberg valt het momenteel nog mee, maar hij was er als de kippen bij om die te betitelen als "Little Michael" ..... wanneer Bloomberg serieus bezig gaat zal er ongetwijfeld nog een vals woord worden toegevoegd tussen "Little" en "Michael".