Frans heeft last van een fobie en is nog steeds niet over zijn verlies heen, hij dacht ik verlaat Brussel en zal samen met Groen Links de groots...
Bas vind het wel terecht:"Bas Eickhout, boegbeeld van de Europese Groenen in deze verkiezingen, kijkt niet op van het protest. "Er zijn gewoon...
@31Er zit inmiddels een hele business achter en die begint al vanaf hun vertrek, als ze op de bootjes stappen en op de poort tikken van TerAp...
@31 "Dat is een van de redenen waarom cruiseschepen worden ingehuurd." https://t.ly/oQvnl...
@19 Inderdaad ja, helaas,Het is werkelijk letterlijk iedere dag de onderbuik legen legen op moslims, migranten en 'linksen'. ...
@22 Okay... Ik zag het zojuist op de Duitse tv zender tijdens het eten. Dus ik dacht ik zoek er een artikel bij. De moslimleider ging zo ontzett...
@21 Dank u. Dat zou heel goed kunnen mijn beste, maar beide artikelen gaan over zaterdag. ...
"Geen bewijs dat goede asielvoorzieningen en gunstige regels meer asielzoekers aantrekken" https://www.verwey-jonker.nl/artikel/geen...
@18 Het was vandaag weer op de Duitse tv. Blijkbaar gaat de demo gewoon door....
Als je geen islamist bent, maar eenvoudig een moslim, waarom schreeuw je dan om een kalifaat?Een kalifaat is toch juist een "Normendiktatur"? ...
Yep, spijker aan het kistje van de coup plegers die mensen wijs willen maken dat ze met een serieus onderzoek bezig zijn, al een jaartje of drie.
"Xander ziet ze vliegen"..... en de idioten tuinen er weer in.
@1 xandernieuws als bron ... ben je al zo ver heen dat je xandernieuws gelooft
Alle plotters verzameluhhhh..
Hij stelde ook een paar dagen na de aanstelling van Trump als president dat CNN daar een groot deel aan mee zou werken. We weten nu hoe dat gaat. En de man is fan van Disney kindjes. Alles is terug te vinden op internet, wat een afgang.
@2 @3@4 kom maar op. De feiten staan aan onze kant en jullie spartellen aan de marges.
'read the transcript' :
@6 welke "feiten" bedoel je? De inmiddels uitgebreid aangetoonde QPQ en het machtsmisbruik?
@7 zal jij toch eerst moeten leren lezen.... net als trump overigens.
Over een half jaar is alle mist opgetrokken en blijkt Trump als overwinnaar over te zijn gebleven.....door eigen kracht en zege
@10 ah, net als in Virginia en Kentucky.... zo'n overwinning bedoel je.
Blue Wave!! Blue Wave!!
Vliegen en stroop.
@10
Trump heeft nu al gewonnen, kijk maar eens naar @7
ABC nixes Jeffrey Epstein report.
- ABC investigates leak of Amy Robach video (but not why they nixed report).
- Found leaker now works at CBS.
- CBS doesn’t report ABC cover up story.
- But CBS does fire leaker.
Meanwhile, zero MSM outlets care to investigate Jeffrey Epstein.
Weet je, laat ons met rust, hier zijn de Tweets van Zaid zelf.
https://mobile.twitter.com/MarkSZaidEsq/status/881327979917438976
https://mobile.twitter.com/MarkSZaidEsq/status/826262311560216578?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-34700562744279080745.ampproject.net%2F1911062056110%2Fframe.html
Nou, journo's spreek zijn eigen tweets eens tegen dan?
Als spoken in de nacht, weggewaaid, lol, weer gewonnen.
@5
Klopt, alles is te vinden op internet;
Dat de aarde plat is, dat vaccinaties zijn bedacht om ons langzaam uit te roeien, dat Hitler extreemlinks was, dat de EU wordt bestuurd door reptielen, Dat Baudet hoogst intelligent is, dat Trump zonder haperen het alfabet weet op te dreunen......noem maar op.
@19 [dat de EU wordt bestuurd door reptielen]
Die waren toch inmiddels door Lycans verdreven?
@19 wow, is dat waar jij internet voor gebruikt?
@21
Het enige wat 'ze' nog hebben, net als de democraten, kinderachtige pogingen tot karaktermoord.
Het resultaat is dat Trump zal winnen, zie @7
@21
Zeg ik dat?
@22
Hoe kun je karaktermoord plegen op iemand die nauwelijks karakter toont??
@22 [karaktermoord]
gebruik jij dat woord om jezelf te overtuigen dat de onzin die je neerplempt correct is of in de buurt van de realiteit komt?
nogal pathetisch...
Blue Wave!!
Wat zou het probleem moeten zijn als de advocaat ven Democratische Huize blijkt te zijn ? Je kunt Gulliani de persoonlijke advocaat van Trump ook niet als onpartijdig bestempelen.
@24 de pogingen om trump als zijnde "goed" of "onschuldig" af te schilderen komen meer voor de term "karaktermoord" in aanmerking.
@26 [Je kunt Gulliani de persoonlijke advocaat van Trump ook niet als onpartijdig bestempelen.]
Ja, laat die Guiliani nu net gisteren dezelfde strafrechtadvocaat als Cohen ingehuurd hebben....
en we weten allemaal hoe het met Cohen gegaan is.
tick, tock... tick, tock...
De alt-right desinformatie campagne is aardig op stoom gekomen hier op NK.
Het zijn niet alleen deze coup pogingen maar ook de onwil van de democraten om ook maar iets voor het land te doen: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/pelosi-schiff-democrats-block-all-funding-for-us-border-wall-pass-funding-for-border-security-in-jordan-egypt-lebanon-and-assads-syria/
Vandaar dat trump zal winnen.
Ha, daar is het artikeltje uit het NationaalRiool van preum weer...
1) De basis die Trump steunde in 2016 is gebleven, sterker nog, is groter geworden (veel mensen die al jaren niet gestemd hebben, stemmen nu vóór trump)
2) De 'sleutel' staten zijn in handen van 'Trump'.
3) Veel mensen die voor de eerste keer stemmen, stemmen op trump omdat ze het politiek correct geleuter en de onderdrukking van de vrijheid van meningsuiting door de extreem linksen beu zijn.
4) De campagne haalt drie keer zo veel geld op als de democraten, het zal iets van 2,5 miljard worden.
5) Trump heeft zich aan zijn beloftes gehouden en resultaten geboekt (in de werkelijke wereld)
Trump zal winnen.
@32 waarvoor geen enkele op feiten gebaseerde aanwijzing bestaat.
Blue Wave!!
@30
Ik snap dat je je aan iedere strohalm probeert vast te klampen, maar die muur speelt eventueel alleen een rol in Texas en Arizona (New Mexico en Californië gingen al naar de democraten, en tijdens de midterms versloeg Beto O'Rourke al op een haar na Gregg Abbott)
Kun je zelf ook nog een beetje nadenken??
De democraten hebben plotseling (onder smoesjes natuurlijk) de dagvaarding van de 'hulp' van Bolton ingetrokken, hahaha: https://www.thegatewaypundit.com/2019/11/house-democrats-drop-subpoena-for-ex-bolton-aide-who-asked-court-to-decide-if-he-should-testify/
@34
Hahahahahaha.
@36
Deze vat ik maar op als een "ik voel me compleet uitgeluld".
Ik heb jou zelden een goed argument zien geven, alles waar je mee komt aanzetten haal je van bizarre sites en geflipte youtube-filmpjes met knotsgekke totaal niet ter zake doende argumentatie en uit de lucht gegrepen en op niets gebaseerde theorieën
@29
Het zal niet helpen...... Trump zal de geschiedenis ingaan als de eerste voormalig president, die een oranje hansopje mag dragen.
Zal niet morgen al gebeuren maar het is het wachten méér dan waard.
@36
Over goede argumenten, knap staaltje werk (proest).
Snap dat je niet kunt winnen, maar dit helpt je niet.
@38
We zullen zien wat het gaat worden.
Hopelijk krijgt Tulsi Gabberd een kans.
@33
"Op feiten gebaseerde aanwijzingen".
Serieus.
En dan roepen dat een ander onzin uitkraamt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.