Baghdadi, hond en lafaard, zal helaas nog als martelaar worden beschouwd (parool.nl)

Van lafaards weet Trump wel, de deserteur.

Ja, uiteraard worden dit soort laffe honden nog heel lang als martelaar gezien. Maar is dat dan een reden om voortaan die IS leiders maar niet te pakken?
Om ze voortaan maar hun gang te laten gaan?

Uiteraard gaat er nu ook een nieuwe leider komen, iemand die IS opnieuw groot wil maken.

Maar is dat dan een reden om voortaan die gasten maar met rust te laten?

Gelukkig hebben de Amerikanen ook een heleboel informatie weten te bemachtigen, waardoor ze hopelijk snel inzicht hebben in wie het stokje wil gaan overnemen, dan kunnen ze die ook opjagen als een wild zwijn en zichzelf laten opblazen als een bang, laf varken.

Trump is een held. Baghdadi een zwakkeling.

@2 Ach ach, het eerste minnetje is al binnen. Van zo'n laffe IS aanbidder, die al dagen aan het huilen is omdat zijn grote leider als een laf varken is omgebracht.
Triest hoor.

Opvallend is dat de provincie Idlib, die de thuisbasis vormde voor Al Baghdadi, beschermd werd door CIA en Brussel. Rusland wilde drie jaar eerder namelijk ook Idlib schoon vegen maar werd door het Westen uitdrukkelijk gedwongen daar vanaf te zien!

Hoe noemen ze dan deze president die 3 maal deserteerde voor naar Vietnam gezonden te worden.

@6
Uitgekookt?

Waarom zou deze man geen martelaar zijn? Alles wat IS doet is een reactie op de buitenlandse politiek van de VS.

Of is iedereen de vuile oorlogen in Afghanistan en Irak al vergeten? Doen die mensenrechtenschendingen en massamoorden er niet meer toe?

Is iedereen ook vergeten wat er in Libië en Syrië is gebeurd met de Amerikaanse pogingen tot regime change? Ook nu nog zijn ze bezig met een vuile ondergrondse oorlog in Yemen.
Overal in de wereld veegt Amerika zijn reet af aan internationale wetgeving. Niemand durft er iets van te zeggen.

Ik heb helemaal niets met IS, maar je moet de dingen wel zien binnen de context van de geschiedenis. Hoeveel Amerikanen zijn er veroordeeld voor de massamoorden op Afghanen en Irakezen? Iedere Amerikaanse president van na de 2e wereldoorlog verdient het om terecht te staan voor een oorlogstribunaal in den Haag.

@8 Nope die doen er niet toe inzake ISIS. Je gaat ook niet wijzen naar een politieagent die een verdachte doodschoot en dan "hij heeft ook iemand vermoord" als argument gebruiken in de rechtbank voor het slachtoffer dat iemand in stukken heeft gehakt.

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

niets nieuws... Wat voor de een een held is, is voor de ander the bad guy... zo is het altijd geweest afhankelijk van de zijde waar je verkeert.

** gebruiker verwijderd **

@10
"hoofdkwartier IS"
bedoel je Langley
of Tel Aviv?

Er is een muzieknummer uitgebracht voor dit soort spannende jongensboekverhalen :

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

** gebruiker verwijderd **

Gezien het aantal minnetjes in dit topic, zijn er toch minstens drie IS sympathisanten op deze site.
Tijd dat de AIVD daar eens achteraan gaat.

@3
Geloof niet dat Trump de ballen heeft om het zelfde te doen als Baghdadi ......... ligt er maar aan wat je een zwakkeling vindt.

@24 Het was nog niet in je opgekomen dat mensen je ook gewoon kunnen minnen vanwege je domme commentaar?

Ik heb nog helemaal niemand zien zeggen dat we Al Baghdadi maar met rust hadden moeten laten.

Ik denk dat vrijwel iedereen het er over eens kan zijn dat het mooi is dat hij is opgeruimd.

De hele jubelsfeer die echter gecreëerd wordt door Trump’s slaafse volgelingen is echter zwaar overdreven. Al Baghdadi’s dood gaat namelijk helemaal niets veranderen. Het enige wat het concreet oplevert is een gevoel van gerechtigheid. Maar daar koop je verder niet veel voor.

Trump maakt net als zijn voorgangers de fout half werk te verrichten in het Midden-Oosten (door Syrië vroegtijdig te verlaten) en dat gaat ongetwijfeld consequenties hebben.

@26 Als ik de enige zou zijn die minnetjes kreeg, zou je dat inderdaad kunnen denken.
Maar kijk nou eens goed.

Er zijn hier gewoon minstens 3 mensen aanwezig die al dagenlang aan het huilen zijn omdat hun grote voorbeeld als een laf varken is uitgeschakeld.

@27 Misschien zijn er ook nog wel meer domme reacties dan alleen die van jou?

Er zitten hier echt geen IS’ers op het forum hoor ... hahahaha

Democrats New Hero

@28 Toevallig allemaal anti-IS'ers die minnetjes kregen... Héééél toevallig ja.
Maar er zijn écht (heus hoor, geloof de Student maar) écht géén IS sympathisanten op NK hoor.
Die minnetjes zijn puur toeval. Zijn ze in elk topic weer. Puur toeval.
Account-minners, dat zijn het.
(en IS aanhangers)

@28 Precies. En er zijn waarschijnlijk wel mensen die een mening hebben over de manier van aankondigen door een president nog wel, die een dode afdoet als "hond".

Overduidelijk dat deze man nooit in de schaduw van een militair zou kunnen staan (en ik heb het niet over zijn omvang).

@30 Uw logica dat iemand die een reactie die anti-IS is mint gelijk pro-IS is klopt simpelweg van geen kant.

Men kan namelijk ook een min uitdelen op basis van een ander element van de reactie.

@30 Reactie @3 dient als een perfect voorbeeld voor mijn stelling @32 .

Je kan het er bijvoorbeeld over eens zijn dat Al Baghdadi een zwakkeling is. Maar het er niet mee eens zijn dat Trump een held is.

Maakt dat de minners dan gelijk IS sympathisanten?

Denk eens een keer na vriend. Of probeer het op zijn minst.

@30 Ahum? Bekijk @8 eens even, of @19 . De reden dat bepaalde "anti-IS'ers" minnetjes krijgen is omdat e reacties óf veel te simplistisch zijn, óf het gebruikelijke "Ja maar Obama! Ja maar Brussel! Ja maar Rutte!"-gezever bevatten, óf gewoon off-topic zijn.

Hoe dan ook, het probleem is dat dit soort terreurgroeperingen als de mythologische Hydra zijn; als je een kop eraf hakt komt er met dezelfde gang weer één of meerdere voor in de plaats. Wat je moet doen is ervoor zorgen dat die koppen niet meer terug kunnen komen, en dat kost tijd, veel tijd. Dit laatste is het grootste probleem -- met lange, slepende oorlogen win je namelijk geen stemmen, maar wél met de belofte dat je een einde gaat maken aan oorlogen. Dus trekken westerse troepen zich terug voordat het karwei echt af is, waarna de 'hydra' nieuwe koppen kan ontwikkelen, en dan begint het hele circus weer van voor af aan.

@24 de rare gedachtenkronkel van jou dat iemand die een min bij jouw reacties zet daarom door de AIVD in de gaten gehouden zou moeten worden, is eerder een reden waarom jij onder behandeling van een psychiater gesteld zou moeten worden.

@32 Nee, je bent of vóór IS, of tégen. Iets daartussen is er niet. Er bestaat geen gematigde IS.
Iedereen die een anti-IS bericht mint, is dus sympathisant.

Bij alle andere onderwerpen zou je nuances kunnen hebben, maar niet bij IS.

@33 "Maakt dat de minners dan gelijk IS sympathisanten?"

Zeker. Als je moslims sowieso niet voldoende verkettert ben je er zelf één of je bent voor de terroristen.

NK logica.

“Hij stierf als een hond, hij stierf als een lafaard,”

Hiermee worden honden echt tekort gedaan.
Al-Baghdadi zit/zat nog wel een behoorlijk stuk onder het niveau van een hond.

@37 Bij deze mijn theorie bevestigd door @36

@39 Ik heb het niet over moslims, ik heb het over IS. Vuile tactieken om de boel weer zo te willen verdraaien.
Toevallig IS sympathisant zeker??!!?!?!
Gecondoleerd dan met het verlies van het hoofd-varken.

@36 en daarom is het minnen van jouw reacties hier "dus fout"?

Proest!!!

Alleen om de lasterlijke bewering dat mensen die jou minnen "dus is-sympathisanten zijn", verdien jij al een min.

@33 Je kan het er bijvoorbeeld over eens zijn dat Al Baghdadi een zwakkeling is. Maar het er niet mee eens zijn dat Trump een held is.

En als je niet tegen Trump bent ben je volgens de anti Trumpers een Trump adept of incel en wordt je met regelmaat gezegd een trumpolina te zijn of dat Trump je grote held is.
Het zelfde met wilders of die bidet.

@38 Die Badhairday is/was minder dan de poep van een hond.

@42 het uiterste dat trump aan die actie gedaan heeft is er "ja" tegen gezegd.... dat maakt hem absoluut geen held.

@36 Ben je nou zo dom of doe je alsof? Ik heb het toch vrij simpel en duidelijk uitgelegd waarom dat dus niet zo is.

Oké laatste poging dan.

Stel ik had gereageerd op dit draadje:

Fuck IS! Blij dat die laffe rotzak van een Al Baghdadi uit de weg is geruimd. Oja, ik vind Xtremy trouwens echt een mongool!

Als je me dan een minnetje uitdeelt omdat je het met die laatste uitspraak niet eens bent. Ben jij dan een IS sympathisant? En zijn de mensen die voor jou opkomen door op het minnetje te drukken dan ook IS-sympathisanten?

@41 Niet alleen het minnen van mijn anti-IS reacties is fout. Het minnen van alle anti-IS reacties is fout. Het getuigt van het sympathiseren van IS.
Walgelijk.
Dat je/jullie het überhaupt zo in het openbaar doet, is al een schande.

Walgelijke moordenaars zijn het, die IS'ers. Kan niet begrijpen dat er mensen zijn die daar begrip, laat staan sympathie voor hebben.
De minners op deze site hebben zich in elk geval laten kennen. Hopelijk doet de AIVD er iets mee.

@44 Ik zeg ook niet dat hij een held is.
Waar ik op doelde is dat als je niet tegen IS bent dan ben je voor IS maar dan vind jij onderandere dat niet leuk.
Maar jij bent er wel zo een die hard roept als je niet tegen Trump bent dan ben je voor Trump.

@40 IS-sympathisant? Nee.

En jij? Ongenuanceerde lul zeker?

@45 Lees @46 nog eens. Misschien dat je het dan eindelijk snapt.

Anders kom ik gewoon tot de conclusie dat je een gevaarlijke fantast bent.

@45 Die vlieger zou pas opgaan als ik in mijn eerste reactie ook iets over een ander gezegd zou hebben.