Begin met op te treden bij demonstratie stop met knuffelen van raddraaiers!...
Ja en natuurlijk vooral stil blijven zitten en niets doen!...
Veel woorden weinig zeggende inhoud!Leven is simpel als je zelf de beslissingen neemt en er voor staat!! Dan heb je dus je leven in je eig...
Begin dan eerst eens die demonstranten op en aan te pakken!...
Triest dat de rechter dit niet heeft doorzien....
@2 Antisemitisme is niet haat verspreiden over een geloof. Die opmerking is of gewoon onwetendheid of beweegt zich al richting antisemitisme zel...
Ach, een rondje ouwehoeren gaat domme lui écht niet laten inzien dat de Joodse gemeenschap in Nederland en de Israëlische regering totaal vers...
Een reclameslogan die een te optimistisch beeld schetst. Je verwacht het het niet hè?!/sarcasm off...
Voor de volledigheid: ik denk dat twaalf spelers plus een coach in aanmerking voor een transfer komen....
Eigenlijk volkomen geschift dat die Kremlin gekken miljoenen mensen gijzelen en naar believen kunnen inzetten in een krankzinnige oorlog. Vele v...
* Verwijderd door de redactie *
Mwah, het begin is er tenminste. Hoewel de echte schade en waarheid wel nooit boven tafel zal komen.
@2 inderdaad. De homeopaten hebben nog altijd een enorme lobby, en ze beroepen zich op de goedgelovigheid van hun klandizie. Daardoor zal de volledige waarheid wel nooit boven tafel komen.
De Ruyters zeggen: "De Pharmaceutische Industrie is niet gebaat bij het beter worden van mensen want dan verdienen ze niets. Die zijn gebaat bij meer, meer, meer doodzieke mensen over de hele wereld en het liefst ziektes die langdurig zijn. Gewoon hun verdien-model....."
De ruyters hebben last van een paranoïde geest en scheren alles en iedereen over één kam.
Bronartikel:
(**) Nattevingerwerk
Maar vrijdag werd bekend dat de schikking die in de maak leek tussen een aantal grote farmaceuten en de aanklagers, waarmee zo’n 50 miljard dollar gemoeid zou zijn, toch afgeketst was. Er bestaat onenigheid binnen het blok van lagere overheden die de zaak hebben aangespannen. Sommige willen simpelweg meer geld. Het becijferen van de maatschappelijke kosten van zo’n enorm probleem is per definitie nattevingerwerk, maar er zijn weinig onderzoekers te vinden die denken dat 50 miljard dollar ook maar in de buurt komt van de werkelijke schade die de opiatencrisis Amerika berokkend heeft. Bovendien wantrouwen veel steden en districten de staten; zij vinden dat het geld van de tabaksschikking destijds ook te weinig doorsijpelde naar de lagere overheden. (**)
Hier meer over die 50 miljard in een bericht van afgelopen donderdag:
https://fd.nl/ondernemen/1320534/schikking-van-50-mrd-in-de-maak-in-opioiden-zaken#
Vijf farmabedrijven en distributeurs van geneesmiddelen hebben in de Verenigde Staten een schikking ter waarde van $50 mrd aangeboden. Daarmee willen ze rechtszaken afkopen over hun rol in het ontstaan van de Amerikaanse verslavingsepidemie aan zware, opioïde pijnstillers.
(**) Drie distributeurs van medicijnen - McKesson, AmerisourceBergen en Cardinal Health - hebben aangeboden $18 mrd (€16,3 mrd) te betalen, verspreid over een periode van achttien jaar. Het grote farmaconcern Johnson & Johnson zou zeker $4 mrd (€3,6 mrd) willen betalen.
Het vijfde bedrijf, farmaconcern Teva uit Israël, heeft volgens de zegslieden aangeboden om medicamenten ter waarde van $15 mrd (€13,6 mrd) ter beschikking te stellen. Teva zou ook de distributie deels voor zijn rekening willen nemen, waardoor de totale waarde van de bijdrage over tien jaar zou oplopen tot $28 mrd (€25,3 mrd). Hoe deze schatting tot stand is gekomen, is volgens Reuters niet duidelijk. (**)
@5 inderdaad.
Aan de andere kant: als je meegaat in deze paranoïde denkwijze, kom je al snel tot de conclusie dat het de farmaceuten zijn die achter de huidige antivaxx-lobbygroepen zitten.
https://www.nu.nl/buitenland/6005597/vier-farmaceutische-bedrijven-treffen-miljoenenschikking-in-opiatencrisis.html
De opiatencrisis in de VS heeft niet alleen honderdduizenden slachtoffers gemaakt, maar heeft ook tot een flinke financiële schade geleid.
De totale kosten van de opiatencrisis bedroegen tussen 2015 en 2018 in totaal 631 miljard dollar (565 miljard euro), zo bleek dit weekend uit een rapport van de Society of Actuaries (SOA).
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Nu alleen nog reageren in plaats van oreren, Robin...
@8
[De totale kosten van de opiatencrisis bedroegen tussen 2015 en 2018 in totaal 631 miljard dollar (565 miljard euro), zo bleek dit weekend uit een rapport van de Society of Actuaries (SOA).]
Zo te zien wordt in dat rapport nergens over de farmaceutische industrie gesproken, maar o.a. wel over het illegale en/of niet medische gebruik van dit soort middelen:
https://www.soa.org/globalassets/assets/files/resources/research-report/2019/econ-impact-non-medical-opioid-use.pdf
@10
De claimcultuur in Amerika speelt ook een niet te verwaarlozen rol van betekenis, met nu zo'n 2600 staten en lagere overheden die honderden farmaceuten aanklagen. In Amerika verdienen claimadvocaten grof geld.
https://fd.nl/economie-politiek/1321067/grote-farmaceuten-schikken-alsnog-in-opiatencrisis-vs
(**) De zaak was aangespannen door twee deelstaatbesturen in Ohio. In de stad Cleveland diende maandag de rechtszaak, die als startschot gold voor een megazaak, waarbij zo'n 2600 staten en lagere overheden honderden farmaceuten aanklagen. Deze bedrijven worden verantwoordelijk gehouden voor de naar schatting 400.000 doden die tussen 1997 en 2017 in de VS vielen als gevolg van een overdosis van de sterke opioïde pijnstillers. (**)
Voordelen
Aanklagers beschuldigen medicijnenmakers ervan dat zij de voordelen van opiaten vooropstellen, terwijl de risico's onvoldoende worden benadrukt. Distributeurs zouden zich op hun beurt schuldig hebben gemaakt aan het verspreiden van deze middelen over het hele land.
Intussen ontkennen medicijnenmakers dat zij de fout in zouden zijn gegaan. Volgens hen waarschuwden stickers van de Amerikaanse geneesmiddelenautoriteiten op verpakkingen voor de verslavende gevaren van opiaten. Distributeurs marginaliseerden hun rol door te stellen dat zij slechts 'één deel van het gehele proces' vormden en dat de pijnstillers met goedkeuring van doktoren werden verstrekt.
-
250 miljard boete of afkoopsom voor de tabaksindustrie.....
-
Interessant is om te weten te komen waar dat geld is gebleven.
Is het gebruikt om slachtoffers van de tabaksindustrie te helpen?
Om rokers van het roken af te helpen?
-
Als wij zien dat dit geld niet eens naar de lager overheden is door gesijpeld dan is het niet verwonderlijk dat dit geld niet naar de burgers/slachtoffers is door gesijpeld.
De overheid is hiermee niet meer dan een medeplichtige in de massale criminaliteit.
-
En dat zal ook met deze zaak tegen de farmaceuten gebeuren.
Boetes of afkoopsommen van grote multinationals zijn de krenten in de pap voor het verdienmodel van overheden.
/-
-
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.