U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Overig
  • 0
In de ochtendpodcast Dit wordt het nieuws praten we je bij over het belangrijkste nieuws van nu en bespreken we het nieuws van de dag. ...

27 dagen geleden door Nu.nl

REAGEER MET EEN EMOJI
1

Volgens mij kan een Brexit alleen maar winst beteken voor de Britten.

1 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@1

Hoe dan?

2 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@2 Verlost van de dictatoriale EU...

3 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

@3


Maar waar ligt de winst dan?

4 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@3
En hoe is de eu dictatoriaal?
Even met bewijs van dictatoriaal handelen graag.

5 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
1
Meld

@4 De vrijheid hebben om zelf te mogen beslissen over je toekomst.

6 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

@5 Allerlei EU wet en regelgeving....

7 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

@6

Dat kan ook negatief uitpakken. Dus zeker geen garantie voor winst.

8 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@8 De EU is ook geen garantie voor de toekomst... Zie US, USSR en China...

9 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

@7

'allerlei' is te vaag.
Doe eens een paar voorbeelden van wetten waaruit blijkt dat de eu dictatoriaal is.

10 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@10 Omdat te snappen moet je met EU regelgeving werken en dan snap je ook waarvoor EU regelgeving is bedoeld...

11 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

@9

Dat de eu niet perfect is zegt niet dat landen er beter van worden wanneer zij er uitstappen.

12 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
2
Meld

@12 Klopt... je kan als land ook het verkeerde pad bewandelen... Maar dat is dan een keuze...

13 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@12 Waarom ben jij eigenlijk pro-EU?

14 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
6
Meld

@11
Ik werk met eu regelgeving. En daar is niets dictatoriaals aan.
Sterker nog, wereldwijd zijn collegas zeer onder de indruk over de kwaliteit en de uniformiteit van deze regels.

15 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
2
Meld

@15 Grapjas... Jij zit hier de hele dag te kwekken...

16 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
10
Meld

Boris snapt dat de grootste hobbel niet de EU is, maar intern zn eigen VK parlement, May's Waterloo.

17 BlackNinja    
27 dagen geleden door BlackNinja
1
Meld

@14

Omdat ik zie dat europa door samenwerking een goed tegenwicht kan vormen tegen de vs, rusland en aziatische landen.
Dankzij deze samenwerking leven wij momenteel in het rijkste en veiligste werelddeel.

Zonder de eu zouden wij een provincie van duitsland zijn ( hoezo autonoom). Of volledig leeg geroofd door andere grote mogendheden.

De europese regelgeving slaat af en toe wat door maar is wereldwijd de beste mbt veiligheid en gezondheid voor de burgers.
Door gezamelijk optreden en afspraken worden er hier bijvoorbeeld geen gmo gewassen geteeld of voor consumptie geimporteerd.
En zijn ook chloorkippen niet toegestaan.
Een autonoom land wat een deal met de vs wil zal de import daarvan moeten accepteren.


18 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@16

Tuurlijk jongen.
Als je geen argumenten meer hebt kun je altijd nog op de man spelen.

Toon nu eerst eens een wet waaruit blijkt dat de eu dictatoriaal is.

19 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@19 De EU werkt in dezelfde richting als waarin Rusland zich beweegt... Het door middel van subsidies onderhouden van de deelstaten... Het enige deel van Rusland dat zichzelf kan onderhouden is de regio rond Moskou... de rest van Rusland is afhankelijk van Moskou...

20 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@19 Verder zijn bepaalde regio's van Europa succesvol vanwege een bepaalde historie en ligging... Regelgeving in die regio's is afgestemd op de lokale omstandigheden... Als je regelgeving gaat uniformeren, dan maak je dat stuk... Krijg je ontwikkelingen waar dat natuurlijke wijze niet mogelijk is en wordt daarmee onhoudbaar... Om het toch te dwingen moet je repressie gaan toepassen...

21 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@21 U blijft in abstracties schrijven. Ik kan me er nog steeds geen beeld bij vormen. Kunt u niet een concrete casus geven?

22 Smiling    
27 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@22 De EU drukt toch steeds regelgeving erdoor... Nu toch ook met de boeren... Heel veel regelgeving komt van Brussel af... En dat geeft heel veel spanningen in de maatschappij...

23 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
8
Meld

@22 Kijk... als je pro-extreem grote bedrijven en oligarchen bent... dan is de EU goed voor je... Dat zie je in Rusland, in China en in de US...

24 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
7
Meld

LOL kijken hoe boris de Deal van May met maar enkele minimale puntjes gewijzigd als dat van hem gaat verkopen en door het parlement gaat sluisen (niet dus) De grootste struikelblokken zijn niet verwijderd Daar waar hij een tijd geleden nog van zei dat hij deze nooit zou accepteren

@23 Oh die stikstof regelgeving in Nederalnd is van de EU?
Waarom is die regelgeving in Duitsland dan veel soepeler? of is dit toch landspolitiek De EU geeft richtlijnen/normen echter het is naar interpretatie van Nederland hoe hij deze in landsregelgeving implementeerd/overneemt!
En volgens U zijn er heel veel regels waar U last van heeft dus dan is het toch makelijk om er enkele te benoemen bij naam? Of kan U alleen maar roeptoeteren!


25 psje    
27 dagen geleden door psje
0
Meld

@25 Hmm... volgens mij heb ik dat in verleden al heel vaak gedaan...

26 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
7
Meld

@24 Ook als de UK uit de EU stapt zal het afhankelijk blijven en zijn van de multinationals
dus wat veranderd er voor ze na de Brexit in zaken dit. Sterker nog door uit de EU te stappen wordt het nog maar een kleinere speler en zal moeilijker zijn afspraken te maken!
Zolas altijd in de handel grootafnemers kunnen een korting bedingen echter de kleine vis betaald de volle pond.
En wat nog komischer is, is dat als de UK met de EU wil blijven handelen deze nog steeds aan de gestelde EU regels moet voldoen. (zonder dat zij er inspraak in hebben) Of denkt U dat zij zo ruim 60% van hun handel ergens anders kwijt kunnen!
Let wel veel multinationals vertrekken of hebben dit al gedaan , en met hun vertrekt ook de werkgelegenheid! Bij een krimp van 1 % raken ze al honderdduizenden werkplaatsen kwijt laat staan bij een verwachte krimp van 10%

27 psje    
27 dagen geleden door psje
0
Meld

HB, stap er uit. Desnoods met een no-deal-Brexit.

En maak het dan maar waar en laat maar zien hoe fortuinlijk de Brexit gaat worden voor jullie burgers.

28 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld
29 psje    
27 dagen geleden door psje
0
Meld

@27 Als die multinationals vertrekken, dan komen er vanzelf weer nieuwe bedrijven... Maar goed... als je naar de pijpen wilt dansen van multinationals en banken... dan moet je vooral in de EU blijven...

30 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
9
Meld

@30
Ik dacht dat jij zo'n grote fan was van Trump? De ultieme, hoewel niet zo succesvolle, multinational, die het grootste gedeelte van zijn "presidentschap" benut heeft om zijn rijke vriendje en zijn eigen bedrijf zo veel mogelijk te helpen.

31 Xyron    
27 dagen geleden door Xyron
0
Meld

@31 Onder Trump wordt toch veel meer op staten niveau geregeld dan in Washington... De US is onder Trump minder federaal geworden...

32 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
8
Meld

@28
Als het een nodeal brexit wordt, en moeilijk (zeker in het begin) voor de UK, dan komt dat door de EU, die alle mogelijke compromissen weigerden. Als er wel een deal komt, en het pakt minder uit voor de UK, dan ligt ook dat aan de EU en het britse parlement, omdat ze Johnson gedwongen hebben een slechte deal te accepteren. En als er uitstel komt (je weet wel, liever dood in de goot dan uitstel....) dan ligt dat aan het parlement.
Johnson heeft het nooit fout gedaan; lijkt een beetje (erg) op Trump.

33 Xyron    
27 dagen geleden door Xyron
2
Meld

@30 Welke dan? Voor bedrijven heb je investeerders nodig en die lopen massaal weg uit de UK. Naast dit heb je ook een afzet markt nodig en laat die van hun voor ruim 60% afhankelijk zijn van de EU. Wat kunnen de Britten leveren wat niemand binnen de EU kan leveren. Ze kunnen niet eens zelf voorzien in hun eigen voedselvoorziening
Zelf de meest fervente aanhangers van de Brexit zijn compleet verdwenen uit de UK met hun hele hebben en houden zoals Rattclive en Dyson Dus als zij het goede voorbeeld zouden moete geven dan hou ik mijn hart vast hoeveel meer bedrijven er gaan vertrekken

34 psje    
27 dagen geleden door psje
0
Meld

@32
Vertel?? Welke wetten heeft hij door het Congres geloosd die dat bereiken? En wat je daar aangeeft is wederom in het voordeel van multinationals. Die verhuizen gewoon naar de staat waar ze de beste voorwaarden kunnen bedingen. Lekker shoppen tussen de staten en een "race to the bottom". Hartstikke nuttig voor de gemiddelde Amerikaan.

35 Xyron    
27 dagen geleden door Xyron
0
Meld

@33 Wie heeft de deal die er lag na 2 jaar onderhandelen geweigert, wie heeft tot twee keer toe uitstel verleend en toch is het de EU die de schuld krijgt van het falen van de Britten. De britten die zich voor een brexit niet goed voorbereid hadden (en hebben) voor de gevolgen en consequenties
En het is toch geen probleem want Boris wilde toch zelf een no deal brexit? Dat gaat hij nu dan ook krijgen met al gevolgen vandien

36 psje    
27 dagen geleden door psje
1
Meld

@36
Uhmm, @33 was natuurlijk sarcastisch.

37 Xyron    
27 dagen geleden door Xyron
0
Meld

@33 "dan komt dat door de EU, die alle mogelijke compromissen weigerden. "

Lulkoek.

GB wil wel de lusten van de EU maar niet de lasten. Wat GB wil, is hetzelfde als je jaarkaart voor de Efteling niet verlengen voor 2020 maar vervolgens wel verwachten dat je ook in 2020 nog gewoon gratis entree krijgt.

Zo werkt het niet.

38 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@33 En misschien had ik eerst de hele reactie moeten lezen.......... question question

Excuus. Kwartje is gevallen. question

39 Weet geen naam    
27 dagen geleden door Weet geen naam
1
Meld

@23 Ik heb de stellige indruk dat uw definitie van ‘concreet’ een compleet andere is dan de mijne.

40 Smiling    
27 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@40 Ach... ik heb je in het verleden al zoveel concrete voorbeelden gegeven... Een beetje zinloos omdat hier weer allemaal te herhalen...

41 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
2
Meld

@41

Ik heb nog niets concreets gezien.
Je draait om de brij heen.
Waaruit blijkt dat de eu dictatoriaal is?

42 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

@42 In het verleden hebben we hierover al zoveel gekwekt... het is wel ff genoeg...

43 groenengeel    
27 dagen geleden door groenengeel
2
Meld

@41 Ik vind dit weinig overtuigend. Verwacht u nu van mij dat ik uw reactiegeschiedenis door ga werken op zoek naar een concreet voorbeeld? Als die voorbeelden zo voor de hand liggen als u suggereert, dan kan het toch bezwaarlijk moeilijk zijn om er hier eentje te geven?

Het is me nogal een beschuldiging, dat de EU dictatoriaal zou zijn, ik zie die graag concreet onderbouwd. Ik zie het namelijk niet zo, maar om er met u een redelijke discussie over te kunnen voeren moet ik wel weten wat voor u zo problematisch is.

Ik kan me overigens niet herinneren hierover eerder met u van gedachten gewisseld te hebben. Opereerde u wellicht onder een andere nick?

44 Smiling    
27 dagen geleden door Smiling
1
Meld

@42

Hierover hebben wij het nog nooit gehad.
En als jij er zoveel voorbeelden van hebt gegeven dan lijkt het mij een kleine moeite voor jou om die even te posten hier.

45 carpenter    
27 dagen geleden door carpenter
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Republikeinen mogen geen enkele getuige oproe...
De (nep)democraat Schiff gaat een eenzijdige...

16 uur geleden door Vageali6888

De woningnood komt wel degelijk door de &lsqu...
"Vanaf 2014 zijn er maar liefst 83.132 soci...

13 uur geleden door Hangingmen

Onze huiskatten richten massale slachtpartije...
Staatsbosbeheer en de vogelbescherming maken...

12 uur geleden door Crezee

Britse kinderen moeten op school verplicht ha...
Dus ... het is prima om christelijke studente...

15 uur geleden door rotti29640

Coalitieplan: ‘Overdag 100 kilometer pe...
De coalitiepartijen overwegen de maximumsnelh...

12 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
foshizzle
Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
@32 Als ik dat zo lees over je schoonpa zie i...

minder dan een minuut geleden door foshizzle

Violier
Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
@32 Hahaha. bizar. Als zijn vrouw eerder over...

1 minuut geleden door Violier

Tjeesus...,
Mag KOZP wel of niet pal naast de intocht sta...
Zet ze lekker ergens in Ghana of zo......

1 minuut geleden door Tjeesus...,

de gezonde roker
Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
@2 Ik weet niet waar jij woont maar hier lege...

2 minuten geleden door de gezonde roker

_Kapnah_
Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
@31of strategische tegenwerking van de man....

3 minuten geleden door _Kapnah_

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig