@22 Maak ik zelf wel uit....
@14 Dat zal allemaal best maar ik heb ooit ergens geleerd; Wat u niet wil dat u geschiedt, doet dat ook een ander niet. Dus ze kunnen ons moge...
@19 "Maar inderdaad, ik geef Bop in deze gelijk. Wat @3 zegt gaat véél te ver, is véél te grof, is onmenselijk, en kan dientengevolge n...
@9 Dat iemand Netanyahu haat kan best, heb ik ook geen probleem mee en is op zich geen antisemitisme, net als het geval is met bijvoorbeeld Soro...
@18 Ja, en het zijn tenslotte de veroorzakers van deze chaos. ...
@20 Tip: hou dergelijke overbodige opmerkingen gewoon voor je. ...
@13 Absoluut ja. En wie hoor je niet? Querido, Graaier, baba jaga, ronin, bob sleebaan, thWil, etc ... ...
Nogmaals , ga eens hand in hand met je vriend wandelen in een islamitisch land .Dan word het misschien duidelijk waar Wilders je hier voor wil...
@13 Die Frisse bries zorgt zelf ook voor het nodige riool ontstoppingswerk. Dus wat mij betreft heeft geen gelijk dat het hier een riool is,...
Een Nobelprijs? Ik dacht dat ze voor de Oscars ging.
En de prijs voor meest gestoorde typetje gaat naar.... Greta
En de prijs voor het beste aan de leiband van Brussel en Soros lopen gaat naar..... Greta
Onrust stoken en het grootste deel van de wereldbevolking uitmaken voor crimineel lijkt me géén reden om een prijs voor vrede te krijgen.
Zo wel, dan is het echt de laatste klap die die prijs nog nodig had om totaal zijn geloofwaardigheid te verliezen. Het was al niet best nadat Obama er één kreeg wegens het starten van verschillende oorlogen.
Heel bijzonder, hoe zulke prijzen kunnen veranderen in politieke propaganda middelen.
Na al dt venijn dat ze heeft lopen spuien zou zij in dezelfde galerij komen te hangen als Mahatma Ghandi? Ik denk dat dan heel veel mensen gaan bedanken voor die Nobelprijs voor de Vrede, waaronder velen die hem al hebben ontvangen.
Zij predikte geen vrede maar pure haat naar anderen die het niet met haar ( of vooral haar script schrijvers) eens waren.
@2 Dat was bij mij al toen obama een nobel prijs kreeg.
Trump verdient deze eerder ivm Noord Korea, dan obama toen.
Tegenwoordig krijgen alleen idioten de Nobelprijs.
@5 Voor mij ook, daarom had ik het ook over "de laatste klap" om "totaal" zijn geloofwaardigheid te verliezen.
Het was na Obama inderdaad al op sterven na dood.
Snap niet wat milieu met de vrede te maken heeft...
Welke oorlog heeft ze beëindigd of voorkomen?
@9 .
Zij promoot er nu een.
Die hele speech vond ik maar een toneelstukje..., kwam totaal niet natuurlijk over...
Het is uit voorgaande nobelprijzen voor de vrede gebleken dat het nobelprijzen voor de wreden zijn.
Nobelprijs voor de vrede naar dit doorgedraaide kind, ook een prijs dus die je niet serieus meer kan nemen !
Het is niet te hopen, dan gaat dit hypocriete kind, nóg meer naast haar, natuurlijk niet diervriendelijke schoenen lopen..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.