Dat bescheiden, kleine prikje (metakids.nl)

Daarbij nemen ze een beetje bloed af en screenen dat, met goede redenen, in plaats van iets in het kind te spuiten. DAAR is niets mis mee, integendeel, natuurlijk!

@1 met die andere prikhes, die het immuunsysteem stimuleren, is natuurlijk ook niets mis. Integendeel, die hebben wereldwijd bewezen enorm positief te zijn voor de gezondheid. Al meerdere generaties achtereen.

@1 Met het tweede ook niet.

Inderdaad zon klein prikje kan de dood van je kind voorkomen. Ik heb een collega die een andere prik nooit heeft gehad en zij kreeg polio en leeft tot op de dag van vandaag met de vreselijke gevolgen ervan..

Vaccineren is van levensbelang

@4
Dit draadje gaat niet over vaccineren, maar over de hielprik. Dat is heel iets anders:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zwangerschap-en-geboorte/vraag-en-antwoord/wat-is-de-hielprik

Bij de hielprik wordt in de eerste week na de geboorte van uw kind wat bloed afgenomen uit de hiel van uw baby. In een laboratorium wordt het bloed onderzocht op een aantal zeldzame ziektes. Als de uitslag van het onderzoek goed is, ontvangt u geen bericht. Deelname aan de hielprik is vrijwillig.

(**) Uitbreiding screening hielprik
De hielprikscreening wordt tot eind 2022 uitgebreid met 12 extra aandoeningen. Daarmee kunnen naar schatting 20-40 pasgeborenen met ernstige aandoeningen extra worden opgespoord en behandeld. In de kamerbrief over de uitbreiding van de hielprik staat welke ziektes dat zijn.(**)

@5 klopt helemaal. Helaas vond antivaxxer @1 het nodig om meteen haar dogma te spuien.

Nu dat de kop is ingedrukt kunnen we terug naar het onderwerp: de hielprik.

@4 : De leraar van de zesde klas lagere school die ik had, Hilbert de Witt, van de Waalse School in Mariahoeve, was als twaalfjarige jongen dankzij polio in een ijzeren long terechtgekomen. En ik heb nog nooit zo'n fantastisch, fijn mens meegemaakt, daarvoor of daarna, die de leerlingen apart nam en dan altijd wist te bewegen tot beter gedrag, bijvoorbeeld bij pesten of bullying. Nooit zei hij iets waar anderen bij waren, hij bejegende de leerlingen met respect.

Hij had zichzelf door pure wilskracht uit die ijzeren long gewerkt, en intussen de mensen om hem heen bestudeerd, daar had hij immers alle tijd voor en niets anders te doen. Hij kon fietsen en lopen en sleepte alleen wat bij het lopen met zijn voeten, toen ik hem leerde kennen. Toen was hij 64 en hoofd van de lagere school.

Niet iedereen zal er zo goed uit komen, natuurlijk wens je het geen enkel kind toe, natuurlijk, als de vaccinaties echt geen schadelijke bij-effecten hebben, zoals bij polio in het begin duidelijk wel het geval was, is het een goede zaak.

Alleen veel vaccinaties hebben WEL schadelijke bij-effecten, en mensen moeten vrij mogen bepalen, of ze hun kinderen liever daaraan blootstellen, of aan de mogelijkheid van die ziekte te krijgen. Het zijn HUN kinderen, ze zijn nog steeds geen eigendom van de staat. En als de staat vindt van wel, dient de staat ook alle verantwoordelijkheid op zich te nemen, niet de verantwoordelijkheid bij de ouders laten, maar de zeggenschap bij de staat. Je kunt niet tegelijk verantwoordelijk zijn en geen zeggenschap hebben.

Als die kinderen slechte gevolgen ondervinden van de vaccinaties en daardoor slecht presteren op school en in hun carriere, is daar niet de staat die ze opvangt en een fatsoenlijk leven garandeert, nog juister zou zijn dat de Farma, die zo nodig die vaccinaties moet slijten, koste wat het ons, niet hun, kost, voor de gevolgen opdraait.

Maar nee, dat die gevolgen er kunnen zijn, in meerdere of mindere mate, wordt categorisch ontkend om hun verantwoordelijkheid te ontlopen, mensen moeten zelf maar "zelfredzaam" zijn. Handig toch, als je een multinational bent en alleen geinteresseerd bent in winst, niet in mensen en hun welzijn. En reken maar dat multinationals zo denken, immers ze zijn een ding, een BV, ze hebben geen geweten.

Zij de lusten en wij de lasten, zij de winst en wij de risico's = geen deal, wat mij betreft. Doe maar een beter voorstel.

@7
Kom je weer al je onzin uit de antivaccinatiekoker presenteren?

Het onderwerp is hier diagnose en geen vaccinatie, een "deskundige" die zelfs dat al niet snapt, snapt niet veel.

@topic

Het lijkt me bijzonder logisch dat men dergelijk onderzoek deed, blijft doen en uitbreidt al naar gelang de mogelijkheden.

Ik heb bezwaar tegen de algemene regeling dat men te allen tijde laboratoriummateriaal mag blijven bewaren ( zoals bloed dat is afgenomen voor onderzoek) . Als je dit koppelt aan de hielprik, ontstaat de mogelijkheid om een DNA databank van alle Nederlanders aan te leggen zonder dat men daar ooit toestemming voor gaf.

Maar dat is ellende van de politiek er omheen, NIET van de medische kanten van de hielprik, die staan voor mij buiten kijf.

@7 "Hij kon fietsen en lopen"

Zij niet en nu is het 1-1, want ik heb ook een "verhaaltje".

https://s.abcnews.com/images/Health/HT_gates_foundation_vaccines_5_jtm_150120_4x3_992.jpg

@8 : U wilt duidelijk niet ingaan op mijn argumenten over zeggenschap versus verantwoordelijkheid. Best. Maar doe dan niet alsof ik het niet heb begrepen. Geef toe dat u gewoon geen goede argumenten hebt tegenover mijn stellingname.

Ik zeg toch niet dat vaccins per definitie slecht zijn, dus ben ik geen anti-vaxxer. Ze moeten alleen toegeven, dat er ook schade kan zijn, en daarvoor afdoende compensatie bieden. Hoe onredelijk is dat?

Bovendien, uzelf begint over vaccineren en polio, niet ik. Ik ging in eerste instantie correct in op de aard van de hielprik.

On topic:
Er zijn meer dan 1.000 metabole ziekten. Een klein aantal hiervan wordt getest in de hielprik. Voor deze metabole ziekten (ook stofwisselingsziekten genoemd) is behandeling mogelijk en dat is een vereiste om in de hielprik te komen. Dankzij een snelle diagnose en het tijdig starten met een behandeling kan schade aan hersenen, organen en gewrichten worden voorkomen. Vaak is dit al mogelijk in de vorm van medicijnen en/of dieetvoeding.

Zonder mogelijke behandeling is het leven van kinderen met een metabole ziekte uitzichtloos; de ziekte brengt veel verdriet en intensieve zorg met zich mee.

Meer over stofwisselingsziekten in het algemeen:
https://www.stofwisselingsziekten.nl/stofwisselingsziekten/wat-zijn-stofwisselingsziekten/

@7 @11 @12
Zwaar off topic en al hélemaal na @5 . Punt.

@Wendel, we weten dat u de farmaceutische industrie wilt stimuleren door vaccinaties zwart te maken.

Deze draad gaat echter NOCH over de farmaceutische industrie, NOCH over vaccinaties.

Nu het hier toch over allerlei geprik gaat kan deze er ook wel tussen gefrommeld worden.
Tijdens kort bezoekje huisarts deze week vroeg ik haar of de "griepprik" nog wel doorging dit jaar.
Normaal gesproken vindt die actie eerste week van oktober plaats
Jazeker, we hebben alleen problemen met de levering, maar komt goed, half november komen we u prikken.
Is dat niet een beetje laat?
En waarom stagneert die levering?
Elk jaar opnieuw word die aangeboden als bescherming voor kwetsbare groepen en nu geen levering? Kwetsbare groepen niet meer interessant?

@16 Excuus voor plaatsing, heb voor dit bericht inmiddels het juiste draadje gevonden.

@11
Leer dingen in het juiste topic te plaatsen en dan praten we verder.

Maar als dat al te moeilijk is voor je, verwacht ik geen boeiende discussie.