Wie zijn de activisten van Extinction Rebellion? ‘We gaan een verschrikkelijke toekomst tegemoet’ (trouw.nl)

Maftoeters...

Klimaatdepressief is hij, net als veel jongeren
“Ik ben het prototype”, zegt Kuiper, 31 jaar jong en hoogopgeleid. Zevenenhalf jaar bestudeerde hij het klimaat.

Hij bedoelt langdurig opgeleid.

* Verwijderd door de redactie *

@2 ,

Gepromoveerd zijn op je 31e is volgens mij niet zo slecht hoor.

Dan maakt ie er toch gewoon een eind aan als ie zo depressief is over de toekomst. :-/

* Verwijderd door de redactie *

@2 heeft 7 jaar over een opleiding gedaan waar andere maar 4 jaar over doen!
En wie heeft deze 7 jaar bekostigd en hoe gaat hij deze terug betalen(wat kan je eigenlijk worden met een studie klimaat) Er zullen weinige die op zo'n iemand te wachten zitten.
Ach dan heeft hij zijn 5 minuutjes fame ook al gehad

Zevenenhalf jaar bestudeerde hij het smelten van de ijskap in Groenland. ...

Geweldig, en heeft hij daar een time lapse video van gemaakt?
Mijn zus is ook hoogopgeleid.
Op de 12e etage van HBO Rotterdam.
En daar deed ze 3 jaar over.
Vergelijk dat maar eens met die langstudeerder die in feite niks wezenlijks heeft gepresteerd.
31 jaar, jong?
En dan komt hij van school af en dan kan en heeft hij helemaal niks.
Nou ja, heeft niks ? Hij heeft wel een studieschuld.
Als klimatoloog, met de nadruk op loog, zit er ook geen vet betaalde baan in.

Ik zie de toekomst gelukkig niet depressief in.

@7 Wie heeft het over een opleiding van 7 jaar? Laat alleen maar zien dat jij geen ruk van de academische wereld begrijpt.

@6 en wat je er mee kunt en of jij een steentje kan bijdragen aan de sameenleving.
Nu zijn het zeven verspeelde jaren naar mijn optiek

@4 Veel mensen hebben er dan al meer dan 10 jaar werk ervaring opzitten.

@9 Ik zie de toekomst gelukkig niet depressief in.

Maar van dat soort dwarrels met hun doemscenario's zou je het wel kunnen worden.
Hier nog een goede raad voor dat soort figuren.

Ik bestudeer al 40 jaar het klimaat en inderdaad de winters worden warmer en de zomers worden koeler en natter.
Hoppa waar kan ik mijn bul ophalen.

@6 ,

Nou, nee.

Zo'n promotie en bijbehorend onderzoek moet bekostigd worden en als niemand er heil in ziet, dan ga je dat hele traject niet eens in, tenzij je het zelf opbrengt op de één of andere manier. Meestal sta je gewoon onder contract voor een bepaalde periode dus je kunt er rustig vanuit gaan dat er hier geen heel grote uitloop geweest is. Als het hier een lapzwans betrof die er veel langer over deed dan ieder ander, dan was hij allang de laan uit gestuurd hoor.

@7 ,

Meestal werk je gewoon als onderdeel van je promotie. Het is wat anders dan alleen studeren.


Ach, er zijn er weer wat bij die een mening moeten ventileren zonder te weten waarover ze praten. Om dan ook maar even lekker cynisch te doen.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Hoppa waar kan ik mijn bul ophalen

De enige met een echte bul(t) is Quasimodo.

* Verwijderd door de redactie *

@10 ,

Gelukkig, ten minste één persoon hier die het verschil tussen promotieonderzoek en scholier zijn begrijpt.

@12 ,
Promoveren is werken. Je staat gewoon onder contract vaak bij een universiteit of andere instelling.

* Verwijderd door de redactie *

@12 En jij meent dat een onderzoek runnen, kennisoverdracht, projectmanagement en mensen managen tijdens die periode geen werkervaring is?

@17 Dan meel ik die ff.

* Verwijderd door de redactie *

@8 ,

Goh, ik dacht dat jij zo geïnteresseerd was in het onderwijs? Je slaat hier weer aardig de plank mis.

"En dan komt hij van school af en dan kan en heeft hij helemaal niks."

Ervaring met lesgeven, onderzoek doen, publiceren, wetenschappelijke teksten reviewen... noem het maar niks.

Nog maar eens: hij is niet na zeven jaar 'van school af' gekomen. Ga eerst maar eens het verschil opzoeken tussen een promoveren en student zijn.

@21 Ik heb het toch niet over een directie baan?

@23 Die dingen leer je ongeacht het onderzoeksonderwerp. Of heb jij zelf ervaring met een promotieonderzoek? Voor de rest, zie @24

@23 Over welke competentie beschikt u om het onderzoek van Kuiper te kunnen beoordelen?

@25 Hoe klassificeer jij dan werkervaring?

* Verwijderd door de redactie *

@21

Dus voor je het weet heb je een hele ploeg die feitelijk met niks anders bezig is dan met het verbranden van studiefinanciering.
Dat weten we dan ook weer.

* Verwijderd door de redactie *

@28 Werken.
Ik heb het niet over leiding gevend.

Hoop anti-intellectualisme hiero. Maar in een draadje met Geert/Gotcha verwacht ik eerlijk gezegd ook niet anders

@31 Dus jij hebt ervaring met promotieonderzoeken?

@30 Weer een die het verschil tussen naar school gaan en een promotieonderzoek niet begrijpt.

@29 Dus incompetent. Ik zie het al.

@29 Ah, geen. Dat verrast me niet. U weet niets van hoe academisch onderzoek in z'n werk gaat, heeft noch het resultaat van het onderzoek, noch de onderzoeksopzet gezien en weet wel te vertellen dat het de moeite niet waard is. Bizarre zelfoverschatting noem ik dat.

* Verwijderd door de redactie *

@32 Ah jij lijkt iemand te zijn die denkt dat met stenen slepen een grotere ervaring oplevert. Geef maar aan of en HOE ik fout zit met die gedachte.

* Verwijderd door de redactie *

@10 heeft hij zeven jaar nodig gehad om te komen waar hij nu is ?
31 jaar en nu al een dossier , aangezien meneer wel al (meerdere malen ) op gepakt is
lid van een organisatie die door de veiligheidsdienst als gevaarlijk bestempeld wordt
Goh wat een prestatie voor iemand die 31 jaar" jong" is en nog niks gepresteert heeft!
Hoeveel dienstbare jaren kan meneer nog opbouwen dan?minder dan 36 jaar als hij uberhaupt een baan gaat vinden, dus een weggegooide studie en (belasting)geld
De meeste IR en ING die ik ken werken al met hun 23 dan 25 jaar!

@36 Wat jij wil, ik heb genoeg gezien van jouw competenties.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Minimaal 7. Een promovendus verdient gewoon loon en bouwt pensioen op.

@32 Ik heb het niet over leiding gevend.

Een leerling elektricien, loodgieter, of cv monteur is vaak ook alleen maar leiding gevend.

@42 En met een PhD verdien je netto wat de mensen die denken dat een promovendus naar school gaat bruto verdient.

@43 Plusje van mij, geestige opmerking

@15 effe googelen


https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/deze-nieuwe-generatie-gaat-het-bos-bezetten-als-het-moet~b629eda7/

https://www.nrc.nl/nieuws/2019/10/07/wie-zijn-de-klimaatrebellen-van-extinction-rebellion-a3975866

quote
Eerder werkte hij als klimaatwetenschapper, nu is hij fulltime activist
unquote

sinds wanneer is fulltime activist een beroep en wie betaald hiervoor ?

@41 Uit al uw reacties in dit draadje blijkt dat u werkelijk geen flauw idee heeft.

* Verwijderd door de redactie *

@42
Beurspromovendi – ook wel studentpromovendi of bursalen genoemd – zijn niet in dienst bij de universiteit en krijgen dus geen salaris voor hun arbeid. In plaats daarvan krijgen ze een persoonlijke studiebeurs als vergoeding. Er worden geen sociale premies en pensioengelden afgedragen, ook niet voor een tegemoetkoming in de ziektekosten. Er is geen opbouw van arbeidsverleden, en daarmee geen recht op ziektewet, WW of pensioen. Beurspromovendi vallen evenmin de CAO-NU en heeft geen recht op secundaire arbeidsvoorwaarden. Ze hebben ten slotte ook geen recht op een werkplek en mogen geen onderwijs verzorgen aan de universiteit.

@46 Volgens z'n LinkedIn profiel is ie wel op zoek naar een baan.

https://nl.linkedin.com/in/ernst-jan-kuiper-63349665