@68Had hij de volmacht om te kiezen voor wel/niet tekenen ?Zo ja, dan was het legitieme actie van iemand die alle voor-nadelen wel kon o...
@7Haha lol. 😂...
@6 Weer zo'n domme aanname van je. Als dat zo zou zijn dan zou ik wel op de VVD gestemd hebben en ik ben alleen rechts met schrijven....
@8 Jouw mening, het kan ook komen door de massale import van dragers van deze besmettelijke aandoeningen, slecht voedsel, weinig bewegen, geen z...
@19Precies. Een ander mag met zijn lichaam doen wat het wil, ik mag dat ook.Je kunt je ook volplakken met plakplaatjes, of je veranderen in ...
@6 Ja, Bop heeft net een vakantiepark gekocht met 100 huisjes. Dat levert best wel een lieve cent op....
@2290 Iemand moet het zeggen Dan ben ik dat maar. Op een gegeven moment is men klaar met al het chagrijn - waardoor het OT draadje kapot is gema...
Nog meer oorlogstuig om het al 10 jaar geteisterde oosten aan te vallen..Nederlandse tanks en materieel via Nederlandse havens? Riskante...
Ik dacht dat juist hij gek is op n(euken) bij voorkeur met blanke dames. ...
@64 Klopt. Je kunt schietpartijen vanuit het ziekenhuis zien. ...
Krikke was in Arnhem al mislukt.
Hier kon je op wachten.
@44 Neem Jeroen Dijsselbloem: is voorzitter betreft een commissie over de aanvullende pensioenen, voorzitter in een commissie over terrorismebestrijding en solliciteert naar een Europees baantje op het gebied van het klimaat als side kick voor zijn partijgenoot Timmermans. Was voorheen minister in Rutte-2. Heeft hij van al die onderwerpen verstand - nee natuurlijk. Nu gaat u ongetwijfeld zeggen dat hij nergens verstand van hoeft te hebben maar alleen de boel moet organiseren, aansturen....
@49
van de Laan heeft ook een puinhoop in Amsterdam achtergelaten, denk maar eens aan die afval verbrandingsoven die op instorten staat.
Alleen is van der Laan op een andere manier vertrokken dan Krikke.
@27 Bij de doorsnee man is een vrouw om 2 verschillende reden niet geschikt.
- Ze is te soft en daarom niet capabel de juiste beslissingen te nemen.
- Ze is een "stone-cold-bitch".
@27
Ik ben nou De Geschiedenis Der Wereld aan het lezen en sta er versteld van hoeveel (vergeten) oorlogen de mens heeft gevoerd. En met uitzondering van een paar Engelse koninginnen en Jeanne d'Arc zijn het vrijwel allemaal mannen die deze oorlogen voerden. Aan Merkels handen kleeft zeker bloed maar ik denk niet dat het de mannen zijn die de eerste steen zouden moeten gooien.
Ik denk oprecht dat een wereld waar alleen vrouwen de leiding hebben (Bonobo's) een vreedzamere wereld zou zijn. Mannen plegen 26 keer vaker een moord dan vrouwen om maar eens wat te noemen en toch is het dit agressieve deel van de mensheid die het wereldwijd voor het zeggen hebben en meeste leidinggevende functies bekleden.
@46 Zolang het maar niet een glorie baantje wordt. Maar volgens mij is dat tegenwoordig veel minder dan vroeger.
Tegenwoordig wordt er door de gemeente zelf uit de kandidaten gekozen.
@30 "Je kan aan zijn vingers zien dat hij Homo is."
Je kan aan jouw reacties zien dat je IQ niet hger reikt dan een gemiddelde kamertemperatuur.
@30
Wat heeft geaardheid te maken met iemands politieke leven.
@53 Wat kan een burgemeester doen aan achterstallig onderhoud bij AEB? Lijkt me dat het management van AEB hier schuldig aan is.
Ik meen dat er de afgelopen tijd ook wel wat burgemeesters zijn afgetreden. Die van Haaksbergen, bijvoorbeeld, na dat akkefietje met de monstertruck. Waarom was toen het geslacht niet relevant en nu opeens wel? Tikkeltje seksistisch is het wel, meneer Derksen.
@47 Nee dat is m.i. niet de reden. De democratisering bij de overheid heeft het mogelijk gemaakt dat een ieder die goed kan lullen in de studentenpolitiek kan doorstromen via stedelijke politiek naar de landelijke politiek. Voor die tijd zaten er doorgaans oudere heren die eerst wat in de maatschappij bereikt hadden alvorens ze de politiek in gingen: laten we zeggen type Theo Hiddema. De hedendaagse politicus heeft vaak niet eerst een baan gehad en wat bereikt en staat daarom verder van de burger/maatschappij af.
@55 Laat me raden, jij noemt jezelf een feminist?
Alsof je je tekst direct gekopieerd hebt uit het feministen-hanboek, haha. Maar, kijk nu eens verder dan je neus lang is. Kijk eens naar de reden waarom mannen vaker moorden, en kijk dan eens op welke manier vrouwen moorden vs mannen.
Kijk ook eens hoe vrouwen zich tegenover elkaar gedragen, manipulatief en zo. Maar is goed hoor, laat vrouwen de wereld maar regeren. Ben ik tenminste voor mijn 80ste dood.
@59 AEB moet functioneren als een commercieel afvalbedrijf maar wordt aangestuurd door ambtenaren. Daar zijn de nodige rapporten over geweest.
De problemen zijn echter van de laatste 15-20 jaar dus daarom is de laatste burgemeester (eindverantwoordelijke) niet de enige schuldige.
@63 Dat is dus Halsema en niet van der Laan. Dank u.
@62
""Laat me raden, jij noemt jezelf een feminist?""'
Nee in tegendeel zelfs. Maar als Derksen alle vrouwen in een hokje mag stoppen en een waardeoordeel mag omhangen naar aanleiding van een vonkenregen in Den Haag dan mag ik toch zeker ook wel even wat onaangename kantjes van de man benoemen. Toch? Een feminist is trouwens net zo erg als een masculinist zoals Derksen.
"'Kijk eens naar de reden waarom mannen vaker moorden, en kijk dan eens op welke manier vrouwen moorden vs mannen.""
Mannen moorden vaker en veelzijdiger. Dat is volgens mij toch geen geheim. Wel apart hoe mannen meteen in de verdediging schieten als ze kritiek krijgen. Nou zo voelt het voor ons dus ook een beetje als figuren als Derksen even komen vertellen dat vrouwen eigenlijk niet geschikt zijn voor leidinggevende functies terwijl hun eigen mannengeschiedenis vol staat met oorlogen en onderdrukking.
Misschien zijn vrouwen beter in voetbal.
@19
"Ik denk namelijk als je als vrouw een topfunctie krijgt in een bedrijf vol mannen, dat er heel veel mannen niets van haar zullen aannemen, simpelweg omdat ze vrouw is."
Misschien moeten we wat minder denken en voelen en wat meer bewijs hebben voor we een oordeel vormen.
Daarbij is het ook nog eens zeer selectieve verontwaardiging want het gaat altijd alleen maar over top functies en het glazen plafond, nooit over de glazen kelder waar de mannen vrijwel al het gevaarlijke en zware werk doen.
Wel de lusten en niet de lasten is geen gelijkwaardigheid.
@67 " en wat meer bewijs hebben voor we een oordeel vormen."
Als je mijn reacties begrepen had, was het duidleijk dat ik niet oordeel, maar dat ik me iets afvraag.
Ja, ik wet zeker dta het speelt. Net zoals ik zeker weet dat vrouwen net zo goed bevooroordeeld handelen richting mannen.
Dat is op zich niet het mysterie.
Ik vraag me hooguit af in welke mate het voorkomt.
Wel durf ik eerlijk toe te even dat ik niet verbaasd zou zijn wanneer vrouwen aan de top vaak bij voorbaat tegengewerkt worden zonder aanleiding, simpelweg omdta ze vrouw is.
Maar dat is inderdaad een gevoel. Vandaar dat ik aangeef dat ik eigenlijk wel benieuwd ben naar cijfers.
* Verwijderd door de redactie *
@68
Nee, je schrijft duidelijk "Want DAT het speelt, daar twijfel ik geen seconde aan. "
Geef daar eens bewijs voor, dat kun je niet want het is alleen maar gebaseerd op gevoel terwijl je tegelijk claimt niet te oordelen...koekoe.
"Wel durf ik eerlijk toe te even dat ik niet verbaasd zou zijn wanneer vrouwen aan de top vaak bij voorbaat tegengewerkt worden zonder aanleiding, simpelweg omdta ze vrouw is."
Geef eens een bewezen voorbeeld aub.
Het is nogal een makkelijk wapen om al je eigen falen op discriminatie op geslacht of kleur te gooien zonder bewijs te hoeven leveren om vervolgens alle blanke mannen te discrimineren en demoniseren door b.v. quota's in te voeren.
@70 "Geef eens een bewezen voorbeeld aub."
Ik schreef dat het me niet zou verbazen als.......
"Het is nogal een makkelijk wapen om al je eigen falen op discriminatie op geslacht of kleur te gooien"
Ik:
- Ben man.
- Ben blank.
- Hoef niet te werken want dara heb ik personeel voor.
Maar als jij wilt ontkennen dat veel vrouwen bij voorbata niet serieus genomen worden in bedrijven waar een mannencultuur heerst, dan blijf jij maar lekker in je ontkenningsfase.
Maar denken dat alle vrouwen aan de top een eerlijek kans krijgen, is op zijn zachtst gezegd wel enorm naief.
@71
Nee, jou quote "Want DAT het speelt, daar twijfel ik geen seconde aan."
Je probeert het gelijk te veranderen in "Ik schreef dat het me niet zou verbazen als......."
Wat trouwens ook al weer een vooroordeel is op verdenking zonder bewijs.
Misschien worden ze niet serieus genomen door andere factoren dan b.v. vrouw zijn....daar wel eens aan gedacht? Door gelijk alles op geslacht te gooien is het geen eerlijk debat.
"Maar denken dat alle vrouwen aan de top een eerlijek kans krijgen, is op zijn zachtst gezegd wel enorm naief."
Weer een uitspraak zonder bewijs, denk je dat alle mannen een eerlijke kans krijgen?
Geen vriendjespolitiek ervaren en alle ander pitvallen ervaren die vrouwen ervaren?
Als mannen en vrouwen tegen elkaar moeten concurreren moeten ze ook spelen volgens dezelfde regels zonder te gaan janken over geslacht als je verliest.
@72 Laat ik het eens in een andere context zetten.
Clair Williams in de Formule 1.
Veel mensen zeggen dat ze het niet redt omdat ze er als vrouw te weinig verstand van heeft.
Ik ga daar niet klakkeloos van uit.
Ik denk namelijk dat dat een plek bij uitstek is waar je als vrouw met de nek aangekeken kunt worden doro mannen, ook al kom je met de beste ideeen.
Dus: Dat het speelt, daar twijfel ik geen second aan.
In welke mate het over all speelt? Daar ben ik heel nieuwsgierig naar.
Als het veel voorkomt, zou het me niet verbazen.
Maar nogmaals. Als jij je prettiger voelt in ontkenning ervan en liever naief denkt dat elke vrouw die faalt, faalt vanwege incompetentie en nooit vanwege tegenwerking. Whatever makes you happy.
Maar ik heb in ieder geval van nabij meegemaakt hoe een vrouw tenonder dreigde te gaan door rotte appels onder de mannen en hoe zij zich erna ontwikkelde nadat ik "schoon schip" had gemaakt.
Zal voor jou geen bewijs als zodanig zijn.
Maar ja, dat boeit mij dan weer niet.
"Maar nogmaals. Als jij je prettiger voelt in ontkenning ervan en liever naief denkt dat elke vrouw die faalt, faalt vanwege incompetentie en nooit vanwege tegenwerking. Whatever makes you happy."
Dat zeg ik niet...ik denk dat je me niet echt begrijpt.
Ja, vrouwen krijgen tegenwerking ...net als mannen want concurrentie in top functies is moordend.
Ik heb persoonlijk meegemaakt dat een vrouw die minder geschikt was dan een man die ook nog eens meer senioriteit had een promotie kreeg boven deze man.
Nogmaals de wereld is soms niet eerlijk voor iedereen of je nou man of vrouw bent.
"Maar ja, dat boeit mij dan weer niet. "
Een gelijks...fijne dag nog.
@65 Derksen stopt alle vrouwen niet in een hokje, en hangt er geen waardeoordelen aan. Kom op, je schiet nu in de stress om helemaal niks. Hij heeft een oordeel over haar aan de hand van haar zeer slechte functioneren als burgemeester, en haar overduidelijke falen bij die vreugdevuren. Jij benoemd geen negatieve kanten van Derksen, jij haalt de typische "talking points" van feministen aan om een poging te doen mannen als de duivel weg te zetten. Dit doe je onderwijl je niks van de daadwerkelijke cijfers begrijpt, en je geen enkele weet hebt van de redenen achter de cijfers.
Ja, dat zeg ik toch? Alleen haal jij de oorzaak hiervan niet aan, begrijp je het nu een beetje? Je doet exact wat feministen doen, alleen de cijfers bekijken om aan de hand hiervan mannen als de duivel weg te zetten.
Ook zegt Derksen nergens dat vrouwen niet geschikt zijn voor leidinggevende functies. Dit is een verzinsel van jou, en ik zou het zelfs een leugen willen noemen. Maar ja, da doen vrouwen wel vaker, liegen, bedriegen en manipuleren. Ik kijk er alleen dwars doorheen.
Werkgevers zijn stom dat ze nog mannen aannemen want de vrouw doet het voor 20% minder.
Als mensen dit soort argumenten gebruiken denken ze ook echt vaak dat een vrouw zonder diploma, zonder netwerk, zonder ervaring zomaar de baan van een man in kan pikken ook als hij wel een diploma, netwerk en ervaring heeft. Affirmative action / positieve discriminatie gaat om het kiezen van een minderheidsgroep in het geval dat er wel degelijk sprake is van min of meer gelijke kwalificaties (vaak niet eens een verplichting, maar slechts een aanmoediging). Ik ben niet eens voorstander van het idee maar ik kan het argument in ieder geval nog wel begrijpen. Aan de andere kant heb je mensen als Derksen die denken dat mannen allemaal onderdrukt worden door dit soort maatregelen.
Derksen doet mij zo sterk denken aan wijze dwaas.
@77 Wat voor soort argumentatie? De beste kandidaat op de plek? Ongeacht piemel of vagina?
Dus, jij kan discriminatie in sommige gevallen goed begrijpen? Positieve discriminatie bestaat namelijk niet, dat is gewoon discriminatie. Anders is alle discriminatie positief.
Derksen denkt helemaal niet dat mannen worden onderdrukt, waar heeft hij dit gezegd? Volgens mij ben jij een beetje door aan het slaan. Is het de maandelijkse periode? Dat zou een boel verklaren.
Het gezeur van tegenwoordig over quota om een vacature te vervullen, heeft zeker wel met discriminatie te maken.
Dat is in het geval van Krikke óók gebeurd en natuurlijk óók bij Halsema
Dat dit soort belangrijke functies tóch óók een grote mate van bestuurlijke ervaring vereist, moge duidelijk zijn.
Door hier géén prioriteiten aan te stellen bij een benoeming en het quota "meer vrouwen aan de top", te laten prefereren, heeft men al aan, dát de zwaarte van de functie er niet merr6toe doet.
Een kwalijke zaak. Hierdoor ziet men, dat de praktijk ook zal aantonen, dat men een vergissing maakt, om deze vrouwen op deze functies te benoemen. Al zou het alleen maar zijn, om ze tegen zichzelf te beschermen.
Kijk voortaan naar de juiste persoon met bestuurlijke ervaring en capaciteiten om met de media om te gaan.
Daar ontbrak het óók aan bij deze vrouwen...
@79 ''Wat voor soort argumentatie? De beste kandidaat op de plek? Ongeacht piemel of vagina?''
Ja als mensen dat argument gebruiken doen ze vaak alsof de vrouw wordt voorgetrokken ook als ze slechter gekwalificeerd is als mannen, dat is niet het idee achter positieve discriminatie
''Dus, jij kan discriminatie in sommige gevallen goed begrijpen?''
Ik zeg dat ik het argument begrijp maar het zelf niet met positief discriminerend beleid eens ben. Staat gewoon in mijn post hoor.
''Derksen denkt helemaal niet dat mannen worden onderdrukt, waar heeft hij dit gezegd?''
Zal ie wel niet letterlijk gezegd hebben maar dat is wel het argument dat conservatieven vergelijkbaar met Derksen vaak gebruiken (reverse sexism, en vergelijkbaar: reverse racism). Staat ook nergens in mijn post hoor dat ik denk dat Derksen het letterlijk zo heeft gezegd
''Volgens mij ben jij een beetje door aan het slaan. Is het de maandelijkse periode? Dat zou een boel verklaren.''
Ik ben een man en ik reageer altijd zo
En gelijk heeft'ie !!
Ik moet wel toegeven dat vrouwen door TOP managers als schild naar voren worden geschoven. Ik zie momenteel niets anders dan vrouwen die de bedrijven vertegenwoordigen. Ook bij de politie en rechtbanken, steeds vrouwen die ter verantwoording hun zegje moeten komen doen.
@1 Van voetbal heeft nu juist weinig verstand van
Onze Telegraaf-mongool Derksen braakt weer.
Johan derksen is hard maar rechtvaardig.
Hij zei: je moet de beste burgemeester in den haag of dat nou een vent of vrouw is.
En daar kunnen we allemaal met eens zijn.
De beste burgemeester, niet de slechtste.
Een transgender als burgemeester en je hebt alle kwaliteiten van een man en vrouw in 1 burgemeester.
@87 Wat een onzin.
* Verwijderd door de redactie *
Het gaat om de juiste persoon op de juiste plaats, of dit nu een man of een vrouw is, een autochtoon of een allochthoon...weg met die quota's!
@19
Wat tot nu toe heb meegemaakt met vrouwen in een leidinggevende functie, waar vooral prestatie aan de orde is, is dat ze niet hun zelf zijn.
Ben een paar van die vrouwen later in het bedrijf tegen gekomen waar ze een andere functie hadden, waren ze totaal anders, dan met de functie waar prestatie aan de orde is.
In de prestatie functie lijkt het dat ze "harder" moesten zijn dan mannen, terwijl ze "warm" waren in de andere functie, waar ze ook meer voor elkaar kregen.
Goh zeg, lijkt wel op een stereotype reactie, dan is dan maar zo.
Maar de meeste mannen laten wèl de belangrijkste taak van hun leven = het opvoeden van hun kinderen - grotendeels aan hun vrouwen over! Dan hebben ze ineens wel het volste vertrouwen in hun vrouwen.
@92 Wie heeft er geen vertrouwen in vrouwen?
Derksen over Krikke: ’Dat krijg je als er overal vrouwen in topfuncties moeten’
Derksen, je bent een domme voetbalschoenmaker. Blijf alsjeblieft bij je leest.
Vrouwen zijn over het algemeen betere bestuurders dan mannen. Een enkele uitzondering daargelaten.
Wie neemt Derksen nog serieus?
Ouwe dwarse fossiel.
Daar moet je alleen maar om lachen .
LOL…vrouwenhater Derksen die zelf knetterrechts is bekritiseerd een VVD burgemeester.
Goed zo. Laat die rechtsen elkaar maar de tent uit vechten.
@95
Dat zie je wel aan Merkel. Merkel heeft Duitsland en Europa door een moeilijke tijd geholpen.
Geen man had dat beter gekund.
@82
Weet Derksen ( en jij ) wel hoeveel mannen er op topposities mislukken ?
Of lezen jullie alleen het plaatselijke reclamekrantje?
@93
Derksen o.a.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.