politiek Israël Palestina bezetting mensenrechten zionisme kolonisatie

Reacties

4 reacties
  • 1

    De auteur profileert zich als jurist, maar zijn betoog rammelt van begin tot eind. Hij opent met zijn persoonlijke missie, om vervolgens razendsnel af te glijden naar het witwassen van de Hamas-aanval op 7 oktober. Honderden onschuldige burgers worden afgeslacht, verkracht, verbrand en ontvoerd. Oorlogsmisdaden in de puurste zin van het woord, gepleegd door een organisatie die oproept tot de vernietiging van Israël. En zo erg was het nou ook weer niet. Hamas zou de baby's niets aangedaan hebben omdat ze daar geen tijd voor gehad zouden hebben. Bewijs hiervoor is niet te vinden in het artikel. De auteur noemt het "verzet", maar dit is niets minder dan terreur. Hier zwijgt hij over, alsof het er niet toe doet. Dan begint hij een selectieve geschiedenisles vol halve waarheden. Alsof Israël illegaal zou zijn opgericht. De waarheid: VN-resolutie 181 (1947) roept op tot een Joodse én een Arabische staat. Israël accepteert het, de Arabische wereld verklaart de oorlog. Israël wordt aangevallen, overleeft en bouwt een functionerende staat op. Intussen is het bestaansrecht van Israël, een lidstaat van de VN, keer op keer erkend in het internationaal recht. Dat ontkennen is niet alleen niet juist maar ook gevaarlijk. En wat zegt deze jurist over het recht op zelfbeschikking? Dat geldt volgens het VN-Verdrag inzake burgerrechten (ICCPR art. 1) ook voor Joden. Wil je echt de enige Joodse staat opheffen – in een regio met 22 Arabische landen – omwille van "gerechtigheid"? Wat hij verkondigt, is geen mensenrechtenverhaal. Het is selectieve verontwaardiging en ideologische propaganda, vermomd als recht.

    Graaier1000 Graaier1000 3 dagen geleden
    2
  • 2

    Afschuwelijk dat de schrijver van het artikel, de barbaarse monsterlijke aanval op weerloze Israëlische burgers zo bagatelliseert
    Blijkbaar zit de haat tegen Israël bij deze man heel diep.
    Hij had eigenlijk gedwongen moeten kijken naar de gruwelijke beelden die Hamas zelf op het internet plaatste.
    https://nos.nl/nieuwsuur/video/2495134-israel-toont-hamas-beelden-aan-journalisten
    .

    Marrie1 Marrie1 3 dagen geleden
    1
  • 3

    Joop🥱 Next

    Biscanna Biscanna 2 dagen geleden
    0
  • 4

    Er zijn meerdere redenen, waarom EU-landen niet in de positie zijn Israël te bekritiseren:
    1. Israël geniet vrijwel onvoorwaardelijke steun van de VS.
    2. Europese landen hebben jarenlang hun defensie verwaarloosd. Stelselmatig. Israël niet. In een dreigend geworden internationale situatie heeft men Israëlische technologie hard nodig.
    3. In het 'Free Palestine' - kamp stuit men , internationaal, vrijwel meteen op de lange arm van Iran en zijn proxies. Inzake Gaza op Hamas. Kijk naar GL-PvdA . De partijleiders Timmermans en Klaver hebben na de agressieve demo's vorig jaar, de bedreigingen en het geweld op 7 oktober 2024 rond de Dam of eerder op universiteiten, niets gedaan om extremisten en genocide- of terreursympathisanten uit hun partijen te verwijderen. Dat heeft een keerzijde: alle protest is besmet en verdacht.
    Specifiek in het Nederlandse geval:
    4. Nergens in bezette gebieden is zo'n hoog percentage van de joodse bevolking in Duitse handen gevallen gedurende WOII. Door de ijverige inspanningen van Nederlandse ministerie-ambtenaren, gemeenten (burgerlijke stand), politie, gemeentelijke vervoerbedrijven, NS, enz. . Die mentaliteit van enorme gezagsgetrouwheid.
    DvD

    duurendaal duurendaal 2 dagen geleden
    2

Plaats een reactie