Waar komt de afkeer van ‘klimaatmeisje’ Greta Thunberg vandaan? (parool.nl)

Joseph G. zou bij zo'n postergirl z'n vingers hebben afgelikt.

Omdat we dat drama poppenspel zat zijn ??
Misschien een rol in de muppetshow ofzo.....

Voorgekauwd en ondertussen uitgekauwd, en krijg er nu braakneigingen van..

De meeste mensen houden gewoon niet van dramatische klimaatdrammers.

Omdat het kindermisbruik is.

Denk dat de titel moet zijn Waar komt de afkeer voor ‘klimaatmeisje’ Greta Thunberg vandaan?

* Verwijderd door de redactie *

Ten eerste dat ze een klimaathoax verkondigt. Ten tweede omdat die 16 jarige snotneus de hardwerkende belastingbetalende volwassenen de les probeert te lezen. Laat haar eerst maar eens werken en belasting betalen.

Van het feit dat dat meisje schaamteloos is gemanipuleerd. Het is dus meer afkeer van de ouders.

Doel is anders, fanatisme is hetzelfde.

Nogal duidelijk.
Dat kind spoort niet en een èchte "boodschap" heeft ze al helemaal niet.
Het enige is, dat ze naar (wereld)leiders met het beschuldigende vingertje kan wijzen, maar we hebben nog géén enkele oplossing van haar (en haar sponsors) gehoord.

"Waar komt de afkeer van ‘klimaatmeisje’ Greta Thunberg vandaan?"

Is een lang verhaal. Hebben de meesten hier het liever niet over.
Privacy en zo, weetjewel

De meesten die hier zo tegen dat meisje tekeergaan verdedigen ook vaak die liegende oranje smeerpijp in het witte huis
Het zegt vooral iets over hun ...

En de eerste 9 reacties komen allemaal af van complottertjes die niet geloven dat de mens een grote rol heeft in de opwarming van de aarde, blind zijn voor de gevolgen en daarom lekker met zijn allen gaan inhakken op een kind van 16 met meer verstand in de kleine teen dan alle klimaatzwakzinnigen bij elkaar.

** gebruiker verwijderd **

Als ik die kop van haar zie en het gejank wat daar uitkomt hoor krijg ik gelijk de neiging om de thermostaat hoger te zetten ook al is het nog zomer.
Vanavond een extra biefstukje nemen trouwens, trek in.

@12
Vertel !!

Wat jouw frustratie is weten we nu wel, maar wat je mompelt zegt mij niets...

@12 Het meisje gaat tegen de wereld te keer
en daar komt reactie op
die is dan niet tegen de meisje gericht maar de personen erachter die haar misbruiken en dat kan jij je dus ook aan rekenen

@13 De mens heeft een grote rol in de opwarming van de aarde
maar met de oplossing daar ben jij niet blij mee

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16
Wat is mijn frustratie dan volgens jou ?

@17
Dom gelul Geert

Omdat ze overkomt als een cult leider zoals bij children of the corn.
Het is gewoon het vervolg, children of the climate change.

* Verwijderd door de redactie *

Bovendien onthult Malena per DW dat Greta het syndroom van Asperger heeft (naast hoogfunctionerend autisme en obsessieve compulsieve stoornis, volgens The Daily Beast) , en Beata heeft ADHD.

@10
Oplossingen, daar hoeft zij het niet over te hebben, dat is aan de politiek.
Er zijn zoveel verschillende maatregelen denkbaar als men maar eenmaal de wil heeft om iets te doen.

Trouwens een richtingaanwijzer biedt ze wel in het recente filmpje dat zij samen met Monbiot uitbracht

@17 Afhankelijk van welke krant je leest;

- in het Parool is de mens die de termostaat van de aarde kan bedienen en zal CO2 uitstoot van de mens komende decennia tot totale massa-extinctie leiden

- in de Volkskrant doet met verslag van het IPCC; de organisatie van de Verenigde Naties om de risico's van klimaatverandering te evalueren.

“Het (IPCC) concludeert dat niet eens duidelijk is of overstromingen de afgelopen honderd jaar wereldwijd wel zijn toegenomen. Europese bosbranden en Amerikaanse orkanen worden toegeschreven aan de wereldwijde opwarming. Maar ook al kregen de bosbranden in Europa in 2018 meer aandacht in het nieuws dan anders: in de Zuid-Europese landen waar het overgrote deel van de bosbranden plaatsvindt, zijn ze de laatste 35 jaar gehalveerd. Over orkanen zegt het IPCC dat er wereldwijd de laatste 100 jaar ‘geen significante trends zijn waargenomen’. In feite is de frequentie van orkanen in de VS sinds 1900 afgenomen. "

"De waarheid over klimaatverandering is genuanceerd. Zij is reëel en zal op lange termijn een probleem vormen, maar de invloed ervan is kleiner dan we denken. "

"Volgens het laatste IPCC-rapport zou een onbelemmerde klimaatverandering tegen 2070 resulteren in een gemiddelde inkomensreductie van 0,2- tot 2 procent, evenveel als één economische recessie. Toch zijn de groene activisten in hun wedijver met de klimaatontkenners sterk gaan overdrijven."

Citaat uit de Volkskrant : https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/bangmakerij-schaadt-het-klimaatdebat~b591736c/

@23
Ik luister graag naar een boodschapper met autoriteit, want kennis van zaken.
Zo'n 16 jarige bakvis heeft geen kennis van zaken maar kan slechts heel goed vanuit haar gevoel reageren.
Daar baseer je echter deze ingrijpende beslissingen niet op.

Oh ze is de boodschapper. Dus ze heeft de tekst niet van haarzelf doch vooraf ingepeperd gekregen. Het is niet haar eigen mening. Oh. dan heeft ze het qua acteertalent prima gedaan.

@21 Dan is het vast niet moeilijk om met inhoud te komen
Succes daarmee

@26 De natuur die lost het vanzelf op en die wint het altijd van de mens
We kunnen wel blijven doorfokken met zijn allen
Vroeg of laat zegt de natuur het is genoeg geweest
en de fokkers die komen er dan wel achter

Zij is wel representatief voor alle andere global-warming sektariërs.
Volledig verwrongen geest, in de war gemaakt en uiterst smerig misbruikt door media voor wie geen leugen te groot is. Zou ze onderstaande uitleg wel gelezen hebben?
Gaat over de gebruikte methoden om data te manipuleren, zoals men in de 70er jaren een nieuwe ijstijd voorspelde...

@27
onzin , er is nooit geluisterd naar al al die wetenschappers die al deccenialang aan de bel trekken.

Maar vooruit, om je tegemoet te komen, misschien kunnen jullie dezelfde boodschap wel verteren uit de mond van een oude blanke man :

https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=fyYpExl8AJU&app=desktop

@30 Haha, lekker simpel maar wel heel erg met je eens.

http://www.plaatinfo.nl/begrippen/bevolking.htm

Dit gaat moeder aarde niet pikken.

Het is een potentiële volkert adept die ( Verplicht ) geestelijke verzorging dient te ondergaan ,je ziet dit soort ook soms op NK helaas !!


Zie hier >>

* Verwijderd door de redactie *

Het hangt er van af hoe je er in staat.
Zie je het liefst een modelletje/sterretje gepimpt volgens het moderne
media/geil model zoals in allerlei reclame/film spots of clips trendy bladen etc ?
Of kijk niet zozeer naar de verpakking en luister je met hart/ziel en verstand
naar de boodschap ?

Oftewel> Ben je een buitenkant-mens en dus zoals de wind waait waaien
mijn zinnen-prikkels en impulsen ?
Of gaat je geest al wat verder/dieper dan de illusionaire commerciele life-style
op wispelturig borderline niveau ?

@8 ik betwijfel of ze gemanipuleerd is. Volgens mij gelooft ze echt heilig in die klimaathoax.

Je zou hooguit kunnen zeggen dat gemanipuleerd is door linkse wetenschappers die de klimaathoax de wereld in hebben geholpen.

Ik heb. Iks tegen op de boodschap.
Iedereen heeft het recht daartoe.
Maakt niet uit of het mij aanstaat of niet.
Ik heb iets tegen de manier waarop.
En dat is mijn vrijheid .

@37 geloof is door indoctrinatie - zonder dat is de hele wereld seculair binnen 1 eeuw

Micro penis syndroom in combinatie met een beperking.

Het is gewoon ietwat vreemd dat een boos-hysterisch meisje zo serieus wordt genomen en dat volwassen bewonderaars kritiekloos achter een meisjesgoeroe aanhobbelen.

@39
en dat "geloof" jij

@41 Idd. Voor die reden alleen weet je al dat er veel meer speelt.

Uit een aantal reacties valt af te leiden dat ook het maatschappelijk klimaat lijdt.

@42 Ik geloof dat morgen de zon weer "opkomt", en nog veel meer...

@41 het is meer de generatie 15 t/m 25 jarigen die achter haar aanhobbelen. Een enkeling is ouder dan 25. Maar de rest moet echt niets hebben van die klimaatgoeroes.

@43

"Voor die redenen " ?

Wel opgelet op school... ooit ?

Ik vind het dan weer vermakelijk dat degene die het met haar oneens zijn niet haar argumenten aanvallen maar haar leeftijd, uiterlijk of diagnose. Blijkbaar zijn relevante argumenten over de klimaatsverandering niet voorhanden voor deze groep.

** gebruiker verwijderd **

@32
Wie zegt dat ik nog overtuigd moest worden?
Maar dat vervelende wijsneuzerige kind maakt me juist achterdochtig.