DNB-president Knot: snel beginnen met korten van pensioenen (nos.nl)

@50

Mag ik naar uw leeftijd vragen?

@51

De eerste generatie die de 67 mag volmaken, al mijn oude vriendjes zijn er met de vut uitgegaan of vervroegd pensioen. Op feestjes, als deze kale golf, tegen elkaar klaagt over pensioenindex, begroet is ze stevig met! Ha, opvreters! Nog wat te klagen? Dat heb je mooi kunnen verruilen voor 5 jaar doorwerken dan!

@52

Dan zijn wij denk ik ongeveer even oud, 'k heb ook vriendjes en collegae die konden profiteren van de VUT, ik zelf niet. Overigens wordt er in mijn vriendenkring niet gemiept en geklaagd over de pensioenindex, ondanks dat ik nu met vervroegd pensioen ben; met volle tevredenheid overigens.

Werken is leuk en goed, maar dient niet je leven te beheersen, er is meer, veel meer.

Bedankt voor de reactie [s].

Kunnen we knot niet korten,........ ongeveer ten hoogte van de nek. Komt er ook geen onzin meer uit. Scheelt ook veel salaris

@40
Niets bijzonders hoor gewoon belegd via een Black Rock fonds van de Rabobank. Ik was zelf ook verbaasd over het behaalde rendement. Even svp d het zelfs nog iets hoger.

En misschien is het morgen gehalveerd hahaha

Nou ja, dit is een speciale rekening voor mij pensioen, dus ik heb het toch nog niet nodig.

@3
Lijkt mij een goed idee, gaan de mensen dan wel de extra premie ook nog storten. Die hebben immers jaren premievakantie gehad en extra netto-loon stijging.
Moet je wel gelijk oversteken. De jeugd mag niet de dupe worden van het graaien van die generatie lijkt mij.

Hij wil het dalende inkomen van zijn ouders verder "Beknotten".
Deskundigen zeggen dat het klinkklare onzin is. Het is helemaal niet noodzakelijk,
Het geld klotst tegen de plinten op bij de fondsen die elk jaar zo'n 7 procent rendement halen!
Jong en oud worden hier weer enorm zwaar bestolen door Rutte en de 40 rovers.

** gebruiker verwijderd **

Kort Meneer Knot maar eens op zijn dikke salaris.
Lekker makkelijk praten Knot.
Jullie zijn smeerlappen.

@45
Hier ben ik het grotendeels mee eens, behalve dan het over Draghi, want juist door de lage rente zijn de rendementen zo hoog.
De rekenrente moet natuurlijk geen marktrente zijn, maar resultaat uit beleggingen e.d.
Het is trouwens van de zotte dat fondsen die meer risicovol beleggen, dus een hogere rekenrente mogen aanhouden.
Maar goed, het gaat om te veel geld, de belangen zijn groot en de lobby ook. Terwijl men de pensioenpot gewoon moet individualiseren.

@58
Wat een gezeur weer over de jonge generatie.

Gaan ze opeens allemaal 2 studies doen en ook nog even een sabtical?
Nou sorry hoor maar de meeste gaan gewoon na één studie werken.
Wat wil je met die beperkte beurzen van tegenwoordig.

Nee die eeuwige studenten, daarvoor moet je toch echt een paar generaties terug gaan.

** gebruiker verwijderd **

@2 GrijzeWaas: "Verstandige praat. De jeugd blijft niet eeuwig pikken dat de pensionado’s de kassen leeg halen."

Jij lijkt me ook echt in staat om de zakken van gepensioneerden te rollen, inclusief die van je eigen ouders...

** gebruiker verwijderd **

@61

Ik ben het met je eens, door de tempobeurs kan je dat allemaal vergeten.
Los van beurzenstelsel.

De eeuwige studenten waren toch echt van de jaren zeventig.

@56 welke netto-loon stijging? Die sigaar uit eigen doos?
En degene die premievakantie willen hebben daar toch zelf ook de gevolgen van?
Wat heb daar mee te maken?
Ik heb geen toestemming gegeven om mijn pensioengeld te gebruiken. Rovers zijn het.
Die jongeren komen niks tekort. Tenzij de EU nu ook gaat graaien om banken en landen overeind te houden...

@30 ASR is een vezekeraar en niet een pensioenfonds

Snel beginnen met Klaas te Knotten.

Mijnheer Knot....... als u nou eens de rekenrente een paar procent verhoogd... kunt u makkelijk doen... kost u niets .....en de rekenrente kan met een rendement van 7% makkelijk aangepast worden tot 3 %.. alle problemen opgelost... Waarom KNOT u dan de gepensioneerden?? Tja met een ruim pensioen als u zult niet zo gauw in geldnood komen, maar er zijn vele anderen die geen riant pensioen hebben....

@43

De pensionado’s hebben de kassen gevuld.

Maar ze hebben te weinig gevuld….

@63

Geen zorgen, mijn ouders zijn dood. Verstandige mensen waren mijn ouders. Die wisten wat sober leven was. Die wisten dat je met je tengels uit andermans portemonnee bleef…….

Besteel de jeugd niet!

@55 Jouw Black Rock Fonds heeft, volgens hun eigen website, de afgelopen 5 jaar een gemiddeld rendement behaalt van 6,78%.

Dat is ongeveer evenveel als wat de pensioenfondsen hebben behaald. Alleen het grote verschil is, dat de beheerkosten van Black Rock zo'n 3 tot 4 keer hoger is dan bij een collectief pensioenfonds. Bovendien belegt Black Rock aanzienlijk riwicovoller dan een collectief pensioenfonds.

Zoals je zelf al zegt: "misschien is het morgen gehalveerd hahaha".

@72
Zucht
Mijn fonds?
Weet je ook hoeveel risico ik genomen heb dan?

Jij weet niet welk fonds ik genomen heb.

@71 Pensionados komen helemaal niet aan de pensioenaanspraken van jongeren. Sterker nog. Als de huidige pensionados al lang zijn overleden, zijn er nog steeds honderden miljarden aan pensioenvermogen over van hun inleg. Geld waar de "jeugd" geen cent aan bijgedragen heeft. Nog los van het feit dat veel "rijke" pensionados ook nog eens een afbetaalde woning en de nodige spaarcenten achterlaten.

De onbeschofte manier waarop jij bij herhaling ouderen/pensionados bejegend slaat dus nergens op.

@73 Je schrijft in @55 : "Niets bijzonders hoor gewoon belegd via een Black Rock fonds van de Rabobank".

@74
Als de huidige pensionados al lang zijn overleden, dan liggen zij lekker in hun graf met hun volgevreten pens. En na hen de zondvloed……..

@76 En jij met een volgevreten pens op een tropisch eiland te genieten van hun centen.

@77

Ik werk me de pleuris voor al die volgevreten pensionado’s…..

Dwaas vraag me af of je wel werk.
Je was maanden weg.
Je zit doorlopend op NK.
Nou als jij nog werk ,kan dit niet hoor.
Je zal wel op je luie achterste ergens genieten.

@75
Ja en dat rendament kan best kloppen.
Ik had het over het redament dit jaar en die site over het gemiddelde de afgelopen 5 jaar.

@78
Je kunt beter even wachten met je reacties tot je weer nuchter bent.
En als je probeert leuk te zijn: da's geen succes.

@79

Ik zit nu op mijn luie achterste, lieve Annie. Zoiets noem ik uitrusten. Want mijn werk is nog niet af….

Onderwijl heb ik een briefje naast me voor de weekplanning. Want ik kan het me niet permitteren om tijd te verdoen. Behalve aan jou natuurlijk…tijd verdoen aan jou is nutteloos….

Dwaas heb liever dat je geen tijd aan mij besteed.
Zeker nutteloos.
Want ik reageer niet zoveel op dwazen zoals jij.

@80 Rendement van 1 of 2 jaar zegt niets over het rendement over de lange termijn. De verplichtingen bij iedere pensioenvoorziening moet je bekijken over een periode van 30 of 40 jaar. Dat geldt dus ook voor het rendement over die periode.

Dat is ook de belangrijkste fout die Knot en zijn clubje maakt. Men kijkt alleen maar naar het rendement van de afgelopen 12 maanden. En dan ook nog eens naar rendement op zogenaamde "veilige" beleggingen waar je al geruime tijd nauwelijks rendement op behaalt en momenteel zelfs geld moet meebrengen.

In een interview van 29 maart jl in het AD zei DNB-directeur Job Swank nog dat het huidige pensioenstelsel onhoudbaar is. Zijn baas Klaas Knot is dezelfde mening toegedaan, maar zegt het minder uitgeaproken.

Die stellingname is misleidend, voor de politiek, maar ook voor alle 8 miljoen pensioendeelnemers. Het kwalijke is, dat zowel minister Wouter Koolmees (Sociale Zaken) als de DNB-directeuren Klaas Knot en Job Swank steeds de gelegenheid krijgen die misleidende stelling te herhalen, maar daarvoor geen argumenten - geen onderbouwing - geven. Zij kunnen niet uitleggen waarom volgens hen het stelsel onhoudbaar is. En dat is ook logisch: er zíjn namelijk geen argumenten voor.

Swank beweerde in het jaarverslag 2018 van DNB: "Mensen denken nog steeds dat ze een pensioen van 70 procent van het eindloon ontvangen en dat de pensioenen worden geïndexeerd; dat is niet realistisch".

Denkt meneer Swank nou echt dat de mensen het nog niet weten, dat we al 15 jaar geleden zijn overgestapt van eindloon naar middelloon? En dat de pensioenen niet worden geïndexeerd, hebben veel gepensioneerden de afgelopen tien jaar echt wel gemerkt.

Kortom: DNB met Knot voorop, liegt alles bij elkaar om de lobby van verzekeringmaatschappijen en banken tegemoet te komen. De 1.500 miljard, die de afgelopen decennia bijelkaar is gespaard door huidige en toekomstige gepensioneerden, is een te vette kluif geworden om collectief te laten beheren door pensioenfondsen zonder winstoogmerk.

@82 Het valt ook niet mee om het afgelopen uur iedere 2 minuten een reactie te plaatsen op Nieuwskoerier.

@84
Maar verwachten we ook gewoon niet te veel van die pensioenfondsen?
Ik hou voor me zelf aan dat ik iedere maand 1000 EUR zou moeten sparen, zodat ik straks als ik pensioen heb 1000 EUR per maand extra te besteden heb. In euro's van nu is dat veel geld maar in euro's van straks is dat veel minder.

Dat zelfde geldt natuurlijk ook voor de afgedragen pensioenpremies. In de tijd dat men die betaald is het veel geld, staat het wel in verhouding tot wat men uitgekeerd denkt te krijgen?

@86 Stel dat u 100 euro gespaard heeft. Wat zou het dan waard zijn over 30 jaar? Als u het onder uw matras stopt, dan is dat over 30 jaar nog maar 45 à 50 euro waard door de inflatie.

Een verstandig mens brengt het dus naar de bank, in de hoop er nog een beetje rente op te vangen. Omdat die rente echter zo laag is (meestal niet meer dan 0,5%) en de inflatie hoger (2 à 3%), is uw 100 euro hooguit nog 60 euro waard.

Nu brengt u diezelfde 100 euro niet naar de bank, maar stopt u in uw aanvullend pensioen. Wanneer het pensioenfonds hierover gemiddeld 2% rente per jaar zou vangen, dan is die 100 euro na 30 jaar aangegroeid tot 180 euro. U heeft dus een “rendement” behaald van 80 euro. De vraag is of die 180 euro voldoende is om nog hetzelfde te kunnen kopen als nu het geval is voor 100 euro. Volgens allerlei deskundigen is dat niet het geval. Die 100 euro moet tegen die tijd minstens 200 euro zijn en dus komt u 20 euro te kort op uw “dekkingsgraad”.

Nou vangen de meeste pensioenfondsen geen 2% rente op het geld wat de deelnemers inbrengen, maar een stuk meer. De afgelopen 21 jaar is het gemiddelde “rendement” tussen de 6% en 8% geweest. Niet door te sparen, maar door dat geld te beleggen. Zelfs de beurscrisis in 2007/2008 heeft daar nauwelijks effect op gehad, omdat de jaren erna het rendement soms wel boven de 10% uitsteeg. Ook in de toekomst is er geen enkele aanwijzing, dat dit rendement veel zal afwijken met de resultaten uit het verleden.

Stel nou weer eens dat die hierboven genoemde 100 euro geen 2% “rendement” heeft maar 4%, dan heeft u na 30 jaar geen 180 euro, maar 324 euro. In plaats van de benodigde 200 euro, heeft u ook nog een reserve van 124 euro, mocht het onverhoopt economisch toch wat slechter gaan. Rendement wat eventueel meer dan die 4% is, kan ook nog eens toegevoegd worden aan de reserves.

Rot op Klaas Knot(sgek).

Tijd voor massale demonstraties!

Nexit!

@89

Alle rollators verzamelen!

En maar zeuren over die gele hesjes,, whahahaha nu worden jullie zelf in de anus gepakt

Van mij mogen ze het nog wel 20 jaar flink korten...jullie hebben het al meer dan goed gehad. Verkoop je woning maar, ga sociale huur wonen en geef de jeugd en asielzoekers de ruimte

Dan kun jij je erfenis wel vergeten.

@2 . Kan grijzedwaas niet een keer in de ban worden gedaan redactie. Hij is alleen maar aan het trollen.

Knot is ook aardig de weg kwijt in de Nederlandse Pensioenpot zit 1500 Miljard!

Heel goed! Korten die geldwolven!! Bovendien gaat het om een paar euro’tjes dus wel heel sneu als je met iets minder niet kunt rondkomen. Het kan geen kwaad om een prikkel te hebben om mensen tussen de 65 en 75 weer te laten werken.

Vind wel dat er erg licht over wordt gesproken door sommige mensen over het korten van de pensioenen...@93 @ 97 en zo nog een paar........ De kortingen zijn volgens de DNB nodig om julie straks van pensioen te kunnen voorzien.....Dus zou jullie commentaar maar voo je houden en eens kijken wat er zou gebeuren als jullie aan de beurt zijn. Inderdaad huis verkopen pot verteren, want voor jullie hoeft er niks te zijn.. jullie kunnen nu werken om voor jezelf te zorgen dat hoeven de ouderen niet tedoen... zij hebben imers GEWERKT voor dit pensioen en dat kunnen jullie straks NIET altijd zeggen!!!!!

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **