Integratie-expert: Nederland is in de greep van islamofobie (parool.nl)

@195 Als mensen uit naam van hun ideologie andere mensen vermoorden dan heb ik daar iets op tegen. Is dat gek? Datzelfde heb ik overigens ook met nazi's.

@200 Wie heeft het dan over in angst leven? Ik niet hoor.
Dat ben jij.
Blijkbaar zit er toch iets onder je huid te broeden, anders had je het niet verzonnen.

@201

En hoeveel moorden zijn er in NL gepleegd uit hoofde van de ideologie van de Islam en hoeveel moorden zijn er gepleegd met andere motieven?

De kans dat jij wordt vermoord door iemand met een motief anders dan de islam is exponentieel groter. Vlug barricadeer je huis, sla noodvoorzieningen in en verschans je

Hoe het was zonder alle islam, en hoe het wordt.
Arabia Felix. Wikipedia.
Arabia Felix, wat staat voor Gelukkig Arabië is een Romeinse benaming voor het zuiden en zuidwesten van de Romeinse provincie Arabia Petraea, het huidige Asir en Jemen. Ten noorden ervan ligt het landschap Hedschas waar zowel de steden Mekka als Medina liggen. Dit gebied was in tegenstelling tot het overgrote deel van Arabia Petraea, dat woestijn was, veel vruchtbaarder. Zo werd er in het gebied wierook, koffie, suikerriet, granaatappelen, vijgen en dadels verbouwd.

@202
Dit is met afstand het zwaarste k#tsmoesje dat ik ooit gehoord heb.

Jij stelt: "We zijn in de greep van islamterrorisme en ander islam-wangedrag." (@187)

Daar spreekt pure angst uit.
Ik ben niet in de greep van het door u gestelde, ik leef vrij en blij in Nederland. En ik werk 2 van de 5 werkdagen in Overvecht, dus je kan ook niet zeggen dat ik niets zie of zo....

Kom eens los van je obsessie en ga leven.

@182 Iedereen mag hier zijn zelfs moslims, die waren hier al jaren uit Indonesië voordat de invloed/financiering uit de golfstaten pas goed op gang kwam. Alleen is het zo dat bepaalde opvattingen/geloofsstromingen botsen met hetgeen waar we hier al jaren voor hebben gevochten en dat is VRIJHEID voor man en vrouw en om te geloven of niet geloven zonder dreiging van orthodoxe groepen die haatzaaien en de ander als ongelovig, onrein ziet en die uit boekjes voorlezen en onderwijzen dat ze of zweepslagen of steniging of dood door het zwaard zouden moeten krijgen, vrijheid om het geloof af te zweren en om kritisch te zijn en vrij te kunnen debatteren over bepaalde aspecten van een geloof zonder aan zelfcensuur te moeten doen en zonder gevaar te lopen om op een dodenlijst te komen staan!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@205 Ik heb 7 jaar gewoond in Overvecht op een 2 kamer flatje, niet echt gezellig voor autochtonen met islamitische intimidatie naar mijn kinderen en mijn vrouw die doodziek werd van de sissers. Als man gaat het nog wel, gezien ik ook licht getint ben heb ik schijnbaar gelijkende kenmerken van een moslim. Gelukkig zijn we nu al 7 jaar weg uit dat islamitische radicale gat.

Nog een weetje. Zoek de landen waarvan het grootste deel is geïslamiseerd.
U zult zien dat voorheen vruchtbare beschavingen via de islam zijn veranderd in woestijn en oorlogsgebied.

De Vruchtbare Sikkel of Vruchtbare Halvemaan – de laatste naam is bedacht door de bij leven aan de Universiteit van Chicago verbonden archeoloog James Henry Breasted – is een gebied in het Midden-Oosten, dat (delen van) het huidige Egypte, Israël, Palestina, Jordanië, Koeweit, Libanon, Syrië, Irak, Iran en Turkije omvat. De term wordt meestal gebruikt om het archeologische gebied aan te geven waar zeer vroeg landbouw is ontstaan naast beschaving.

@206
" iedereen mag hier zijn"
Dat zijn een boel "islamofoben" niet met je eens( zie @209 )
En van Wilders mogen ze er zijn als ze de islam afzweren , dan zijn het natuurlijk geen moslims meer

Er wordt inderdaad haat gepredikt aan "beide" zijden daarom zeg ik dat beide zijden elkaars spiegelbeeld zijn.

Maar ook moslims die niet fundamentalistisch zijn krijgen op tijd en stond te horen dat ze "weg" moeten.
De stelling dat de islam hier niet thuis hoort wordt openlijk geponeert in een politiek debat op TV .

@140
Mijn " veiligheidsgevoel" wordt veeleer aangetast door de opkomst van ver-rechts die klimaatopwarming ontkennen, die vrede bedreigen, die mensenrechten en de rechtsstaat willen aantasten.
En in tegenstelling tot fundamentalitische moslims zitten die in regeringen en zijn uitbundig aanwezig de media.

* Verwijderd door de redactie *

@80 Als je dan stromingen met elkaar vergelijkt moet je het wel goed doen. Dus, heb jij voorbeelden van christenen die naar bijv het M.O. zijn gegaan voor een betere levensverwachting en vervolgens net zo huishouden als hier die moslims bijv. Ben zeer benieuwd.

De waarschuwing komt aan het verkeerde adres. Wij hoeven in ons eigen land niet te integreren, dat is aan de nieuwkomers. We hebben ze al ruimte zat gegeven.

Ik zie het op mijn werk; de gemiddelde Marokkaan die binnenkomt werkt er 1 of 2 weken, daarna is hij opgestapt of buiten geflikkerd wegens vechten, stelen of ander onacceptabel gedrag. Iedereen krijgt bij ons gelijke kansen. De Polen, Turken, Afrikanen, Antilianen, allemaal houden ze het vol. Alleen de Marokkanen niet.

* Verwijderd door de redactie *

@203 Klets niet zo dom

@212 Iedereen die mag hier zijn maar dan je wel gedragen

@205 Ik constateer alleen iets. Waar lees jij dan dat ik in angst zou leven?

Of is feiten constateren tegenwoordig al hetzelfde als in angst leven?
Zo zie je maar, elke dag kun je weer wat leren.

@205 Dus je bent gewoon aan het wegkijken ?

"Veroordeelden deugen niet, de rest wel.
Als u meent dat het anders ligt, mag u dat aantonen."

@149 E.Meel,

De twee grootste massamoordenaars uit de geschiedenis zijn bij mijn weten nooit veroordeeld.
En die deugen volgens u wel?!
Curieus, hilarisch en lulkoek.

Mao Zedong, China
Geschatte sterfgevallen: 45 – 75 miljoen
Joseph Stalin, Rusland
Geschatte sterfgevallen: 40 – 62 miljoen

@212 Ook salafisten/wahabieten/islamitisch orthodoxen zijn het voor een groot deel niet eens dat iedereen zijn mag zoals ze zijn wat voor de meeste Nederlanders geen probleem is! Dus daarom botst het in het westen, maar datzelfde zei u ook al in andere woorden. Dus hebben we een groot probleem als er iets niets veranderd en een groep niet bereid is te veranderen en water bij de wijn te doen naar opvattingen van onze tegenwoordige tijd en we hebben een probleem dat mensen hier niet altijd weten met welke islamieten ze van doen hebben en alle islamieten als deze orthodoxe interante stromingen zien en ze over 1 kam scheren!
Pas als er geen salafisten/haatimams en consorten en geen financiële injecties uit de golfstaten meer zijn en geen salafistische moskeeën die uit de bron/beginperiode van de islam/koran preken uit de tijd van de stammenoorlogen preken en geen verlichting doormaken in onze vrije wereld heeft Wilders bijna tot geen bestaansrecht meer met zijn stokpaardje islam, want dan pas is bijna iedereen hier vrij om te leven hoe ze willen zijn en geloven wat ze willen geloven en kunnen kritisch zijn op het geloof!

Maar wat doen we eraan?

Fobie is een niet-gerechtvaardigde angst. Terwijl het de bedoeling is, niet-gelovigen te intimideren oftewel bang te maken, ze daardoor tot onderdanigheid te dwingen, en dat lukt. Dat is geen fobie, angst voor iets dat reeel steeds meer gebeurt, dat is een normale reactie op een abnormale situatie.

@205

Het zijn allemaal bange poeperts. Geert (geenstijl) die niet verder komt dan z'n doorzonwoning in dat uit de kluiten gegroeide dorp waar hij geboren en getogen is voorop

@223

Of het nu zo'n gróót probleem is gezien het beperkt aandeel van salafisten in de totale moslimpopulatie.

Vooral ook omdat religieuze intolerantie veelal theoretisch is en vooral dient om de schaapjes te behoeden voor misstappen dan om werkelijk actie te ondernemen tegen "goddelozen"

Maar het idee dat moest er geen salafisme bestaan dat Wilders zijn bestaansrecht verliest meen ik te mogen betwijfelen omdat ik vermoed dat de meeste "islamofobie" niet gegrond is in islamkritiek maar in xenofobie en de nood aan een vijand die tekenend is voor ver-rechtse demagogen.

Wat doen we eraan?

In ieder geval helpt het niet om moslims in het algemeen te demoniseren, de goedbedoelende moslims dienen een stem en respect te krijgen en hetzelfde bestaansrecht als andere gelovigen.

* Verwijderd door de redactie *

@227
Tja meisje, wat jij "wil" gaat niet gebeuren, het kan ook niet zonder drastisch rechten te schenden en daar doen we hier in nederland niet aan

@226 Beperkt aandeel?? Deze gemist zeker? >>>
https://www.ad.nl/rotterdam/beroering-over-uitspraken-aboutaleb-elke-moslim-is-een-beetje-salafist~abfa4988/

@227 Die 70% kan gemakkelijk naar de 100 worden getild. Zodra het erop aankomt zullen de moslims een blok vormen wees daar maar van overtuigd. Echter de tijd is nog niet rijp genoeg. Maar die komt. Kijk maar naar al die landen die zijn geïslamiseerd. Voorheen was het aardig gemêleerd. Doch via de harde hand werden mensen bekeerd en overblijvende groepen geterroriseerd.

@223 Ja dat is wel een probleem want salafisme is sterk groeiende in ons land.
De documentaires hebben afgelopen week genoeg laten zien!
De AIVD of NCTV heeft ook al hier voor gewaarschuwd!

Misschien zijn de salafisten wel een groter gevaar voor ons land dan extreem-rechts!

Niemand weet precies hoeveel salafisten er zijn, maar het zullen er duizenden zijn als alleen dit jaar al sowieso al 1000 kinderen op een salafistische koranschool zitten, daar zitten 2 ouders boven dat is dan plus 2000 = totaal 3000 en bij dit getal komen dan nog de grootouders, neven, nichten, personen die nog zonder kinderen zijn maar wel het salafisme aanhangen etc., etc.

Zet het af tegen het groepje Pegida of de andere extreem rechtse groeperingen die zijn in aantal denk ik veel kleiner.

Maar het gaat niet zozeer om de aantallen is ook wel erg als een extreme groep groot/groter wordt en overmacht krijgt en er gevaar vanuit gaat!
Dreiging/hersenspoelen/indoctrinatie d.m.v. haatzaaien en het natuurlijk een geloof/geloofsboek waar niets aan veranderd mag worden en welke verschillende groepen zich daar schuldig aan maken!

@229
flauw!

een " beetje" salafist in de zin die Aboutaleb bedoeld is niet het probleem.

@231 is bedoeld voor @226 Sorry!

PS Ik herinner me de woorden van Brigitte Gabriel, sorry is wel een beetje anti islam persoon, maar die zei iets in de trant van "The peaceful majority is irrelevant"

Dat zijn wel ware woorden moet ik zeggen!

Mooi man, antilliaan als integratie-expert.

Een enorm verrassende onthulling!

Walter Palm: 35 jaar integratie-ambtenaar en dus niks voor elkaar gekregen. Islamofobie is trouwens gevolg van islamisering.

* Verwijderd door de redactie *

Gek he dat er een afkeer is van een religie die haat, indoctrinatie, discriminatie en moord als richtsnoer hanteert. Is niet meer als een normale menselijke reactie en dat islamofobie noemen getuigt van een gebrek aan kennis en enorme lafheid. Dit is weer een sterk staaltje islamofilie van de zoveelste hoogopgeleide beterweter.

* Verwijderd door de redactie *

@237 Off topic.
Ga jezelf melden.

* Verwijderd door de redactie *

@233
"The peaceful majority is irrelevant"

In een democratie lijken die mij wel degelijk relevant, reden te meer om de democratie te verdedigen en die ligt wel degelijk meer onder vuur door ver-rechts dan door salafisten.

vb is Belgie is een sharia-predikende politieke partij (islam partij) opgekomen zelfs in het beruchte Molenbeek haalden ze amper 4% van de stemmen, dus politieke invloed is er voorlopig niet. Dat in tegenstelling tot de invloed van ver-rechts.

"Bovendien kent de islam geen bekeerdrift"

Gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaap ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_missionary_activity

De man noemt zich deskundige.
Ik vraag me af op grond waarvan, hij heeft niet eens een middelbareschool opleiding voltooid.

@242 Molenbeek? Kleine minderheid? Jihadisten? Aanslagen van jihadisten in het westen?

Wie verwerpen de democratie? Politieke invloed is er ook al is die nog klein.
Wat eerst klein is kan groter en onbeheersbaar worden net als de georganiseerde misdaad in ons land!

Does it ring a bell?

@237 “Wilders”

Het moet bij jou altijd over je liefje gaan he.

@239 Dawah? Does it ring a bell? Waarvan de groep straat dawah volgens mij een van de kwalijkste was!

Hopelijk heeft hij gelijk, want de schurft hebben aan de Islam is een bijzonder goed teken .

@233 The peaceful majority is irrelevant"

Ja dat denk ik ook, als het er op aan komt zullen ze allemaal voor Allah/islam kiezen. Is het niet uit overtuiging dan wel hun eigen hachje te redden. De sociale controle/dwang is groot daar, dat is onderhand wel duidelijk.
Al die vrouwen in de lappen, en mannen in jurk met pluizenbaard zie ik zich niet achter de Nederlanders scharen. En die zie ik hier jammer genoeg steeds meer, tot hun kleuter dochtertjes in de lappen.
Dat is voor mij een indicatie dat deze mensen extreem zijn in hun geloof, en de sharia aanhangen. Ik vind dat best beangstigend,
En of het vrijwillig is of gedwongen, ze doen eraan mee en worden steeds extremer.

Dan is hoeveel er vredelievend tussen lopen niet zo relevant.

* Verwijderd door de redactie *