Aan meneer Halsema (2) (briefjevanjan.nl)

Tegenstrijdige verklaringen partner van Femke Halsema in respectievelijk NOS (14 september) en NRC (13 september).

< Publicatie in NOS; 14 september 2019 >
- opslagplek onklaar vuurwapen:
Volgens partner van Femke Halsema lag het onklaar gemaakte vuurwapen in een "la", zoals nu vermeld door NOS.
Indien het onklaar gemaakte wapen bij een vriend lag, zoals nu in NOS vermeld, dan is die vriend nu dus ook in problemen gebracht. Dat is een andere plek zoals hij een dag eerder verklaarde in het interview met NRC.

- Eigenaar onklaar vuurwapen
Op 14 september, één dag na interview met NRC, stelt partner van Femke Halsema dat hij nu wel weer eigenaar is van het onklaar gemaakte vuurwapen. Dat in tegenstelling met zijn interview een dag daarvoor met NRC.

< interview met NRC; 13 september 2019 >
- opslagplek onklaar vuurwapen:
Echter in een interview met NRC van 13 september .
stelt partner Femke Halsema dat het vuurwapen:
" in een juten zak" gedaan en in een kastje in de woonkamer gelegd"
Zie 11-de alinea interview met NRC:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/13/dan-denk-ik-flikker-op-met-je-ambtswoning-a3973363?fbclid=IwAR15mWVamv90UfgaTg4iX9wMmK9HlHu4EPkt-BA9odIuMvREc4nbTlCXI6w

- eigenaar onklaar vuurwapen:
Voorts stelde partner van Femke Halsema in de 10-de alinea van interview met NRC dat het onklaar gemaakte vuurwapen eigendom was van een vriend.
" Sindsdien is de revolver eigendom van een goede vriend, die ook in de stad woont. "

Verklaringen zijn inconsistent .

Er is duidelijk wat anders aan de hand.

Wat spookte zoonlief nu werkelijk uit?

< wetboek van strafrecht artikel 207 >
"Meineed is een strafbaar feit dat is geregeld in artikel 207 van het Wetboek van Strafrecht. Bij meineed gaat het om de situatie dat iemand opzettelijk onder ede een valse verklaring geeft, mondeling of schriftelijk."