9/11 - A&E Persconferentie verdedigt het Hulsey rapport (youtube.com)

Deze video komt van de website van A&E for 9/11 Truth. Ik heb deze hier geplaatst "as is".
De conferentie begint pas omstreeks 54min 50sec. Richard Gage maakt interessante uitspraken vanaf 1h24min.

Enjoy !

Shocking is het zeker. Zo slecht uitgevoerd.

En redelijk respectloos naar de nabestaanden toe om uitgerekend vandaag reclame te maken voor zijn (slecht) Hulsey rapport. Kon dat niet wachten tot morgen of vorige week ? Waarom op 11 september ? Wat is de meerwaarde ?

Met alle respect, er wordt eveneens beweerd dat ze 57 bewijsstukken kunnen voorleggen aan de rechtbank. Dat is niet niks hé.

Voor een rechtbank zal het niet veel verschil uitmaken hoeveel bewijsstukken ze kunnen aanbrengen.

1 Geldig bewijsstuk lijkt me meer dan voldoende.

Ik merk dat ze op de website van A&E inmiddels reeds een bewerkte video hebben geplaatst. Het eerste uur hebben ze er alvast uitgeknipt. Begrijpelijk want in dat eerste deel zie en hoor je voornamelijk Richard Gage die "zijn" agenda dicteert aan die brandweercommandant.

Het zou dus kunnen dat de link in dit draadje niet meer zou werken omdat A&E de oorspronkelijke video off-line heeft gezet. Desgevallend kan u nog steeds terecht op hun website voor de "bewerkte" video : https://www.ae911truth.org/news/563-news-conference-first-responders-urge-congress-to-reopen-9-11-investigation

De link naar de YouTube video werkt nog steeds (met dezelfde youtube referentie). Echter, er is een volledig uur uit geknipt.

Ik wist dat dit ging gebeuren en heb screenshots genomen.

Duurtijd van oorspronkelijke video : 1u51m31s
Duurtijd van bewerkte video : 1u01m13s

https://www.dropbox.com/s/2majc9owpfrurnx/2019-09-11%2021_22_59-Greenshot.jpg?dl=0
https://www.dropbox.com/s/70ls82wjp05xyzv/2019-09-11%2021_24_15-Greenshot.png?dl=0

@6 .
Excuses... Ik heb de bestanden even verwijderd uit mijn dropbox omwille van wetgeving op privacy.
Ik wil geen problemen maar ik kom hier morgen nog op terug.

@7 ja ja je was zekere andere dingen aan het kijken

En begint Gage daar nou serieus als eerste in 2019 nog steeds over die allang achterhaalde "iron microspheres" als argument?

Gelukkig vragen ze nog wel geld:
"For just $20, you can inform 10 engineers about Building 7."
Dure emailtjes die ze sturen...

@8 .
Quote:
" ja ja je was zekere andere dingen aan het kijken"

Niet op dat moment maar had gekund
De reden waarom ik ze verwijderd heb, was omdat de naam van een kennis van mij in een ander tabblad leesbaar was. Die collega heeft niets met 9/11 te maken, dus dat wens ik dan ook te respecteren.

Voor die, en alleen die reden, heb ik de screenshots zwart gemaakt waar nodig was.

En zoals beloofd, dit zijn ze :
De volledige versie : https://www.dropbox.com/s/1zljie8p21dvvyc/Inked2019-09-11%2021_22_59-Greenshot_LI.jpg?dl=0

De ingekorte versie : https://www.dropbox.com/s/pkzs2m32ujz23ea/Inked2019-09-11%2021_24_15-Greenshot_LI.jpg?dl=0

Is het belangrijk ? Voor mij niet echt want ik ken de modus operandi van Gage inmiddels wel. Het enige dat je te zien krijgt in het deel dat ze weggeknipt hebben, zijn de volgende zaken :
- Richard Gage, die ondanks het feit deze "persvoorstelling" diende te gaan over de brandweer, trekt het laken naar zijn kant en dicteert letterlijk aan de brandweercommandant hoe, wat, wanneer iets gezegd mag worden volgens hem en door wie.... Het is niet zijn feestje, dus dat recht heeft hij niet... Desondanks zie je dat de hele show enkel om A&E draait (zoals te zien op de video die nu nog overblijft).
- in het weggeknipte deel zie je ook hoeveel aanwezigen er waren. Niet meer dan een dertigtal.
- van die aanwezigen zijn er minstens 7 personen die actief lid zijn bij A&E.

Iedereen heeft recht op zijn/haar mening. Het is mijn mening dat dit een opgevoerd, in scène gezet, toneelstukje was dat volledig georkestreerd werd door Richard Gage zélf, daar lijkt het in ieder geval heel sterk op als je de hele video had kunnen bekijken.

En dat is een tactiek die van Gage die me niet verbaast. Ik heb het zelf mogen meemaken hoe hij mensen uit zijn eigen achterban laat plaatsnemen tussen het publiek om op het einde vragen te stellen. Dit is me echt opgevallen toen ik Gage aan het werk zag in Brussel : de powerpoint presentatie was zogezegd afgelopen (laatste dia toonde Thank you). Toen kwam er een vraag uit het publiek, en de eerst volgende dia in de powerpoint gaf antwoord op de vraag.

Zoiets kan enkel als je helderziende bent of als je de boel naar je eigen hand zet.

Die screenshots tonen alvast aan dat er video bestaat die 50 minuten langer duurt dan hetgeen ze nu tonen.

Is het belangrijk in de 9/11 discussie ? Helemaal niet volgens mij.

Is het bedrog ? Die conclusie laat ik liever over aan de waarheidszoekers hier...