Video – Martin Bosma sloopt de NPO in 6 minuten en 50 seconden (tpo.nl)

Ach de NOP is gewoon een links steuntrekkers bolwerk die overal schijt aan hebben en al jaren proberen de mensen valselijk voor-te-lichten!

@1 Tik fout NPO

@2 Zelfs door de typefout begrijp ik wat je bedoeld. Als had je NPO weggelaten dan nog was het duidelijk. Dit beest behoeft geen naam te hebben om het te herkennen.

* Verwijderd door de redactie *

@1

Ja Hoor Links steuntrekkers bolwerk gesloopt ( alleen wat gebrabbel maar dat terzijde ) door rechts bolwerk van lucht fietsers. Wat heftig man tjonge jonge man

Ooooo het TPO oke vandaar dus

Tja de waarheid doet pijn @4 @5 @6

Ha Ha Ha

@7

Nee hoor als je weet wie het zegt moet je er zelf om lachen en zeker om deze meneer die je niet serieus kan nemen.

Maar een fijne dag verder

@8 Blijf maar lekker slapen en dromen, alleen vergeet niet dromen zijn vaak bedrog!

Zielig als je zo leeft!

npo,linkse zakkenvullers.

Dat noemen ze met de neus op de feiten drukken, natuurlijk met de nodige steekjes onder water.
Als je wegloopt van de feiten die hij benoemt dan mag je afvragen waar je staat.

Bosma…..de man die niet bepaald in zijn eerste leugen gestikt is.

Voor sommigen gaat Bosma waarschijnlijk te snel. Hij heeft 100% gelijk. Van welke partij is hij eigenlijk?

Amusant mannetje die Bosma maar je moet hem natuurlijk niet serieus nemen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

"Martin Bosma sloopt..." dat vind de aanhang lekker, zulke imbeciele puberpraat. Meer hebben ze niet nodig. Vooral geen feiten.

@9 zoals deze dus: "Martin Bosma sloopt de NPO in 6 minuten en 50 seconden"
Martin Bosma 's natte droom. Maar eerlijk is eerlijk, er zijn er hier die zich mee-afdromen.

@18 stoere praat, alsof er iets kapot moet na een aantal glazen bier. Het is wel apart hoe ze zich regelmatig uitdrukken..

Goed verhaal van Bosma. Geen speld tussen te krijgen.
Stop maar gewoon met 800 miljoen per jaar te geven aan die populistische indoctrinatie zenders.

@21 Blijkbaar zijn (op het moment van schrijven) al 4 mensen het niet met mij eens. Wellicht dat iemand van die 4 dan even kan uitleggen wat er niet klopt aan het verhaal van Bosma, oftewel, waar zou die speld er toch tussen passen?

Martin sloopt helemaal niets. Hij oreert een beetje over zaken waar hij totaal geen verstand van heeft en vertelt zelfs keiharde leugens over kijkgedrag.

Zo beweert hij bijvoorbeeld dat er tegenwoordig meer on demand wordt gekeken dan lineair. Ter informatie: een Nederlander kijkt gemiddeld 200 uur per week tv. Waarvan 190 uur lineair of uitgesteld.

Uitgesteld kijken wordt wel steeds populairder, omdat Nederlanders een pesthekel heeft aan programma's die onderbroken worden door reclames. Het bewijs is het programma 'Beau', wat vorige week nog 650.000 kijkers trok en deze week nog maar 324.000.

Martin oreert dat het songfestival de belastingbetaler niets kost als het door John de Mol wordt georganiseerd. Natuurlijk Martin. John is filantroop en de reclamemakers berekenen de peperdure productiekosten niet door in hun consumentenprijzen. Koekoek!

Ondertussen zit Thierry Aartsen van de VVD glunderend naast hem. Gisteravond werd deze tegenstander van de publieke omroep bij Jinek volledig "gesloopt" door Jan Slagter. Maar daar horen we TPO.nl niet over.

@19 Dan heb jij waarschijnlijk voor zover nog mogelijk een behoorlijk natte droom!

@23 200 uur per week? Bijzonder. Daar heb je vast een linkje van?

Volgens mij had Bosma het niet over het songfestival ,maar over de 30 miljoen die de NPO tevéél heeft betaald voor VOETBAL. Als De Mol dát had gedaan, had het de belastingbetaler niks gekost.

En uiteraard verdient De Mol dat geld terug door reclames, maar dat is bij de NPO niet anders hoor. Alleen krijgt de NPO er óók nog eens 800 miljoen per jaar bij, van de overheid, van ons dus, de belastingbetalers.
(En ja, ook de kosten voor reclames op NPO wordt door die bedrijven doorberekend in de prijs van hun producten)

@25 Aanvulling:
Ik denk dat Bosma (bijvoorbeeld) deze site heeft gezien om tot zijn woorden te komen >>>

https://www.bright.nl/nieuws/artikel/4749831/voor-het-eerst-keken-we-meer-video-demand-dan-tv

@23 Dus ik denk dat jij nu een beetje zit te liegen (zie 24 en 25)

@27 Euh, 25 en 26 bedoelde ik

Minnetjes geven kan natuurlijk gewoon, maar weerleg dan ook eens iets.

Oké, blijf dan maar minnetjes geven zonder verder iets uit te leggen.....

Martin Bosma sloopt niks en niemand .
Daar is hij niet slim genoeg voor.
Maar TPO heeft altijd een merkwaardige kijk op uitingen van PVV- ers die van weinig realiteitszin getuigen .
De zg. jounalisten zijn niet gekozen vanwege hun opleiding ( was de ongeschoolde Annabel daar ook niet een ster?) maar vanwege belofte om altijd zeer positief over Pvv- ers en FvD- ers te schrijven en ze de hemel in te prijzen , hoe stom ze ook zijn .
Dir zg. “ slopen” is daar weer eens een voorbeeld van .

@25

Het is een fabel dat wanneer John de Mol of welke commerciele man ook het doet dat het niks kost.
De reclame wordt gewoon langer en dat kost geld .
Dat betaal jij als kijker d.m.v.de duurdere Producten waarmee geadverteerd wordt.
Het is wel geel , heel erg dom om in deze wereld te denken sat jeciets voir niks krijgt.
Je betaalt het altijd ergens.

De achterban van de PVV ( inclusief de vertegenwoordigers) vinden de NPO links.
Buiten dat het grote onzin is , kijken ze daarbij kennelijk alleen naar het nieuws.
Want aan de programma’s met inhoud , cultureel of verstrooiend , heeft men geen boodschap.
Maar John de Mol koopt wel de bij die “linkse” NPO de programma’s en presentatoren weg ( wat slappe aftreksels van het origineel worden )
En dan zijn ze voor de PVV en aanhang plots acceptabel.

Martin wie?

@9

Blijf maar lekker slapen en dromen, alleen vergeet niet dromen zijn vaak bedrog!

Zielig als je zo leeft!


Het weer schelden he jonge jammer van jou beperking sterkte

@31 Jij hebt er een keer gesolliciteerd en bent afgewezen wegens teveel kritiek op bepaalde personen? Of verzin je zomaar wat functie eisen?

@32 Ik zeg er alleen bij dat het met reclames bij NPO niet anders is, ook die kosten worden aan de consument doorberekend.
Commerciële zenders krijgen alleen geen 800 miljoen per jaar éxtra erbij, gratis en voor niks.
De commerciëlen moeten helemaal zelf hun inkomsten bij elkaar sprokkelen.

@33 NPO is ook links. Is iedereen het gewoon over eens.

https://www.mediacourant.nl/2018/07/kijkers-vinden-talkshows-npo-heel-erg-links/

https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/linkse-npo-negeert-de-gewone-man~bcedcb5d/

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1328221/links-meest-te-zien-bij-publieke-omroep

https://www.hpdetijd.nl/2014-07-11/de-publieke-omroep-te-links-en-dat-komt-door-de-vara/


(zoals je aan de data kunt zien is het niet iets van de laatste tijd, dat linkse gedoe bij de NPO).

Ik ben benieuwd naar de antwoorden van de minister.
Vooral de vraag over die 800 miljoen.
Want die was eenmalig volgens Pechtold, maar nu jaarlijks.
Dat scheelt nogal een slok op een borrel.

@33
De achterban van de PVV ( inclusief de vertegenwoordigers) vinden de NPO links.
Buiten dat het grote onzin is , kijken ze daarbij kennelijk alleen naar het nieuws.

Dus het nieuws van NPO is links?
Kijk dan zijn we daar over eens.

Goed verhaal is me uit het hard gegrepen.

Jammer dat niet ter sprake kwam dat de NPO een Amsterdamse kliek is geworden.

@1 "NOP is gewoon een links steuntrekkers bolwerk"

Doe niet zo zwakbegaafd.

@40 Een Amsterdams dan wel.

@40

Voel je, je aangesproken?

@35 Echt meelijwekkend!

@40 Zou zo'n zwakbegaafde als jij toch mee bekend moeten zijn je ziet het de hele dag om je heen!

@40 ,

Hé, het gaat wel over Martin Bosma hè?

Zwakbegaafd reageren is dus mooi on topic