seksueel misbruik strafrecht gebiedsverbod ouderlijke verantwoordelijkheid juridische kwesties

Reacties

9 reacties
  • 1

    Doet me denken een die vader die een pedosexueel met een schep sloeg.
    De pedo loopt nog steeds vrij rond en die vader kreeg 6 jaar cel.

    baba jaga baba jaga 3 dagen geleden
    2
  • 2

    Niet te geloven, niet te geloven.
    We weten dat ze zo zijn in deze hoek, alleen het schaamteloze daar sta ik nog van versteld.

    MARCUSAURELIUS MARCUSAURELIUS 3 dagen geleden
    2
  • 3

    Waarom gebiedsverbod? Kan er niets over vinden.

    Graaier1000 Graaier1000 3 dagen geleden
    1
  • 4

    Niks bizar aan, kennelijk vormde de vader een probleem op bepaalde locaties. En of de verdachte los rondloopt is niet duidelijk. Geef nu eens keiharde feiten i.p.v. zo'n stom filmpje.

    Hendrianus Hendrianus 3 dagen geleden
    -3
  • 5

    @4 Heb je het filmpje wel gekeken of omdat het niet in jouw deug straatje past is het niet waar?
    Het is volgens mij algemeen bekend dat de verkrachter bekend is maar dat die gelijk naar een ander azc is verplaatst.
    En anders zoek je er even naar.
    Gewoon ff een paar uurtjes niet Israel bashen dan kom e het vanzelf tegen

    baba jaga baba jaga 1 dag geleden
    0
  • 6

    @5 Verplaats naar een ander AZC wist ik al maar verder geen restricties? Meldplicht? Het onderzoek zou gestagneerd zijn wegens gebrek aan capaciteit. Vader naar eigen zeggen met veel geweld gearresteerd. Waarom? Gebiedsverbod. Waarom? Kortom een flut artikel.

    Hendrianus Hendrianus 1 dag geleden
    -3
  • 7

    @6 Dus je weet dat hij gelijk is over geplaatst maar dat verhaal is volgens jou flut??
    Op Gekwalificeerde (opzet)verkrachting 12 jaar gevang
    Hetgeen flut is is dat een verkrachter er mee weg komt omdat het een zielige vluchteling is zoals al bij veel verkrachtingen is gebeurt.
    Het gebieds verbod is waarschijnlijk omdat de vader de verkeerde dingen heeft gezegd en de verkrachter weer zoals zo vaak beschermd moet worden voor boze vader.
    Hoe dan ook de verkachter gaat weer vrijuit en de vader is de lul.
    Weer voor de zoveelste keer.

    baba jaga baba jaga 19 uur geleden
    1
  • 8

    @7 Het is nog niet bewezen dat er sprake is van verkrachting. En ja, ook ik zou het vreemd vinden dat als er overduidelijk sprake is van verkrachting de verdachte daarvan in vrijheid is. Let op het woordje 'als'. Bovendien is het voor mij niet duidelijk òf de verdachte in vrijheid mag leven. Door de ontbrekende diepgang in dit bericht vind ik het flut.

    Hendrianus Hendrianus 10 uur geleden
    -1
  • 9

    Dan moeten we nog even afwachten.

    baba jaga baba jaga 9 uur geleden
    0

Plaats een reactie