Video – Thierry Baudet: Dichtdraaien gaskraan Groningen is heel onverstandig (tpo.nl)

@99 ik heb daar kennissen en familie wonen in zeer zwaar beschadigde huizen. Dus kan het weten. Alleen voor 3 ton kan hun huis herbouwd worden

@101 Ja die zijn er zeker. Maar dat is echt maar een klein deel van alle schade gevallen! Ik heb er ook familie en vrienden wonen, degenen met schade hadden minder dan € 5.000 en hebben dus gekozen voor de vaste vergoeding.

De Tijdelijke Commissie Mijnbouwschade Groningen heeft ALLE gemelde schadegevallen in beeld. 2/3 zit onder de € 4.000 schade en 90% zit onder de € 10.000

Die suffert van een Baudet ( sorry maar het wordt te grijs) heeft geen idee hoe het voelt als je huis waar je je ziel in hebt zitten , kapot ziet gaan en moet verlaten . Dat is traumatisch.
Maar weet hij als verwend jochie veel!
Hij zal i zijn woning wel met gas verwarmen en dat is veel belangrijker dan het leed en de angst van anderen .

@102

Als men blijft oppompen open ze kans om weer schade te krijgen en misschien wel veel erger en misschien met voor de bewoners ook ernstige gevolgen .

Baudet is gek en heeft zich niet in het dossier verdiept.

De aardbevingen hebben een grote impact op de mensen in het gebied. Een groot gebied, vergeet dat niet.

Complete wijken worden en moeten worden afgebroken vanwege de aarbevingschade. Gezinnen hebben per direct hun woning moeten verlaten op last van de burgemeester omdat hun huizen acuut onveilig bleken te zijn. De stress, het voortdurend wachten, niet weten waar ze aan toe zijn, dat sloopt de mensen. Dan nog de angst dat er nog een zwaardere aardbeving komt. Ouders laten kinderen niet op hun eigen slaapkamer slapen omdat er de gevels ontzet zijn, scholen zijn als niet veilig aangemerkt.

Doorgaan met gaswinnen Baudet? Ga je even heel diep schamen? Je hebt geen idee waar je het over hebt!

@104 Elke aardbeving veroorzaakt steeds nieuwe schade. Ik heb huizen gezien waar de scheuren van boven naar beneden door het huis lopen en elke keer komen er nieuwe bij.

We kunnen ook gas uit Rusland krijgen , de pijpleiding legt er al bijna meen ik , in ieder geval al in Duitsland.
Maar ja , sinds de media ons heeft onderwezen dat Rusland en Putin slecht en gevaarlijk zijn mogen we dat natuurlijk niet denken.
Maar ja joh, als we dan bij de les blijven betalen we toch gewoon meer of gaan helemaal van het gas af , of zou je willen dat je buurman je als een CO2aso zou zien als je over gas uit Rusland zou praten ?

========= Lichtelijk sarcasme , zwarte humor. ============

@101 3 ton bouw je een nieuw voor.

@104 die schade blijft komen er zijn immers lege plekken onder de grond die altijd blijven zakken.
Ze hadden een methode moeten bedenken met gas winnen ruimte opvullen.

@103 oei jij was niet verwend en leeft al 30 jaar gasloos ?

@110
natuurlijk niet dat is een brave burger die tenminste geen CO2aso is en een electrische kookplaat heeft .

@109 Dat is al erg genoeg maar het stoppen van de gaswinning maakt het risico aanzienlijk minder.

@112 Nope is al een rapport over de aarde zal blijven zakken en schuiven.
Blijven winnen kan prima maar de putten direct vullen met vergelijkbaar materiaal.
Half Nederland zakt momenteel dus het wordt toch een landelijk probleem.

Zelfs zwart kan je niet veel laten doen voor 5000 €.
En dan heb je ook nog vaak de psychische schade.
Het is een grof schandaal hoe de Haagse kruideniers met deze materie omgaan.
Vooral ook omdat het zo lang moet duren.

@113 Dus dan nog maar meer gas er uit halen? Dat lijkt me wel het slechtste plan ooit. Baudet weet echt niet waar hij het over heeft.

Den Haag kan beter een paar honderdduizend houten woningen bestellen in Rusland of Scandinavië.

@107 exact het hele gasloos debat is gefundeerd op geen Russisch gas.
Die Duitsers lachen zich dood om zoveel domheid

Rusland heeft zoveel aardgas dat ze het verkopen, ze geven het bijna weg.

@117
Van de week stond er nog een artikel over op RT dat de EU aan het StockholSyndrome zou lijden in relatie tot de USA , in de USA willen ze natuurlijk ook niet dat de EU aan het gas uit Rusland gaan en dan gebeurt dat blijkbaar ook hier niet.
Dit is een gestoorde tijd waar ik niet teveel over kan zeggen ,
we moeten goed opletten dat we niet gek gemaakt worden met verkeerde beeldvormingen anders blijven we belazerd worden.

@116 Je mooie historische Groningse boerderij vervangen door een houten chalet? De prachtige karakteristieke dorpen op de Groningse wierden vervangen door een Zweeds vakantiedorp?

Wat doen we dan met de middeleeuwse kerken waar Groningen rijk aan is? Die overigens ook allemaal schade hebben?

Overigens worden de wijken die nu afgebroken worden vervangen door aardbevingsbestendige nieuwbouw. Het gaat hierbij om duizenden gezinnen die gedwongen moeten verhuizen. De meeste mensen in de rest van Nederland hebben er geen idee van hoe zo'n grote operatie er nu in Groningen aan de gang is en hoeveel ellende er is.
Baudet al helemaal niet.

@120
Ja, het is triest, maar de meeste woningen zijn toch geen historische panden?
En dan kunnen in ieder geval die snel vervangen worden.
Houten constructies kunnen een stuk beter tegen aardbevingen en die zullen nog wel een tijdje doorgaan ook als men morgen stopt met de winning.
Daarnaast heeft Nederland sinds de crisis een ernstig tekort aan bouwbedrijven, dus als die houten woningen door anderen in elkaar kunnen worden gezet naar ik hoop, is dat ook een pluspunt.

@120
Nee ik weet dat niet van die nieuwe aardbevingsbestendige wijken, bestemd voor de aardbevings-ontheemden, Ik ben benieuwd.

@122
Ja dat zou kunnen maar ja , dan zijn er de stikstofregels waar je niet zomaar een huis kan bouwen , er waren al een paar CO2asos die dat hadden geprobeerd elders in deslandens die de bouw moesten stopzetten.

=== zwarte humor sarcasme richting de CO2 stikstof asos. ==========

@124
Ik weet het niet 100% zeker, maar ik dacht altijd dat de Scandinaviërs momenteel wel verstandig met hun bossen omgingen.

@122 Het gaat om beiden, historische gebouwen en naoorlogse bouw. Uiteraard is het streven historische gebouwen te behouden door versterking. Dat is jammer genoeg niet overal gelukt. En ja, er worden compleet nieuwe aardbevingsbestendige wijken gebouwd omdat de versterking van die huizen duurder uitvalt dan nieuwbouw. Ik moet zeggen dat dat goed aangepakt wordt, alles in overleg met de bewoners en toch blijft het een klap om gedwongen je vertrouwde buurtje achter je te moeten laten. Dat van die bouwbedrijven heb je gelijk in, maar er wordt wel tempo gemaakt nu.

@97 Bent u al met uw glazen bol act bij het programma Goedemorgen Nederland van WNL op bezoek geweest?

@17 Jij-bak.

@53 Jij-bak.

Inderdaad onverstandig.
Men kan gewoon het ontstane drukverlies in de bodem direct compenseren
door de enorme hoeveelheid uitstoot van bio-gassen afkomstig uit koeien, kalveren, varkens.geiten, schapen,kippen en varkens (die bij miljoenen worden ingesloten en 'mishandeld' in de zgn bio-industrie t.b.v. de heb- en vraatzuchtige verslaafde markt-mens ) af te vangen en deze gassen via datzelfde buizennetwerk in omgekeerde richting naar Groningen te persen om daar direct in de lacuneuze bodemlagen te worden ge-injecteerd.
Zo vang je twee (stront)vliegen in -1- vice-versa megascheet.

Ik heb ooit ook een heel oud huis gehad waar scheuren in de gevel ontstonden.
Helaas geen gasveld in de buurt die ik de schuld kon geven.

** gebruiker verwijderd **

@132 , gewoon ff goed naar Baudet luisteren. Hij wil de Groningers zelfs aandelen geven in de gaswinning. Komplete schadeloosstelling én daarbovenop geld verdienen aan de gaswinning.
Veel Groningers hebben hier wel oren naar.

* Verwijderd door de redactie *

@133 gewoon ff goed naar de feiten kijken. Hoeveel miljard gaat er nog uitkomen en hoeveel schade en winst zou er uitgekeerd moeten worden?
Hoeveel doden moeten er gaan vallen en hoeveel immateriële schade moet er vergoed worden?
kansloos en inhumaan.
Fascinerend dat heel rechts opeens weer zonder eigen mening achter deze natte scheet van Baudet aan rent, het standpunt richting Groningen is na aankondiging beëindigen gasproductie opeens weer anti regering geworden.

Krachtiger aardbevingen wanneer er lustig doorgepompt gaat worden zijn niet ondenkbaar.
"Proefondervindelijk heeft men berekend dat iedere toename met één magnitude-eenheid overeenkomt met een 30-voudige verhoging van de vrijgekomen energie in de vorm van seismische trillingen optreedt. De hoeveelheid energie die vrijkomt bij een beving van magnitude 7 is dus 900 maal (30 x 30) zo groot als die welke vrijkomt bij een beving van magnitude 5. "

@108 dat bedoel ik uitkopen plat gooien en een nieuwe kopen. Niet repareren dus.

De totale waarde van wat er in Groningen totaal Op de bodem staat gaat het gewin van de laatste hoeveelheid gas zwaar te boven.
Dus: het even plat gooien van half Groningen is te duur.

@133 Natuurlijk moet er complete schadevergoeding komen en de gaswinning moet stoppen anders is het dweilen met de kraan open.

Bovendien: hoeveel risico wil de Groningers laten lopen?

Baudet spoort niet.

Maar dan vind ik ook dat we Baudets huis met eieren moeten blijven bekogelen, zolang hij maar gecompenseerd wordt.


(Voor er nu jankballen komen die het weer niet snappen: nee, het is geen goed idee om politici hun huizen te bekogelen. Maar om maar even aan te geven hoe achterlijk zijn redenering is.)