In Israël gelooft meer dan de helft van de Joden in de evolutieleer (brabosh.com)

@247 : Goed en slecht, fout en goed bestaan allemaal niet.

Echt goed is gewoon geen ergenis meer hebben Als ieder mens in staat is plezier te hebben zonder enige last te ervaren van anderen. De vraag is echter of dat mogelijk is en het plezier van de ene het plezier van de andere in de weg zit. Zoiets kan bijv als we elkaars gevoelens echt kennen en daar rekening mee kunnen houden.

@247 : atheisme bestaat eigenlijk ook niet en is verborgen geloof. Het is geen staat die een mens lang over meerdere generaties volhoud of dat komt omdat God niet bestaat maar een idiologie op basis van gevoel nodig is om mensen dezelfde kant op te laten kijken. Of het is omdat God echt bestaat.

Iemand kan wel zijn gevoel bevestigen maar dan weet je nog niet hoe iemand iets precies voelt en of diegene de waarheid spreek of zelf überhaupt iets van zijn eigen gevoel snapt.

Wij mogen god danken dat hij ons in al zijn heerlijkheid ook de evolutieleer geschonken heeft.

@253 : tuurlijk mogen we deze bedanken, alleen is deze niet juist. Lamarckisme is de toekomst. Evolutie van verworven eigenschappen door een individu. Dat wil zeggen een individu kan zijn omgeving bewust kan gebruiken om zijn genen te trainen, net zoals je naar de sportschool kan gaan om spiermassa te trainen. DNA sequenties zijn een farce. Minieme variaties tussen soorten die iets heel anders vertellen. Het is een beetje zeggen dat Windows 8, Windows 10 is geworden omdat die een solid state disk heeft. Hoewel de meeste Windows 10 machines die wel hebben is dat niet vereist.

Alleen kan je getrainde genen doorgeven aan je nakomelingen. Eigenlijk ook heel logisch dat de hersenen inweze een opslag is in backup vorm van de status van je lichaam en deze weer uitpakt bij je nakomelingen.

@252 ": atheisme bestaat eigenlijk ook niet en is verborgen geloof."

Als je zo al begint, kan ik de rest echt niet meer serieus nemen

@248 Een link van een obscure website is geen bewijs

@256 " Een link van een obscure website is geen bewijs"

Ach ja, als het maar geschreven staat he? Dat lijkt het enige criterium

@257 Hans Teeuwen heeft daar een geweldige sketch over

@258 ja ik ken hem. O da's gek want hier staat .....

En zo simpel is het eigenlijk wel

@259 Dat ze geloven OK Maar dat opdringen is zo vreselijk

@260 Tsja. Eigenlijk vind ik geloof prima, zolang je ook maar je verstand gebruikt. It's good to have an open mind, but not as open to have your brains fall out.

Als je de hele logica achter God bekijkt, en je denkt een beetje na. Dan moet je toch al snel die Goden laten vallen eigenlijk.

Met name omdat men redeneert dat iets niet uit niets kan voortkomen. Dus IETS moet het veroorzaakt hebben. Ooit was men tegen de oerknal theorie, maar nu redeneert men. Kijk, dat moet God gedaan hebben, want iets moet dat veroorzaakt hebben.

Wie heeft God dan veroorzaakt? Eeeehm, nou. God hoeft geen verklaring, die was er altijd al. Tsja,..........

De meesten spelen ook enkel het toneelstuk mee omdat geloof nog steeds geldt als iets goeds. Onzinnig, maar nog steeds moet je er aan mee doen vaak. Het staat op het geld, bij de eed moet je op Goden zweren, en iedereen moet maar vooral begrip en respect hebben voor religie.

Als je niet mee doet? Dan mag je niet meer mee doen. Maar het wordt wel steeds minder hoor. Meer en meer mensen verlaten religie.

@261 : als je zo redeneert kan ik de rest ook niet echt serieus meer nemen...

Religie is op zijn retour, wat perse geen goed nieuws is voor atheïsme, spiritualiteit vult die leegt meer in. Atheisme krijgt daar geen speld tussen.

@262 Papegaai