In Israël gelooft meer dan de helft van de Joden in de evolutieleer (brabosh.com)

@46 En om Gould en Elridge te ontkrachten komt hij net verder dan een quote uit een boekbespreking van Ricklefs; de man die bijvoorbeeld hieraan heeft meegeschreven:
https://books.google.nl/books?hl=en&lr=&id=A0HB7Mq4lOYC&oi=fnd&pg=PA3&ots=ZcS9PeL4RS&sig=ITo1mQNFE09fn6sHTHUAUUCjsNw&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

* Verwijderd door de redactie *

@7 Nee neem nou de idioterie van een Ark waarop alle diersoorten gered zouden zijn.

@47 nee, die kant van de plaat was al helemaal grijs gesleten.

* Verwijderd door de redactie *

@39

Of deze 40 jaar oude uitspraak in temporale context: - “Alle paleontologen (fossielendeskundigen) weten dat het fossielenverslag zeer weinig zogenaamde 'tussenvormen' bevat, overgangen tussen de soorten zijn kenmerkend plotseling. Mensen die de opvatting van langzame geleidelijke evolutie aanhangen redden zich hier uit door te zeggen dat het fossielenverslag enorme gebreken vertoont.” -

Het idee van 'tussenvormen' die half het een en half het ander zijn is verschrikkelijk outdated, juist omdat we meer van evolutie begrijpen dan 40 jaar geleden.

@52 en wat heb jij gestudeerd? schapenuitwerpselen?

@5 Dat valt me ook vies tegen inderdaad. Lijkt dat fokprogramma in de ultra-othodoxe gemeenschap toch effect te krijgen.

@58 [ Lijkt dat fokprogramma in de ultra-othodoxe gemeenschap toch effect te krijgen. ]
Ja, degeneratie door inteelt is inmiddels wel aangetoond.

@54 Dan weet ik wel, wat daar op staat

@23 Gek genoeg was tijdens de dino's het zuurstofniveau 15% tegenover 21% nu.

* Verwijderd door de redactie *

@52 "Ik heb hier een hele lijst met wereldbekende fossielendeskundigen die in koor zingen dat er GEEEN evolutie te vinden is in het fossielenverslag."

Nee je hebt een paar losse quotes verzameld, nergens beweert Gould wat jij liegt.

@49 Of, wat dat betreft, de logica dat een almachtig en alwetend wezen zo achterlijk zou wezen om een kleuter achter te laten met een open koekjestrommel en een briefje dat er niet van die koekjes gegeten mag worden, om vervolgens verbaasd te zijn dat er toch een koekje is 'verdwenen' -- en daarna meerdere millennia nodig heeft om het ontstane probleem te verhelpen en hierbij ontelbare mensen meesleept in alle ellende, in plaats van even met de almachtige vingers te knippen en de kleuter in kwestie (en alleen die kleuter) een tik op de vingers te geven. Om nog maar te zwijgen over de oplossing zelf, welke neerkomt op: "Ik offer mijzelf op aan mijzelf, om jullie te redden van mijzelf. Wat, gewoon vergeven? Nee, dat kan ik niet (ook al ben ik almachtig)". Want logica.

@62 Lees eerst dit eens van Ricklefs voordat je moet komen met wat quotes uit een boekbespreking:
https://books.google.nl/books?hl=en&lr=&id=A0HB7Mq4lOYC&oi=fnd&pg=PA3&ots=ZcS9PeL4RS&sig=ITo1mQNFE09fn6sHTHUAUUCjsNw&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Waar beweert Ricklefs precies dat er geen evolutie is in bovenstaande?

* Verwijderd door de redactie *

@61 "Gek genoeg was tijdens de dino's het zuurstofniveau 15% tegenover 21% nu."

Blijkbaar een nieuwe theorie. Kan best hoor. Maar voorheen ging men er volgens mij van uit dat het zuurstof gehalte 2 keer zo hoog was als nu

* Verwijderd door de redactie *

@66 Dat zijn dan zeker Joden Die de evolutietheorie geloven

@66 Maak er maar 1 op 1000 van, aangezien de helft afvalt die niet in de evolutieleer gelooft.

* Verwijderd door de redactie *

@61 Ja het Carboon was het tijdperk van het hoge zuurstofgehalte. Vandaar de enorme insecten, duizendpoten en spinachtigen in dit tijdsvlak.

@34 "Eldredge, N. and Tattersall, I., The Myths of Human Evolution, 1982, p. 45-46"

Eldredge noemt evolutie helemaal heen sprookje. Hij is zelfs een aanhanger van evolutie. Echter gaat hij uit van evolutie met lange periodes van stilstand en grote korte sprongen van verandering.

Dus hij zegt helemaal niet dat evolutie een sprookje is

@48 "...Ondanks dat slepen Joden 1 op de 3 Nobelprijzen binnen...."

Vermoedelijk is het hele westerse primaat van rationaliteit, van zoeken (wetenschap), beschrijven (media) en organiseren (industrie) van waarheid een effekt van de joods-christelijke kerk en cultuur, van eeuwenlang zoeken naar God....

@23 @67 Dat lijkt me sterk Hoe kunnen die dino's Dan zo groot zijn geworden

@66 Ja maar tussen die Nobelprijswinnaars zullen wel niet veel ultra-orthodoxe joden zitten.

@68 "Je kan kletsen wat je wil, maar het feit blijft recht overeind staan dat het fossielenverslag laat zien dat er nooit evolutie plaatsgevonden heeft."

O, en leg eens uit waaraan jij dat kunt zien

* Verwijderd door de redactie *

@71 Hmm, dus Joden zijn verder geëvolueerd?

@68 waarvoor geen onderbouwing.

@72

"het Carboon was het tijdperk van het hoge zuurstofgehalte"

En hoog CO2 gehalte

* Verwijderd door de redactie *

@79 ten opzichte van de eencelligen, ja... Elia is daar toch wel het overtuigende (inteelt-product) bewijs van.

@27 "Dat is wat mensen tegenwoordig denken. God heeft het universum geschapen op een manier dat het lijkt dat het miljarden jaren oud is, de reden is dat ie ons uit wil testen. Wie niet gelooft raakt verstrikt in de grapjes die god met ze uithaalt en ware gelovigen weten gewoon dat Noa dat 2 brontosaurussen en 2 tyrannosaurussen etc op zijn ark had. Helaas zijn ze overboord gekieperd om de rest te redden. Dat is het echte verhaal. Geen speld tussen te krijgen. question"

Tsja, de onlogica gebruiken als logische verklaring. Dommigheid vieren alsof het een deugd is

@67 Dat was tijdens de reuzeninsecten. Toen was het 30% dacht ik. https://newscientist.nl/nieuws/dinos-leefden-in-een-wereld-met-weinig-zuurstof/

Er was wel veel meer CO2 en veel meer en grotere planten waardoor ze veel konden eten.

@66

Die zullen wel flink moeten compenseren voor jou, zovel domheid dat je hier toont.

Redelijk opendeur -onderzoek, het zal in Nederland niet anders zijn.

@36 " Ja, maar in de Bijbelse tijd waren er ook reuzen! Denk maar aan Goliat, die zo een kleine drie meter groot was (wat zal die vaak zijn kop hebben gestoten, overigens). Oh, en slangen en ezels hadden blijkbaar volledig ontwikkelde stembanden, want anders konden ze natuurlijk niet praten. Waar die stembanden vervolgens gebleven zijn weet ik niet, maar blijkbaar waren ze er! *knikt hevig*
"

Maar waar zijn die botten/fossielen?

@84 Daar geef je een mooie omschrijving van religie in het algemeen.

@82 "Laat jij nou even zien waar ik zeg dat Gould zegt dat evolutie een sprookje is.
"

Prima, komt ie. @10 "De wetenschap is het er allang over eens dat evolutie een sprookje is.
"

* Verwijderd door de redactie *

@78 Je zou voor de gein ook 's verder kunnen kijken dan alleen Gould.

* Verwijderd door de redactie *

@78 Ja verder dan het herhalen van je losse quotes ben je al die tijd niet gekomen; terwijl Gould toch overduidelijk is in die alinea ervoor:

"The modern theory of evolution does not require gradual change. In fact, the operation of Darwinian processes should yield exactly what we see in the fossil record. It is gradualism that we must reject, not Darwinism. "

@91

Dat is geen onderbouwing, dat zijn losse quotes zonder context van soms wel 65 jaar oud.

* Verwijderd door de redactie *

@93 " Ik vroeg om GOULD die zegt dat evolutie een sprookje is, niet "de wetenschap".

Probeer het nog eens."

Het zijn JOUW woorden die jij toeschrijft aan "de wetenschap" en daar valt Gould niet onder en Eldredge?

Dus nu niet gaan doen als of ik het beweer, JIJ beweerde het!

@62 "...dat er TOTAAL ABSOLUUT GEEEN geleidelijke evolutie te zien is in het fossielenverslag...."

Klopt! de huidige (micro)biologen voorvoelen de onhoudbaarheid van de hypothese van geleidelijke massale ontwikkeling (alle tussenvormen zouden dan immers min of meer aanwezig moeten zijn!) De Linkse Kerk, als globalistische instantie en hoeder van de kudde blijft dus krampachtig vasthouden aan geleidelijke evolutie van een zo groot mogelijke massa (liefst de complete 'geëmancipeerde' wereldbevolking) en verdoezelt daarmee de massa als implosief en involutionair proces...

@88 Die heeft God natuurlijk weggetoverd. Simpel, toch? Je moet niet zoveel vragen stellen

@96 "Die hebben belangrijkere dingen te doen dan nobelprijzen te winnen. "

Zoals? In sprookjes geloven?