LIVE | ‘Terroristische stationsteker’ Jawed S. voor de rechter (ad.nl)

-
Dit monster wil graag langdurig in een Nederlandse cel verblijven.
Uiteraard voor hem volledig gratis en door u betaald, á ca 1000 euro p[er dag.
Gratis kost en inwoning, gas en licht, medische verzorging, verpozing, etc.
-
Met uiteraard als ultieme beloning het Nederlanderschap.
Omdat hij immers al zo lang in een Nederlandse cel moest verblijven.
Mijn voorstel zou dan ook zijn om dit monster in een Afghaanse cel langdurig te detineren.
-
Droppen boven Afghanistan liefst zonder parachute mag ook.
/-
-

We houden het op geestelijk niet in orde.

Rechtbankverslaggever Cyril Rosman vanuit de rechtbank:
Gedoe over gebedstijden! Jawed S. wordt door de rechter op zijn plek gezet.

"Rechter neemt de planning van de dag door. Advocaat van Jawed: ,,Mijn client wil om 13.45u graag bidden, kunt u daar rekening mee houden." Rechter: ,,Dan worden juist deskundigen verhoord. Ik heb het nagekeken, die gebedstijd is tot 17.20u, dus ik stel voor dat u het uitstelt."

bron:
Meer over de rechtszaak van Jawed S. is te lezen op dit twitteraccount van Cyril Rosman.

Een vroegere huisgenoot van Jawed S.:
"Ik voelde me niet veilig bij Jawed in huis", vertelt een oud-huisgenoot aan Nieuwsuur. "Ik heb een aantal botsingen met hem gehad. Hij was streng islamitisch en gaf vaak religieuze adviezen. Als ik niet naar hem luisterde, werd hij boos en sprak hij wekenlang niet tegen me." De mannen woonden met zijn zessen, allemaal vluchtelingen. "Twee van ons zijn christelijk. Die liepen gevaar met Jawed in huis. Ik ben blij dat hij weg is."

Een andere vroegere huisgenoot vertelde aan de Duitse omroep SWR dat S. hem meermaals heeft bedreigd. "Hij zei: 'jij bent een ongelovige, jij hoort bij hen. Als iemand jou doodt, is dat toegestaan, je bent vogelvrij.' Ik was bang dat hij mij wat aan zou doen."

In een ander artikel, De Telegraaf staat te lezen dat een vroegere huisgenoot heeft gezegd.
"Voor dit soort types ben ik juist gevlucht uit Afghanistan."

Bronnen: https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2273050-oud-begeleider-aanslagpleger-amsterdam-hij-is-makkelijk-te-manipuleren.html

https://www.telegraaf.nl/nieuws/2527100/huisgenoot-jawed-s-ik-wist-meteen-dit-is-foute-boel

** gebruiker verwijderd **

Ach, maar hij zal zijn terreurdaad verder wel vergoelijken. Hij is niet de schuldige, maar Wilders. Hij kreeg waarschijnlijk ook (net als zoveel terreurlieden) stemmetjes in het hoofd. Alle psychisch gestoorden worden zo te lezen naar Europa gestuurd, alle criminelen ook. Die landen er van af en Europa is zo stom om ze allemaal binnen te laten.

Mafketel met zijn zwakke geloof... iemand in een ander land zegt iets over mijn geloof, nou wat erg, zeg. Wat zijn dat toch een zwakkelingen. Als je sterk in je geloof staat, sta je daar gewoon boven en laat je het over aan je god (in welke ze ook geloven).

Gestoorde profiteur die z’n smoesjes van Joop haalt.
Gewoon inmetselen ergens in de woestijn naar oud gebruik kan hij de hele dag bidden dan wordt hij vast bevrijd.
En anders heeft hij een heel deel van z’n leven ergens aan besteed wat hem niet helpt.

* Verwijderd door de redactie *

@3
Zo te lezen bepaalt die steekmoslim en zijn profeet daar al de gang van zaken in de rechtszaal.
Eisen dat hij om 13,45 wil bidden, en alles zo draaien dat de Nederlandse staat schuldig is aan beide slachtoffers omdat ze zijn profeet laten beledigen.

@3
""Rechter neemt de planning ........"

En aan dit soort (geïmporteerde) achterlijke futiliteiten wordt vandaag de dag de veredelde branche oftewel de juridische rechtspraak in BVGedoogistan blootgesteld ! Gvd wat een in-en-in ziek en gestoord land is dit aan het worden zeg ! Voor steeds meer situaties en zaken in Gedoogistan is steeds MINDERR geld ........ Wordt hoog tijd dat veel van de BVGedoogistan #huisregels worden aangepast ! Mja, stevig ingeklemd in de kl**wen van een monsterlijk iets ............ Dat meer mensen van steeds meer Gedoogistanzaken de voor en achterkant niet meer (willen !) snappen ....... zó begrijpelijk !! En de uitwassen van dit niet begrijpen dan neerleggen bij de burgers terwijl ...... ach, laat ook maar. Schrijven tegen muren ! Hoe onzinnig inmiddels ook !

Citaat:
Jawed S. weigerde de afgelopen periode mee te werken aan psychologisch onderzoek, volgens de onderzoekers ‘lijkt er wel sprake van psychische problemen'.

Maar natuurlijk, begrijpen die onderzoekers niet dat het allemaal idioten zijn? Door te zeggen dat het “ lijkt op psychische problemen” helpen ze hun ook nog. Deze deed het bewust en zou het zo nog eens doen, hij is gewoon een geradicaliseerde idioot.

Deze gestoorde moslim kan wel eens gehersenspoeld zijn door andere moslims in Nederland die hem van informatie hebben voorzien.
In ieder geval is het weer duidelijk hoe dit soort moslims Nederlanders zien, nl als varkens.

* Verwijderd door de redactie *

@12 Als weigert meer te werken aan psychologisch onderzoek Moeten ze dat stuk vuil beoordelen als volledig toerekeningsvatbaar verklaren En 30 jaar opsluiten En nog is hij beter af dan zijn slachtoffer met de dwarslaesie

Twijfel nog of ik vind Dat ze hem ook dwarslaesie moeten geven Dubbel gevoel

Mijn oer instink zegt ja Mijn hart zegt nee

@12 Als hij de kans had gekregen had hij de politieagenten ook nog met een mes in hun lijf gestoken zei hij vandaag in de rechtbank. Wat een idioot!

Dhr: G.Cox zou zeggen ERUIT!!!!

* Verwijderd door de redactie *

@17 @18 Wat mij betreft levenslang, een spuitje zou ook mogen van mij maar dat schijnt niet tot de mogelijkheden te behoren in Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

Rechtbankverslaggever twittert:

In dossier staat dat Jawed met zijn vader sprak vanuit gevangenis en dat die 'trots op hem is'. ''Uw hele dorp in Afghanistan zou trots op u zijn?" Jawed: ,,Hij bedoelt te zeggen dat hij trots is dat ik ben opgestaan tegen oneerlijke mensen."

Goed, hij liegt dus ook over zijn ouders, want in een artikel van de Volkskrant staat te lezen:

‘Hij was een goed mens’, zegt een oud-klasgenoot die destijds met hem bevriend was. De jongen, die zelf afkomstig is uit Syrië, herinnert zich vooral dat hij vaak stil was. ‘Omdat hij zijn ouders verloren had in Afghanistan.’ Dat was ook de reden dat S. volgens hem veel met zijn geloof bezig was. ‘Hij bad voor zijn ouders.’

Onbetrouwbare gast is het dus, misschien zei hij dit om meer kans van slagen te hebben bij een verblijfsvergunning in Duitsland omdat hij dan als minderjarige wees meer kansen zou krijgen?

https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/in-de-voetsporen-van-de-onopvallende-aanslagpleger-van-cs-amsterdam-jawed-s-er-is-nul-perspectief-voor-afghanen~bf52b94f/

@14 Ik zie hier al al een paar linkse, wat anders typen

@2 ... We houden het op geestelijk niet in orde....... Laten we het daar nu niet op gooien, want aan zijn verhaal te zien was hij geestelijk prima in orde, en wist hij precies wat hij ging doen. Als hij geestelijk niet in orde word bevonden dat krijgen we het '''verwarde excuses '' gedeelte weer en komt hij met een tik op zijn vingers weg met deze aanslag op onschuldige mensen.

Dus iedereen die boos is op moslims mag ze zonder problemen dood steken.

Volgens het gedachtengoed van die gestoorde...

Hoezo heeft Wilders de profeet beledigd? De profeet is al heel lang dood en doden kunnen niet beledigd zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@24 Het gedachtengoed van gestoorden moet je niet imiteren , dan wordt je zelf ook een gestoorde.

* Verwijderd door de redactie *

En jouw profeet beledigt iedere homosexueel, andersgelovige, ongelovige, Jood, etcetera.

* Verwijderd door de redactie *

@30 "Want jij bent zo tolerant voor homo's, wil je zeggen?"

Geef 1 citaat van mij waar ik intolerant ben naar homosexuelen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@30 Nou Yisrael? Ouwe jankert

@33 "Omschreef jij laatst de gay pride niet als iets extremistisch?
Zoiets herinner ik me... Beetje de Russische kijk zeg maar?"

O, nou als dat zo is, dan is het vast een kleine moeite voor je om dan even mij te citeren en er bij te zetten waar ik dat doe. Dus graag even mij citeren en verwijzen naar waar ik dat zeg.

Of doe je het bewust niet omdat je weer je valse vieze spelletjes wilt spelen?

Verschrikkelijk gewoon, wij belasting betalers mogen nu voor dat islamitische stuk stront weer gaan betalen

* Verwijderd door de redactie *

@37 "Zoiets? Toch best snel gevonden"

Ja, en kun je begrijpend lezen? Waar noem ik de gay pride extremistisch?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@39 " Gay Pride staat tot homo's als IS staat tot moslims."

Nee dat zeg ik nergens. Pak de hele tekst er maar bij. Ik zeg dat nergens, dat is de invulling van een vies vals ventje dat Yisrael heet. Waar ik het daar over heb is dat je met extreme uitspattingen als een gay pride zeer waarschijnlijk geen homo acceptatie gaat bereiken, maar eerder het tegenovergestelde.

Dit omdat je er mee een beeld de wereld instuurt dat niet representatief is voor homosexualiteit. Ik noem in die context de gay pride een extreme uitspatting.

En als voorbeeld hoe extreme uitspattingen een verkeerd beeld geven en zorgen voor het tegendeel van acceptatie gaf ik demonstraties van salafisten of pro IS demonstraties. En het gevolg van het te vaak laten zien van extremen, is vaal dat men een vertekend beeld krijgt over Moslims.

Iets een extreem noemen, is niet hetzelfde als iets extremisme noemen. Als je dat verschil niet begrijpt, dan heb je blijkbaar moeite met begrijpend lezen.

"Simpele logica toch?"

Bijna goed. Je logica is niet simpel. Jij bent de simpele blijkbaar.


"En je hebt het toch duidelijk over extremen..."

Een "extreem" is een situatie die relatief niet representatief is. Extremisme is meer iets ideologisch.

het zijn 2 totaal verschillende dingen.

* Verwijderd door de redactie *

Wat komt zo`n man hier in Europa doen. Ga naar Afghanistan, daar kun je lekker je eigen religie beleiden en krijg je het respect waar je zo hard naar op zoek bent. Wij zijn geen islamitisch land, nou en...zoek je eigen plek dan op, waar je gelukkig kan zijn. Dit geluk ga je hier in Europa nooit vinden. En nu lekker de gevangenis in, fijn toch?

@42 "Wat mij part typ je er een essay van 2000 woorden omheen, ik heb het perfect samengevat"

Nope. Ik heb gezegd wat ik zeg en daar is helemaal geen homohaat in te vinden. Sterker nog, ik neem het praktisch altijd op voor homosexuelen om de simpele reden dat hun geaardheid helemaal geen issue is.

Jij geeft echter een andere betekenis aan mijn woorden, omdat je mij graag in een negatief daglicht zet. En als je mijn woorden daar niet voor kunt gebruiken? Geen probleem voor Yisrael. Dan verzint Yisrael er gewoon wat bij en geeft Yisrael een geheel eigen invulling aan die woorden zodat Yisrael weer lekker tekeer kan gaan, kan janken en weer het slachtoffertje kan spelen.

En je doet dat niet alleen bij mij, ik zie je dat veel vaker doen bij veel andere personen hier.

Je bent gewoon een miezerig vies vals kreng yisrael. Niet omdat je Joods bent of Homosexueel. Maar gewoon omdat je een rotpersoonlijkheid hebt!

* Verwijderd door de redactie *

@45 "Er zijn mensen die vinden dat ik een hele leuke persoonlijkheid heb"

Er waren ook mensen die vonden dat Hitler een leuke persoonlijkheid had. Dus wat is je punt?


"Maar dat zijn over het algemeen geen homohaters... "

En ik ben ook geen homo hater, maar ik zie nergens die leuke persoonlijkheid van je. Ik zie vooral een heel eng mannetje

* Verwijderd door de redactie *

@47 "Stel jezelf toch niet zo aan joh"

Daaag yisrael.