VIDEO: Mohammad Kabiya: 'Ik hou van Israel en zal het verdedigen met mijn leven' (joods.nl)

en hoe voelt hij zich als tweederangsburgers doordat israel bij wet nu geen staat is voor hem puur omdat hij niet joods is?
https://www.theguardian.com/world/2019/mar/10/benjamin-netanyahu-says-israel-is-not-a-state-of-all-its-citizens

@1 Dat staat ook niet in de wet.
Alle staatsburgers joden, moslims, christenen, niet-gelovigen, enz., hebben dezelfde rechten in Israël.

Dat in tegenstelling tot de meeste andere buurlanden in het midden-oosten. Laat staan in gebieden die onder Palestijns bewind staan.

@2 Wat je hier aan het doen bent heet perceptiemanagement. Israel is een vreemde democratie. Enerzijds is er een meerpartijenstelsel, zijn er verkiezingen en is er een redelijk vrije pers. Anderzijds is het grondwettelijk een joodse staat, hetgeen betekent dat belangrijke rechten aan identiteit in plaats van aan staatsburgerschap worden ontleend. Een land dat zegt van één etnisch-religieuze groep te zijn en van andere groepen tweederangsburgers maakt is volgens de Europese normen geen democratie.

En hoeveel heeft Israhel hem betaald voor die uitspraak? Duidelijk geval van chantage en/ of hersenspoelen.

@4 Natuurlijk, ik snap wel dat jij dut niet wilt geloven, het gaat in tegen alles waarmee jij geïndoctrineerd bent.
https://brabosh.com/2019/09/01/pqpct-pbu/

@5
Je snapt niets want je bent een zionist en die vallen nooit van hun zieke geloof af. De geschiedenis liegt niet en je site is pure propaganda, net zoals het verhaaltje hierboven. Maar het maakt niet uit met hoeveel feiten je een zionist om zijn oren slaat, hij steekt zijn kop in het zand en houdt zijn mond even dicht. Je krijgt gewoon geen reactie.

En waarom zou ik geïndoctrineerd zijn? En door wie ben ik dan geïndoctrineerd.? Ik ben een neutrale Europeaan met joodse vrienden bij Jewish Voice for Peace. Samen met mijn joodse vrienden discussiëren we over de kolonisatie van Israhel en we zijn het erover eens dat dit niet de methode is om terug te keren naar het land van je voorvaderen.

@6 Jij maakt beschuldigingen van chantage / hersenspoelen etc. Maar je komt niet met bewijs oid.
Ik kan je wel honderd filmpjes of links laten zien waarin Israëlische-Arabieren normaal omgaan met hun buren, en waarin zij niet Israël als schuldige aanwijzen van alle ellende om hun heen.

De palestijnen ( en jij) zouden eens een spiegel moeten voorhouden.


Meer hé, dit zie je niet op Al-Jazeera dus zal het wel weer propaganda zijn.

@7
'Ik kan je wel honderd filmpjes of links laten zien waarin Israëlische-Arabieren normaal omgaan met hun buren, en waarin zij niet Israël als schuldige aanwijzen van alle ellende om hun heen.'

Dat is ongetwijfeld waar, maar het weegt bijlange na niet op tegen het stelen van het Palestijnse grondgebied en de ellende die dat heeft veroorzaakt. Het is ook nog mogelijk dat sommigen Israël niet als schuldige aanwijzen, maar het punt is dat Israël wél de hoofdschuldige is. En er zijn legio joodse mensen die het in dat opzicht met mij eens zijn. Israël is een kolonie binnen Palestina en is ontstaan uit een genadeloze oorlog tegen het Palestijnse volk.

Het koloniseren van andermans land wordt allang niet meer getolereerd door het Westen, alleen hebben landen als de VS, Canada, Australië, Nieuw Zeeland en de meeste landen van Zuid Amerika daar geen moeite mee omdat ze allemaal op dezelfde wijze zijn ontstaan; door verdrijving en het uitmoorden van de inheemse bevolking.
In al die landen vecht de inheemse bevolking nog steeds voor gelijke rechten en althans gedeeltelijke teruggave van hun grondgebied. Een aantal jaren geleden heeft de VN hier een resolutie over aangenomen waarin staat dat de landrechten van de inheemse volkeren onvervreemdbaar zijn. Daarmee is in het internationaal recht vastgelegd dat deze volkeren hun landrechten behouden, ongeacht wat er op nationaal niveau wordt beslist. Het koloniseren van andermans grondgebied is en was altijd al een slecht idee. Het doet groot onrecht aan de mensenrechten van de autochtone bevolking.