16-jarige Cihan wil met Pegida-voorman in gesprek, maar wordt afgewimpeld: 'Ik keer je de rug toe' (omroepbrabant.nl)

Blah, blah, typisch Marokkaans...he,he...Ze zijn de grootste lafaards,deze jonge ook...Ze vallen altijd in groepen ...zwakkere en vrouwen...en ze blijven problemen maken en ze blijven altijd de slachtoffers spelen...he,he...

* Verwijderd door de redactie *

@60 Schei toch uit man. Ja hoor, die jongen is echt heel zielig omdat hij getint is en wordt iedere dag door boze witte mensen racistisch behandelt. Want Nederland is zooooooooooooo racistisch en het stikt hier van de fascisten. Wat een vreselijk land is het toch.
Als dat al zo zou zijn, waarom stikt het hier dan van gekleurde mensen en waarom komen er sinds 2015 grote aantallen ieder jaar naar ons land toe????? Omdat ze het hier zo slecht hebben en door de Nederlanders zo slecht behandeld worden? Onzin!

Deze puber begint al helemaal verkeerd met de manier waarop hij die man aanspreekt. Als er zo'n getint klootzakje tegen mij begint met de openingszin "Ik zou je helemaal in elkaar kunnen slaan ....." dan kan hij meteen een schop onder zijn brutale reet krijgen. een gesprek ga ik dan sowieso niet aan.

* Verwijderd door de redactie *

Nederland verdiend zijn eigen ondergang, kan het niet vaak genoeg zeggen. En maar blijven stemmen op een stelletje landverraders. Er zal een strijdt tegen de moslims komen, dat doet mij zo denken aan de vooravonden van de tweede wereldoorlog. Tussen de eerste en de tweede wereldoorlog infiltreerde de Joden in heel Europa(Vooral Duitsland en Rusland) om zo het intellect, culturen, normen en waarden te slopen, en tussen de tweede en derde wereldoorlog infiltreren de moslims om zo Europa van binnenuit te slopen. De moslim invasie in het westen (tussen de tweede en derde wereldoorlog) werd al voor de eerste wereldoorlog door Albert pike gefilosofeerd in zijn boek ''morals and dogma's''. De Joodse gefinancierde opstand onder leiding van Lenin in Rusland werd in deze tijd geïnstalleerd. De Joden en moslims zijn het gereedschap om zo de westerse culturen te ondermijnen door een handjevol globalisten. Van bestaande orde, naar chaos, naar eigen orde is de Zionistische jezuïtische basisfilosofie. De moslims en joden dienen als (slacht)offer voor een hoger doel. Hitler werd niet voor niets 3 jaar lang financieel gesteund door de mensen die hem later zouden verslaan. Alle oorlogen vanaf Napoleon zijn gecontroleerde consoliderende oorlogen geweest. Voor een gecontroleerd conflict dient men beide kanten te zijn. Voor diegene die geïnteresseerd zijn in onze werkelijke geschiedenis..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

De schreeuwer in de woestijn in de hoop dat iemand hem kan horen ,
zelfs daar keren mensen zich nog van die vent af.
Mooie praat op het internet over zogenaamde mosliminvasies en overnamens , zeer groots gepraat dat een persoon wel eens kan gaan denken dat er zeer veel mensen in Nederland tegen de Islam zouden zijn.
Maar dat is een illussie want waren dan die honderdduizenden mede Islamtegenstanders of hoe ze zich noemen , al die keren bij dat pegidatoneelspel om hun grote voorbeeld te steunen?

Goed dat mensen dat wel zien dat wat die haters ons willen aanpraten in feite op droge lucht praten , want met de waarheid komen ze nergens.

@60 inderdaad wat @253 zegt, hou op met je racisme gedram. mijn halve fam is getint/donker en die hoor ik nooit.
Maar ja, zijn dan ook geen moslims''misschien is dat het''

En die jongen wil inderdaad geen gewoon gesprek met Wagenveld, is gewoon aan het provoceren.
Wat betreft die hand schudden zie ik ook het probleem niet. is principe en moet hij gewoon respect voor hebben.
Moeten wij ook als het een moslim principe ivm handjes schudden betreft.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Misschien begon de jongen het gesprek niet heel handig, maar meneer Wagensveld zei toch wel een paar opmerkelijke dingen. ‘Ik praat alleen met autochtone Nederlanders’ en ‘ik geef moslims sowieso geen hand’ geven mij nou niet echt het vertrouwen dat de claim klopt dat en Pegida niet racistisch zijn en niets tegen moslims hebben, maar alleen tegen de islam.

* Verwijderd door de redactie *

@262
Als hij het een beetje slim aangepakt zou hebben dan was hij juist wel met die jongen in gesprek gegaan, dit optreden was gewoon lafjes.

* Verwijderd door de redactie *

@264 Ik vind het wel meer dan lafjes. Als een jongen zegt er trots op te zijn Nederlander te zijn antwoorden dat jij daar niet trots op bent vind ik ronduit onbeschoft en dat ‘ik geef moslims sowieso geen hand’ nog veel erger.

@264 Ach moslims geven geen hand aan een vrouw om hun religie dingetje, wagensveld geeft moslims geen hand om hetzelfde religie dingetje...zie het probleem niet.
Wij moeten daar dus respect voor hebben, maar geld voor deze jonge man dat weer niet
En zeggen dat hij mijnheer Wagensveld in elkaar kan slaan klinkt ook niet uitnodigend.

* Verwijderd door de redactie *

@267
Als Wagensveld niet racistisch over wil komen en bepaalde mensen wind uit de zeilen zou willen nemen dan zou hij juist wel in gesprek moeten gaan met die jongen en hem een hand moeten geven.

Als mensen dreigen dan moet je juist rustig blijven, dan kom je sterk over.en die uitspraak over dat hij alleen met autochtone Nederlanders wilde praten was ook belachelijk.

@267 Dat mensen iets wat ze afkeuren van de ene partij opvoeren ter verdediging van een andere als die het zelf doet is iets dat ik nooit zal begrijpen.

Verreweg de meeste moslimmannen geven vrouwen wél gewoon een hand, is mijn ervaring.

‘Ik geef moslims sowieso geen hand’ vind ik echt stuitend.

@269 Later in het ‘gesprek’ hoorde ik zelfs ‘ik praat alleen met Nederlanders’, waarmee hij het Nederlanderschap van deze in Nederland geboren jongen ontkende.

@271
Daar heb ik dus echt heel erg veel moeite mee, als iemand zoiets tegen mijn kind zou zeggen dan zou ik bijzonder pissig worden.

@269 die uitspraak over dat hij alleen met autochtone Nederlanders wilde praten was ook belachelijk.

Dat ben ik met je eens, en hij had zich inderdaad anders moeten opstellen...was sterker geweest.
Ook had ik die jongen gewoon een hand gegeven, en als hij door was gaan drammen met in elkaar slaan en zo..dan was ik hem wel gaan negeren.
Maar over die geen hand geven vallen, sorry maar wanneer men daarover valt vindt ik oa hypocriet.
Dan denk ik kijk eens wanneer je een gesprek naar de andere kant wil beginnen, kun klappen bij oplopen.
Het wil gewoon niet blijkbaar, van beide kanten niet.

Maar ben blij je hier te zien...gaat beter hoop ik.

Bron: Geen stijl

“Ergens op een plein in Eindhoven, in de verste verte niet in de buurt van een moskee, zit een treurige man op een treurig vouwstoeltje met een treurig krantje een treurig protest tegen de islam te houden. Er is meer pers dan politie, en er zijn meer duiven dan demonstranten. Eén Marokkaans-Nederlandse jongen heeft medelijden met de president van Pegida, en besluit het gesprek met hem aan te gaan. Maar daar heeft Edwin Wagensveld geen zin in. Hij praat alleen met Nederlanders, want hij is een tragische kruisvaarder die te achterlijk en agressief is om een serieus en moeizaam debat over islam en integratie aan te gaan, en het daarom liever torpedeert met onversneden racisme. Die 16-jarige jongen is met zijn open vizier meer Nederlander dan die weigernazi Wagensveld ooit zal worden. “

Is alles wel mee gezegd lijkt me.

@273 Ik vind ‘t hypocriet om ‘Nederlandse normen en waarden’ te roepen als een moslim een vrouw geen hand wil geven maar het wel okay vinden als een expliciet voorstander van diezelfde Nederlandse normen en waarden een groep geen hand wil geven. Tellen die normen voor Wagensveld niet?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@277 . Ik vond deze reactie eronder en kan me daar wel in vinden

“@Van Rossem. Dapper bericht, uiteraard 100% mee eens. Maar ben je inmiddels niet bang voor een 8Chan vergelijking? Er wordt hier een forum gefaciliteerd dat, zoals je kunt zien, vol zit met obligate racisten, die zelfs een zwakzinnige misantroop als Wagensveld verdedigen, indekken of bagetaliseren... Dat 'mag' allemaal, maar ik kan me ook erg goed voorstellen dat dit klimaat (dus niet dit bericht) gaat leiden tot 8chan-achtige uitwassen. Er zullen wel wat boze reacties komen (goh), maar de polarisatie is er (wordt gefaciliteerd), en je weet ook waar extreme polarisatie toe kan leiden.”

@273
Volgens mij zou hij juist beter zelf het goede voorbeeld kunnen geven en dus wel een hand geven, nu zet hij zichzelf alleen maar voor gek door geen hand te geven. Hij doet nu wat hij andere mensen verwijt, dat lijkt me niet handig als je een bepaalde boodschap over wilt brengen.

Hier verder alles wel redelijk, dank je.

* Verwijderd door de redactie *

@280
Dat gedrag van zo'n puber kun je dus heel goed ontzenuwen door zelf juist rustig te blijven en met iemand in gesprek te gaan.

Nu heedt hij zich juist laten gijzelen door die jongen in plaats van de kans te grijpen om op een rustige manier zijn standpunten duidelijk te maken.

@281 Ja maar zo`n jongen komt dan vast met een heleboel maartjes.
Ik zou er ook geen zin in hebben.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@282 @283
Ik denk dat hij beter zijn kans had kunnen grijpen en juist voor de camera gebruik van de situatie had kunnen maken. Als ik een activist zou zijn dan had ik het waarschijnlijk heel anders aangepakt.

@285 Dan zou het vast een urenlang onprettig gesprek worden.

@283 Geen gesprek willen is één ding, al vind ik het een domme zet. Zeggen dat je alleen met autochtone Nederlanders praat, iemand op grond van z’n achtergrond het Nederlanderschap ontzeggen en zeggen dat je een complete bevolkingsgroep geen hand wenst te geven vind ik schandelijk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@246 "Laf hoor van die Wagensveld om niet met dat jochie in gesprek te gaan. Het is een 16 jarige jongen die blijkbaar meer lef heeft dan hem.":

Ik snap Wagensveld wel. Dat jochie komt echt niet met diepgaande punten, het gaat echt geen diepgaande discussie worden. 95% kans dat dat joch met allemaal simpele voorgekauwde uitgangspunten gaat komen en verwijtende stellingen die hij van anderen heeft overgenomen en zo.

Wagensveld komt niet sympathiek over zo. Maar het zal niet de eerste 16 jarige zijn die graag even de held wil spelen naar zijn vriendjes toe door Wagensveld voor racist of wat dan ook toe uit te maken.

Ik ben helemaal voor de discussie tussen Moslims en niet Moslims. Maar wel op niveau, en niet met een 16 jarig jochie ergens op een pleintje.

Als dat joch ""Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan, maar zo ben ik niet. Ik wil alleen even met u praten."" dat soort dingen al zegt, dan komt hij niet voor een discussie" Dan komt hij alleen om te provoceren. Het joch is er blijkbaar al van overtuigt dat hij in zijn rechts staat om Wagensveld in elkaar te slaan, maar doet het niet omdat hij zichzelf zo goed vindt of zo.


Dat Wagensveld gezegd zou hebben dat hij alleen aan autochtone bevolking iets verplicht is is onhandig, lomp vind ik

Door te zeggen "ga naar die geitenneukende profeet van jou" en "ik hoef de koran niet te lezen om te weten dat hij een pedo was" komt die Waagensveld ook niet over alsof hij zulke diepgaande punten heeft. Als hij zo veel kritiek heeft en zo graag de voorman wilt zijn dan moet hij wel weten waar hij kritiek op heeft.
Ondanks dat die jongen "Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan, maar zo ben ik niet. Ik wil alleen even met u praten." zegt blijft hij netjes. Dat wilt dan ook weer niet zeggen dat hij buiten het beeld van de camera die Wapenveld misschien wel met 5 vriendjes in elkaar ramt.
Ik ben de islam ook liever kwijt dan rijk, van mij mogen moslims vandaag nog terug naar hun zandbak en zij die zich bekeerd hebben mogen naar een voor hun nieuwe zandbak de landverraders, maar deze slag heeft Wagensveld duidelijk verloren.

@263 "moslims aanbidden niet hun profeet, het gebed is gericht aan allah"
Dat is helemaal correct.
Hun profeet is 'alleen maar' het grote voorbeeld cq de perfecte moslim.

Da zie je maar weer dat linkse stemmers paal achter all de moslims asielzoekers migranten staan waar te nog meer van deze roepen naar nederland komen te laten Ook zint onder deze groepen misdadiger aanslagplegers geweldpleger veerkraters en homohater onder.Ik blijf paal achte de Pegida staan waar ik ook nog rechts stemmer ben om niet kaal geplukt te worden van mijn kleine netto loon waar ik voor werken moet en belasting betaal daarmee moslims asielzoekers migranten Afrikaner hier in luxes gratis leven kunnen met steun van all de Links stemmers.

@293 : "Ik blijf paal achte de Pegida staan."

Blijf jij maar lekker voor paal staan dan!!

* Verwijderd door de redactie *

"Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan, maar zo ben ik niet. Ik wil alleen even met u praten."

Dat is simpelweg een verkapte dreiging met geweld. Met zo iemand zou ik ook niet in gesprek gaan.

@293 Je moet wel de realiteit blijven zien denk ik, dat links achter alle ''foute'' uitspraken van deze moslimjongen/moslims blijft staan moeten zij weten, dat wil nog niet zeggen dat wij achter foute uitspraken van rechts/Wagensveld moeten staan.... Wij willen toch beter zijn dan dat.
Wagensveld had niet met oneliners als ''ik praat alleen met autochtone Nederlanders etc'' moeten komen, hij had in gesprek moeten gaan of negeren/zwijgen.
Zo schiet het natuurlijk nooit op, als je de discussie niet aangaat.
Niet dat ik denk dat het zin heeft maar je moet blijven proberen. anders heb je geen argument om je punt te maken

@255

Zozo, dat is lang geleden dat ik rechts extremisme in zijn zuiverste vorm heb gelezen:

"Tussen de eerste en de tweede wereldoorlog infiltreerde de Joden in heel Europa(Vooral Duitsland en Rusland) om zo het intellect, culturen, normen en waarden te slopen, en tussen de tweede en derde wereldoorlog infiltreren de moslims om zo Europa van binnenuit te slopen."

Brrrr. je bent nogal een eng mannetje.
.

@298

Ik daag u uit om maar iets te verwerpen. Goedemiddag

@299

Ik ga niet zo graag in gesprek met extreem rechtse complotdenkers zoals u.
Overtuigen kan ik u toch niet.

Filmpjes zoals dat van u bewijzen helemaal niets.

Dit is op zijn best een mening van een Joodse Rabbi, die het allemaal nogal verkeerd ziet.

Maar geloof me, als ik in een wereld mocht wonen waar één soort mensen ontbrak, dan koos ik voor de extremisten. Oh wat zouden we veel beter af zijn zonder types zoals u.

Uw overtuigingen zijn nogal krom en nogal walgelijk. Ze hebben in het verleden tot de meest vreselijke dingen geleid.

Goedenmiddag.