@64 Nou nou, is een agressie regulatie training niet iets voor jou ??...
@67 ik vermoed dat rooibos bij de thee familie hoort, ofwel pickwick die al eerder verwijdert is hier....
@3 We gaan zien waar de Tsjechen mee komen. Vraag is of dit bij de veiligheidsdienst blijft hangen of dat het openbaar wordt....
@20 Als je landen niet kan aanspreken op het humanitaire oorlogsrecht dan worden de misdaden nog groter en veelvuldiger gepleegd. Wat betreft 'n...
Is inderdaad wanstaltig Baudet had allang in een gesloten GGZ moeten zitten!...
@57 Dat ze je er maar snel van afgooien hier. Wat een smeerlap ben je....
@3Het wordt financiëel nòg erger:Statushouders zoveel mogelijk naar hotels, ook zonder goedkeuring gemeenten - https://nos.nl/l/2514610�...
@1Rond "contacten" met Rusland, maar ook China, zijn altijd al wild-west verhalen geweest. Er zijn echter op het geheel, maar weinigen, die è...
Schandalig dit weer.Gek dat deze "tekorten" alleen maar in Nederland spelen. Ook de prijzen van medicatie, zijn in het buitenland vaak goedkop...
@17Bij oorlog aan oorlogsrecht doen , betekent verlies.Nog geen ene oorlog meegemaakt waar ze zich volledig aan oorlogsrecht hebben gehouden...
"Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan, maar zo ben ik niet.
“Zo ben ik niet”waarom zegt die knul dat dan.
Op het internet is het wel altijd iets drukker rondom Pegida ,
maar in de realiteit stellen ze weinig tot niks voor.
1 van de bewijzen dat een toneelspel misschien op het internet makkelijker te spelen is dan in de normale wereld op zich.
@51 Het is gewoon een erg agressieve houding en probeert het met zijn laatste woorden kleiner te maken. Ik vind Wagensveld een verwerpelijk iemand, maar ik zou ook niet in gesprek gaan met iemand die zo begint.
@51 Omdat het een "nice guy" is Die wilt niet spelen, maar je gezicht opvreten XD
@51 Om te intimideren.
@51 : "“Zo ben ik niet”waarom zegt die knul dat dan."
Om direct aan te geven dat hij absoluut geen aanval wil plegen op Wagensveld!!
Een 16-jarig KIND!!!
hij heeft zijn handtas vast om zijn nek gedaan.
@56 Ja en dan al zulke agressieve taal.
@56 Ja maar, wel een lief kind die gewoon wilt praten
Tis niet heel moeilijk om Pegida aan te vallen XD Ook al is het bestempeld als nazi's zijn ze gewoon te zwak om nazi's voor te stellen XD
Leuke PR stunt (We gaan eens eventjes met het varkentje praten) XD
@58 : Enig idee wat die jongen dagelijks allemaal te horen krijgt vanwege zijn huidskleur??
Hoeveel 16-jarigen spreek jij dagelijks??
Jaja , zwartwit denken is af en toe niet makkelijk ,
op de keren na dan als sommigen het net alsof doen voor een bepaald gewin.
@60 Jij kent die jongen goed kennelijk, vertel.
Spreek regelmatig tieners, trouwens; ook met een kleurtje en dat valt allemaal reuze mee. Hij begint gewoon op een agressieve manier een gesprek, dat doe je niet als je serieus genomen wilt worden.
* Verwijderd door de redactie *
@63 Hij is al lang verbannen van het Knuffelkasteel.
* Verwijderd door de redactie *
Kijk eens naar het gezicht van dat joch!
Géén greintje agressiviteit!!
Véél plezier verder met jullie veroordelingen van dit kind!!
Ik vind hem hartstikke stoer omdat hij met Wagensveld in discussie wil / durft te gaan en direct aangeeft geen kwaad in de zin te hebben!
Waarom vallen mensen hier over de openingszin van deze puber maar niet over de racistische opmerking van Wagensveld?
Hij zegt slechts de autochtone Nederlanders iets verschuldigd te zijn en niet deze jongen. Is dat wel okee?
* Verwijderd door de redactie *
@56 Zeg eens tegen knullen van 16 dat ze nog een “ Kind” zijn, wat denk je nou zelf
@67 Welke racistische opmerkingen? XD autochtoon of dubbel paspoort? XD
@66 Tja, dat kun jij zien aan zo'n heel kort filmpje. Ik had het trouwens over een agressieve tiener, jij begint over huidskleur. Je kunt er maar mee bezig zijn.
Geen kwaad in de zin; het komt gewoon agressief over, dat snap je toch wel? Als een vrouw alleen in het donker ergens loopt en er komt iemand naar haar toe: "he, ik zou je kunnen overvallen, aanranden en slaan, maar dat doe ik niet, hoor...". Komt wat mij betreft niet echt "leuk" over, vind je wel?
* Verwijderd door de redactie *
@67 : "Hij zegt slechts de autochtone Nederlanders iets verschuldigd te zijn en niet deze jongen. Is dat wel okee?
Die knul heeft een kleurtje en deugt dus sowieso niet bij veel reageerders hier!
Wagensveld is daarentegen blank!!
Die mag rustig onbeschoft reageren / discrimineren van ze blijkbaar!
@67 Hier is de grap : Hoeveel weegt het om als 16 jarige ras van kleur los te laten op een vermeende oude witte racist? XD
Waar zit de essentie dan nog? Ik zeg bij : Inelkaar slaan XD
* Verwijderd door de redactie *
@73 Precies andersom... de knul heeft een kleurtje en daarom verdedig jij hem. Ook dat is racistisch. Velen vinden gewoon dat ie zich agressief opstelt, los van zijn kleurtje ( zie ook @71 ). Voor mij is dat irrelevant.
@75 Volgens mij snapt u het alweer eens niet. Het was een voorbeeld.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@78 Tijd om mensen niet inelkaar te slaan XD En gewoon te gaan praten. Wagensveld als groep is wel echt een fout persoon
@79 Alweer lulkoe; maar goed, dan ben ik inmiddels wel gewend van u. De context ontgaat u echt totaal.
* Verwijderd door de redactie *
@81 Lulkoe? lulkoek
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@73 Natuurlijk mag dat jochie zo reageren, ook al zet men daar vraagtekens bij, net zoals die hork wagensveld ook dingen zegt, waar vraagtekens bij horen. Maar ze zijn niets aan elkaar verschuldigd, niets. Ze hoeven elkaar niet eens aan te kijken.
@84 Natuurlijk is er wel context, het voorbeeld was een reactie op andere reacties.
@78 "Deze knul doet niets verkeerd"
Whahahahahahahahahahaha....
citaat : "Ik kan nu agressief worden. Ik zou u zo in elkaar kunnen slaan"
Als u vindt dat daar niets mis mee is dan toont u aan niets met NL op te hebben.
@73 Hij is bang voor de reactie van een puber. Als je dan ook geen problemen hebt met racisme is zo'n opmerking gauw gemaakt.
Jochie : He pssst. psssst! He hoer! Tis dat ik je niet inelkaar sla XD
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
There we go The bigger picture *pakt popcorn erbij* ^^
* Verwijderd door de redactie *
@88 Door dit te zeggen, geeft hij aan dat hij boos is op Wagensveld
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@60 Doe niet zo achterlijk, ik heb ook een kleurtje en ik heb nooit geen last gehad in mijn leven, jullie linkse rakkers zijn juist de veroorzakers van alle racisme door wat klein is iedere keer heel groot te maken. Echt zeer verwerpelijk dat kontenkruip gedoe. Stop ermee!
* Verwijderd door de redactie *
Wagensveld moet zeker niet beginnen over een pedofielen profeet,..
We staan zelf in vooral Aziatische landen en zuid-Amerikaanse bekend om de Nederlandse pedofielen die daar hun slag slaan..
Wagensveld moet alleen zeggen dat dat geloof een probleem is en niet hoort in Nederland/Europa
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.