Tienduizenden betogers in Dresden tegen extreemrechts (hln.be)

Ach, een stelletje postmodernistische politiek-correcte deugzieke linksche Gütmenschen, voor wie demonstreren een dagje uit is, en voor wie iedereen met een andere mening extreemrechts is. Maar lekker gezellig samen deugen en vanavond weer met een goed gevoel naar bed.

@51 Nou en XD. U staat zeker wel voor ultrarechts? Volgende week dat er iets anders op de agenda, van demonteren tot en met ultrarechtse mensen inelkaar slaan Anti-fascisme.

De rechtse rakkertjes weer thuisgebleven? Het zijn cocoonende typjes

De weldenkenden krijgen aanmerkelijk meer volk op de been, dat valt in veel landen op.

Is dit daadwerkelijk extreemrechts of zijn het de mensen met wie links het niet eens is, dus noemen ze die mensen maar extreemrechts en nazi's?

@1 "...De littekens van het oorlogsverleden zijn diep in Dresden. ..."

Het waren de Engelsen en Amerikanen die de mooiste cultuurstad van Duitsland met brandbommen tapijten met de grond gelijk maakten! In Dresden was geen (oorlogs)industrie maar vooral paleizen, operahuizen, theaters.

Die 'massale betogingen' zijn eerder het signaal dat de vertwijfeling en onvrede toenemen binnen de Linkse Kerk...of je moet stekeblind zijn om niet te zien wat er met Duitsland onder Merkel gebeurd is....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Zozo, 21 duimpjes naar beneden voor een demonstratie tegen extreem rechts, het bruine NK volk laat zich weer kennen.

@3 "...Hitler was links...."

Ook dat nog ja, massabetogingen van links tegen een revival van het extreem linkse NSDAP-verleden.....nationaal Socialistische Duitse Arbeiderspartij......!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@58 "...Wat begrijpt u daar niet aan...."

Even de Duitsers hoofdelijk laten stemmen: 'wel of niet op Merkel'...net als in democratische landen als Rusland en de VS gebeurt....!??!

* Verwijderd door de redactie *

@65 Hitler was best socialistisch en fascistisch

@5 "...zou U serieuzer nemen zonder 't bijna dagelijks gescheld TedjeR
...'

TedjeR heeft het ook moeilijker sinds de Linkse kerk al bijna 3 jaar geen landen meer heeft kunnen aanvallen en bombarderen, Syrië is mislukt en het centrum van de macht is ingenomen door Trump en versterkt met Engeland en Rusland....

@32
" Ik durf niet zo snel mensen extreem rechts of nazi's te noemen, terwijl ze misschien proberen het tij te keren. "

Gelukkig durven veel Duitsers dat wel, die hebben dan namelijk ook veel ervaring met "mensen die het tij proberen te keren".

@43 Maar zo te lezen alleen als het je uitkomt.
Maw Je kan je beweren niet staven.

@65 Hoe was Hitler rechts in hemelsnaam.?
Hij was gek op moslims (werkte ermee samen) en wilde alles delen, hij had veel communistische ideeën..

@62
Ach ziel, nog trots op deze "prestatie" ook, tsk tsk.

* Verwijderd door de redactie *

En weer neemt fout rechts niet de verantwoordelijkheid voor hun eigen overtuigingen maar komt het door "die ander". Niet alleen ranzig maar ook laf.

@67
nu nog reacties van U
zonder iedere ellende op 'links' te fraimen

wie weet krijgt NK dán zinnige discussies

@73 Hebben ze na decennia geleerd van links. Die hebben nog nooit enige verantwoordelijk genomen voor veel ernstige misdaden.

@7 "...zijn eigen definitie van socialisme..."

Er zijn verschillende hypothesen over 'socialisme' of; 'het Sociale".

Voor de Linkse Kerk betekent het zoiets als: het optimale kollektieve beheer van de gebruikswaarde van mensen en goederen ....wat een vergeefse hoop is want tegenwoordig gebeurt het tegenovergestelde van waar Marx van droomde: in plaats van het verdwijnen van de economie (ruilwaardensysteem) in het sociale overkomt ons nu het verdwijnen van het sociale in de gabanaliseerde politieke ekonomie van louter beheer en ruilwaarde...!

@74 Moet het wel van 2 kanten komen.

* Verwijderd door de redactie *

@77 correct!

het elkaar proberen te laten ondersneeuwen, levert niets op!
hooguit een kieteling van het eigen ego

@79 Helaas de dagelijkse gang van zaken.

@70 Nationalisme en racisme zijn ultrarechts.

Wat een verschil: https://www.ed.nl/eindhoven/demonstratie-pegida-op-stadhuisplein-eindhoven-voorman-leest-in-alle-rust-een-krant~ae6373b7/

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@84 Dat was een mongool.

* Verwijderd door de redactie *

@83 ??

@85 Is een beetje eigen aan socialisme.

@86 Geen echte linkse idealist.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@89 Het bekende, dat was geen echt socialisme argument.
Gaat niet op , helaas.

@3

Vandaar dat extreem rechts graag de Hitler groet brengen en een volk willen Toch kerel

@81 "...Nationalisme en racisme zijn ultrarechts...."

Dat is wat ze jou leren op de cursus!
Maar racisme is uitgevonden door de linkse menswetenschappen als antropologie en etnologie...en ook de sociologie is kampioen in het onderscheid maken en labelen op grond van klasse, geslacht, godsdienst, cultuur, etniciteit, ras....enz.
Begrijpelijk en voorspelbaar dat een linkse en socialistische beweging als de Nazi's de rassenleer politiek ingezet hebben als logische consekwentie van 150 jaar linkse moderne menswetenschappen.....!

@85 Nee, Stalin was geen Rus maar een Georgiër en uiterst links, nog linkser dan Trostki of Hitler.

@81 Ook het patriotisme is een linkse beweging die goed samen ging met de liberale rebellen tegen het ancien regime.

@96 Patriottisme is geen beweging maar gewoon vaderlandsliefde het tegenovergestelde van nationalisme wat niet veel meer is dan vaderlandshaat.

@96 Ja oke ultralinks en ultrarechts hebben veel met elkaar gemeen, vandaar dat hoefijzermodel.

De vermaledijden die extreem-rechts zijn, denken nu ineens: Oei, ik moet links worden?

Extremisme van links, recht, moslims, hindoe's ,etc. moeten we als geheel kwijt.
Dat kan alleen maar in maatschappijen die open zijn en vrij. Dat wil zeggen dat er geen netwerken zijn die andere bevolkingsgroepen van invloed uitsluiten, omdat het zoveel lucratiever en gerieflijker voor hen is de touwtjes zelf in handen te houden.
Want dan moeten andere groepen extreme middelen gaan aanwenden om alsnog in te breken in het centrum van de macht.

Zodra een extremistische leer eenmaal bestaat gaat die een eigen leven leiden en kom je er niet makkelijk meer van af.
We weten allemaal waar het nazisme toe heeft geleid. Maar jongeren in het Westen van wie de belangen op opleiding, huisvesting, een goede baan en het kunnen krijgen van kinderen door politici stelselmatig worden vertrapt, herontdekken de propaganda ervan en de volksgemeenschap die het belooft. Dat is anders wat dan amorfe mondialisering.

We weten allemaal waar moslim-extremisme toe leidt. Maar jongeren die in het niemandsland belanden tussen de onvrije culturen waarin ze geboren zijn en een vrijere andere cultuur en die zichzelf geen richting weten te geven, besluiten zich dan maar aan de grootste onvrijheid te onderwerpen. Want dat geeft hen de vrijheid om wraak te nemen op het leven door anderen mee te slepen in bloedbaden, destructie en dood.

We weten allemaal waar extreem links toe leidt: miljoenen doden. Want als leven een functie is van de materie, niets meer dan dat en de mens een stofje is in het collectief, is hij dagelijks vervangbaar. Als je vrije markten vervangt door linkse volkscommissarissen die levensbenodigheden toebedelen naar behoefte, houd je binnen de kortste keren tirannen over die hongersnood gebruiken als machtsmiddel (Lenin, Mao, Pol Pot, Maduro) en permanente zuiveringen onderhouden als staatsterreur.

Een pleidooi tegen extremisme is dus altijd een pleidooi voor een open en vrije samenlevingen en tegen ideologie , overmatige godsdienstige invloed of politieke correctheid als middelen om macht te vormen en anderen buiten te sluiten.

een demonstratie tegen extreem-rechts is zinvol als extreem-links niet meedoet en de huidige politieke partijen minder belastinggelden besteden aan hun eigen belangen en veel meer uitvoeren wat de burgers willen.

Tegen extreemrechts zijn is prima, ben ik ook, maar alles en iedereen wat niet links is en tegen massa import van moslims is extreemrechts noemen is achterlijk