De zoon van Femke Halsema dreigt gestraft te worden vanwege zijn bekende moeder (ad.nl)

Ja, dus?

Ze vergeet de stille krachten in het systeem. Klasse justitie.

@1 Dat bewijst maar weer hoe door en door verrot domrechts is.

Het leven van een kind verwoesten omdat ze een ‘foute’ mama heeft. Kansloos ...

Hadden jullie linkse deugers ook zo in de bres gesprongen voor de familie van Wilders en Baudet? nee, dus houd de bekende hypocrisie maar liever bij jezelf.

Even een correctie.
De zoon wordt waarschiklijn door justitie bestraft omdat hij een geinigheidje heeft uitgehaald.
Wel wordt de zoon extra gestraft door dat rechtse gepeupel omdat dit voorval door ze wordt gebruikt om zijn moeder door het slijk te halen.
Overigens zal in de strafmaat mee worden genomen hoe zijn privacy is geschonden en hoe hij in het nieuws is gekomen en dus al genoeg is gestraft Dus als de straf nihil is, heeft de Televaag en dat rechtse gepeupel dat aan zich zelf te danken.

@4

Heb ik iets gemist? Is er een kind van Wilders of Baudet door het slijk gehaald?

@4 +++++++++++++

@5 . Ik begreep van de week dat dit soort akkefietjes doorgaans goed zijn voor een bureau Halt straf. Zoiets zal het dus wel worden.

@3 hoezo, justitie straft naar de bewijslast en het delict.

* Verwijderd door de redactie *

Femke is naar mijn mening een domme k*t, is niet op haar plek als burgermeester. Maar op die leeftijd hebben we allemaal wel wat uitgevreten. Niet eerlijk om die knul erbij te halen.

Even een correctie.
De zoon deed een kutgeintje.
Ma zet gelijk een dure advocaat in voor een kutgeintje
pas na dik 3 weken gaat het dossier naar Haarlem ivm vermijden belangen.
Carriere ma is belangrijker dan zoon.

* Verwijderd door de redactie *

@9 Maar hier op NK en in de krant wordt hij eigenlijk al schuldig weggezet terwijl dat helemaal nog niet bewezen is. Enkel omdat hij een bekende moeder heeft, wordt hij nu publiekelijk door het slijk gehaald.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@15 Ik heb geen kinderen, maar als ik ze had gehad, zou ik het ook gedaan hebben.

@15 Dat heeft de telegraaf gedaan, niet zij.
Die jongen staat al op het schavot voordat de rechter eraan te pas komt, schandalig!

@17 Geert, wees eens eerlijk, jij nooit iets geflikt waar je ouders niet trots op waren?

* Verwijderd door de redactie *

@14 joh, echt?

* Verwijderd door de redactie *

@16 Voordat Halsema er iets over had gezegd, stond het al in de krant en waren er hier al draadjes over. Enkel omdat het de zoon van is, wordt hij al afgebrand en als schuldig betiteld nog voor het onderzoek klaar is.

@4 "Linkse deugers"?? Nee weldenkende mensen die het niet normaal vinden dat een minderjarige die in de fout gaat gebruikt wordt om zijn moeder te grazen te nemen.

Eerst leek het erop dat hij niet gestraft zou worden vanwege zijn moeder.... Dat jong wordt nu gewoon gestraft... Zijn moeder gewoon nu ook... Vanwege de doofpotpoging.

Blijf erbij. Femke Halsema moet opzouten als burgermeester. Heeft hier niets mee te maken.

@26 Er is helemaal geen sprake van een doofpot.

Nee hoor, u heeft niets gemist, ik geef enkel, in hypothese, de eenzijdige linkse verontwaardiging aan als het personen betreft uit hun geliefde politieke stromingen. Zo ziek in de kop zijn ze dus. rechtvaardigheid heeft voor hen geen enkele betekenis.

@11 klopt maar het is meer dan dat. Zoon loopt rond met een nepvuurwapen en messen, moeder snoof coke en heeft 2 ovens in haar keuken terwijl zit bij "groen"links zit.

What the actual fuck??? Dat mens is totaal ongeschikt en zwaar hypocriet!

* Verwijderd door de redactie *

@3 Rechts is, waar de duim links zit. Jij mag alles van me zeggen zolang je maar niet zegt dat ik op jouw lijk.

@23 Ja, mijn moeder heeft mij ook op kunnen halen voor diefstal. Nu jij.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@28
Jazeker wel stuk onbenul

@35 Nooit iets uitgevreten en betrapt? Kom op joh.

@12 als jij een dure top advocaat kon betalen dan had je dat ook gedaan. Dat had iedereen gedaan.

@34 Haar zoon werd publiekelijk afgemaakt, enkel omdat het de zoon van was. Misschien was het niet de verstandigste actie van haar, maar ik snap dat de moeder op komt voor haar kind. Zeker omdat hij door velen al als schuldig werd betiteld terwijl het onderzoek nog loopt.

Haar zoon werd gestraft omdat hij de zoon van is. Dat zou niet moeten mogen!

@36 Als je gelijk gaat schelden, is het over. De groeten!

@35 Wat jij meestal schrijft sta ik ook vaak achter, maar over dit echt niet.

@31 Geert je zit zoals gewoonlijk weer uit je nek te lullen.

@14 Het is toegegeven dat hij een nep wapen bij zich had, en dat mag niet van de wet.

@43 Zullen we het veroordelen aan een rechter overlaten? Dat deed de krant duidelijk niet en hier op de verschillende draadjes daarover is hij ook veroordeeld.

Dat "moedergevoel" van Halsema is in deze zaak ver te zoeken.
Zij had kunnen weten dat alles waar zij "sturing" aan had gegeven, vroeg of laat tóch een keer uit had gekomen.
Wanneer zij én haar man in samenwerking met hun topadvokaat het in de privésfeer hadden gehouden, was er niet zoveel hierover naar buiten gekomen.
Sterker nog, had de Telegraaf waarschijnlijk niet eens gepubliceerd.
Halsema heeft er vervolgens zèlf bewust voor gekozen, de media in te schakelen met haar bagatelliserende brief, die alleen aan de burgers van Amsterdam was gericht, terwijl héél Nederland erover sprak.
Ze heeft het gewoon zelf allemaal erger gemaakt, terwijl het bij een privézaak had moeten blijven, waarover verder ivm de privacy van de minderjarige zoon, niet bericht mocht worden.
Dat is allemaal niet gebeurd.
Plasman heeft hier ook duidelijk steken laten vallen.
Dus zo'n "topadvokaat" is hij nu óók weer niet..

@12 " dossier naar Haarlem"

Met de in het openbaar geuitte conclusie van het hoofd van de bestuurlijke driehoek (Halsema dus) dat het geen gewapende inbraak was, ofschoon Haarlem nog aan het onderzoek moet gaan beginnen, heeft Halsema dat al uit- & bekend gemaakt.
Zééééééééér dom & discutabel, een teken van onbekwaamheid.

@43 Maar Marokkaantjes mogen ook geen meisjes in het zwembad aanranden volgens de wet, daar hoor ik je ook niet over.

@33
foei

Ik ben opgehaald door mijn vader voor winkeldiefsal en nog een keer voor fietsendiefstal.
In maart van dit jaar heb ik de voorpagina van oa de NOS gehaald vanwege een spelletje "miljoenenjacht" wat ik samen met een vriend deed onder invloed van alcohol

* Verwijderd door de redactie *

@45 “Sterker nog, had de Telegraaf waarschijnlijk niet eens gepubliceerd.”

Eeuuhhmm, je hebt de tijd lijn niet helemaal scherp. Eerst was er een artikel in de telegraaf, daarna pas een reactie/brief van Halsema