@61 "jij begon met schelden in @20 " Tuurlijk, schijnheilig liegen. Typisch trolgedrag. Jij begon WEL tegen mij te schelden : zie...
@62 Ik vind het prima ....
@61 @62 Pfff 🙄 Is er nou niemand die gewoon kan denken "Val lekker omhoog" en het er dan bij laten? ...
@57 Schelden, beledigen, op de persoon spelen. Gemeld. En nee. je komt er niet vanaf door te zeggen daat je een mening ui...
@41 Het gaat niet om de al dan niet verzonnen grondleggers maar om degenen die nu leven.En met die andere grondlegger bedoel je waarschijn...
@53 Op de man spelen, is geen schelden, jij begon met schelden in @20. Maar zoals altijd, begin jij weer de boel te verdraaien. Je bent gewoon e...
@57 "aan het melden en zelf schelden maar nooit zelf fout." Ik leg het je WEER uit : Geen wangedrag, geen melden. Wangdrag �...
@48 " Lul niet zo hypocriet, jullie moesten elkaar op NJN al niet "" En zo is het ja. Q laat hier weer eens overduidelijk zien h...
@46 Man man man ... al die typerende valse verzinsels van ja. BAH !!! ...
Ik vind @55 een grote sufferd die weg zou blijven maar zoals die andere narcist hier het nooit gaat doen.van vroeg in de morgen tot vroeg in d...
Ik baal van het FNV
Hun hebben zelf het pensioen in 5 minuten weggeven.
Ze zitten er vooral voor hun eigen belang, en daarvoor hebben ze weer nieuwe zieltjes nodig, omdat er steeds meer mensen terecht weglopen bij hun vanwegen deze onkunde.
Dus doen ze nu net weer of ze het heel erg vinden.
Toen het kabinet duidelijk maakte dat de AOW-leeftijd naar 67 gaat, was de FNV heel stellig. Dit ga ik niet meemaken, zei Jongerius in De Telegraaf.
U moet niet zo piepen, mevr Jongerius. U heeft het tóch meegemaakt. U bent een brullende muis die zich verbeeldt een leeuw te zijn.
Ach ja natuurlijk, waarom verbaast me dat nou niets.
Uitonderhandeld met de vakbonden, en dan laat je gewoon diegenen die het laagst opgeleid zijn, het zwaarste werk hebben gedaan, gewoon barsten.
Een economisch nauwelijks rendabele groep.
Zou die PvdA ( van de VVDhoef je niet anders te verwachten ) zich nou nog kunnen doodschamen?
Enfin, de kiezers weten, en hebben die verraderspartij al dood verklaard.
Dit is het beleid van opperheks Jetta Klijnsma. Al in 2009 was ik bij een bijeenkomst waar werd vermeld door iemand die toevallig werkzaam was bij die instelling, dat er registers bestaan met beroepsgerelateerde aandoeningen die als basis kunnen dienen voor het vaststellen van de AOW-leeftijd van zware beroepen. Klijnsma meldde op die bijeenkomst waar bouwvakkers letterlijk hun pijn verbeten, dat dat politiek niet haalbaar was.
Dit excuus voor een mens heeft kapotte arbeiders laten vallen en heeft onrechtvaardig gehandeld om in een kabinet met eerst het CDA en daarna de VVD haar ego te kunnen strelen en haar portemonnee te vullen.
die verkopen al sinds den uil de arbeider aan de staat zelf zitten ze gebeiteld en warm
De PvdA en de FNV zijn 2 handen op een buik, allebei niets dus.
Heel vroeger waren zij er voor de arbeiders, 50 jaar geleden, daarna hebben ze alles wat ze maar fout konden doen ook fout gedaan.
En welke ex-fnv-er heeft ook alweer dat onzalige 'kwartje van' bedacht? En wie hebben ook alweer het leegroven van het ABP gesteund?
@6 De FNV is nog steeds gericht op de gewone hardwerkende arbeider. De FNV heeft zich meer in de richting van de SP gekeerd en afgekeerd van de PvdA. Het is een beter vakbond dan het CNV en een goede vertegenwoordiging van werkend nederland.
@6
Welke bonden zijn er dan om Uw belangen te behartigen?
De CNV of de Unie? Denk het niet zij gaven 65 al op voordat het besproken werd. Of behartig U Uw eigen belangen zonder vakbond?
Gelukkig werkt ze niet meer bij de FNV.
@9 Dat andere vakbonden het nóg slechter doen maakt het FNV niet beter.
@11
Vertel hoe moet het dan?
@12 Om te beginnen niet bij de neo-liberale partijen in bed blijven liggen.
@13
En hoe verder? Lid worden van de SP (geen neo-liberale partij) en deze partij werkt samen met de FNV Dan zijn e weer bij af.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.