‘Zonder verkrachting en incest zouden we uitsterven’ (welingelichtekringen.nl)

Je bent een beetje gek of helemaal gek.

Deze is het laatste.

Zo'n figuur verdient geen woorden maar een nekschot.

* Verwijderd door de redactie *

@2 Kijk, daar ben ik nu ook weer op tegen. Maar ja, ik ben een links deugmens.

Pfff, geloofsfanaten zijn niet echt serieus te nemen..
Maar ze bemoeilijken wel het normale leven, helaas.

Ik ben benieuwd hoe die engerd zou praten als hij zelf verkracht zou worden en dan de baby van de verkrachter ter wereld zou moeten brengen.

Een vreemde uitspraak natuurlijk.
Maar in de context van de geschiedenis kan ik de uitspraak wel plaatsen. Ook in de christelijke bijbel (en dus geschiedenis) komt incest en verkrachting voor. En in alle oorlogen.

Hij zegt dus eigenlijk dat de wereld er nu uitziet zoals hij eruit ziet, mede door al die gebeurtenissen in het verleden. Een beetje een rare emotieloze uitspraak. Wat bereikt hij met zo'n uitspraak? Niks dan problemen eigenlijk. Dus ja, wat moet je ermee?

Welke parlementariër? Hoe heet die hufter?

‘Zonder verkrachting en incest zouden we uitsterven’
Hij roept wel domme dingen. Maar dat heeft hij dus helemaal niet gezegd. Of ze kennen geen Engels bij "welingelichtekringen" of ze liegen er maar wat op los. Waarschijnlijk het laatste is het geval.

https://www.theguardian.com/us-news/2019/aug/14/steve-king-iowa-republican-rape-incest-abortion

Hij promoot geen verkrachting en incest en zegt ook niet het nodig is of onmisbaar, maar zegt dat het in de geschiedenis vaak voorkwam. En hij is blijkbaar fel anti-abortus, ook in geval van zwangerschap na verkrachting. Maar de (linkse?) media wil het dolgraag nog een graadje erger maken. Ook best wel ziek.

Grappig, als het om een republikein gaat vraagt links niet om bronnen en trekt men het ook niet in twijfel. Erg opvallend hoe men nu wel klakkeloos een bericht aanneemt waar in heel erg geknutseld is met woorden en van alles uit de context is getrokken.

Jullie stellen weer niet teleur stelletje links rakkers

Je wil het niet zeggen, maar je zou zijn vrouw en dochter haast iets toewensen !

kijken hoe hij er dan in staat ! ... alhoewel, met die incest claim moet je haast medelijden krijgen met die dochter en zijn kleinkinderen.

ps. overigens geen idee of hij een vrouw of dochter heeft... je zou haast vermoeden van niet !

Dus eigenlijk wil hij vrouwen dwingen een kind van hun verkrachter ter wereld te brengen, zoveel haat tegen vrouwen zie je niet alledag.

Mafklapper.
Zelfs het GOP zou hem, als het kon, het liefst uit de partij en uit het Congres trappen.

Was zijn familie stamboom maar gestopt voor dat deze idioot geboren werd....

Stamt misschien uit een oud adellijk geslacht waar incest normaal was.

Verkracht hij zijn vrouw ook en pleegt hij incest met zijn dochters?

Die gek spoort niet..

Laat die King maar raaskallen, des te meer maakt Scholten kans op zijn zetel in 2020.

Welingelichte kringen, laat zijn lezers on-ingelicht!

Ze hebben het over, De Amerikaanse republikeinse parlementariër en steken vervolgens van wal zonder maar een naam te noemen, vreemd?

Het gaat over Steve King en die schijnt wel vaker zeer controversiële uitspraken te hebben gedaan. Vreselijke vent!

https://edition.cnn.com/videos/politics/2019/08/14/steve-king-anti-abortion-legislation-dana-bash-nr-vpx.cnn


https://en.wikipedia.org/wiki/Steve_King

Wat een gelul!

Een dergelijk artikel ga ik niet lezen, maar heeft hij het over
1) de mensheid in het algemeen
2) de cultuur van de VS
3) zijn eigen familiegeschiedenis?

@6
Ik denk(vrees) dat het om een man gaat, dus misschien eerst met een anale-verkrachting beginnen?
[ Ik herinner me zo half-half een bepaalde scene uit 'Spetters'... ]

Daarna kunnen we misschien vragen of hij zich al bedacht heeft...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@16 "Verkracht hij zijn vrouw ook en pleegt hij incest met zijn dochters?

Die gek spoort niet.."

Hmm waar komt je onvermogen toch vandaan texten te lezen, te relatieveren en dingen IN de context te zien?

O wacht even, "Verkracht hij zijn vrouw ook en pleegt hij incest met zijn dochters?

Die gek spoort niet.."

Hmm je zegt OOK? Komt daar die beperking vandaan GreyB? Is het een schreeuw om hulp? Is het jou overkomen, en ben jij er het gevolg van? Is dat het?

@12 "Dus eigenlijk wil hij vrouwen dwingen een kind van hun verkrachter ter wereld te brengen,"

Tsja, dat is het gevolg van de idioterie die religie heet. Dat is dus wat religie met een mens kan doen. Iemand kan Zo erg in God geloven dat hij/zij denkt dat het een vooropgezet plan van God is, en daarmee vanuit een geheel onmenselijk wereldbeeld naar de wereld kijken.

Gelukkig is er bij Christenen verlichting geweest, en is het maar een kleine groep die zo radicaal en extreem denkt.

Dit is niet politiek correct. Gemeld.

* Verwijderd door de redactie *

@24
U weet niet waar u over praat en weet niet hoe het is om verkracht te worden en roept maar wat, dat is duidelijk. Zwanger zijn en een kind baren is zeker geen ziekte, maar verkracht worden is iets vreselijks en het lijkt me een hel om daarna dan ook nog zwanger te zijn. Dat is voor de moeder en het kind niet goed en als een vrouw het emotioneel niet aankan om een kind van haar verkrachter te baren dan heb ik daar alle begrip voor. En ik klik niet op uw plaatjes, dus laat die voortaan maar achterwege.

@24 "Je denkt dat zwanger zijn en een kind baren één of andere vreselijke ziekte is?

Je denkt dat babymoord wel OK is? "

Je zegt dat abortus babymoord is?

@28
Kreeg dat oog van je maar eens verlichting.
Doorgedraaide mafkees..

* Verwijderd door de redactie *

@26
"Gelukkig is er bij Christenen verlichting geweest"

Ja, dat merken we aan die King.
Hij vergoeilijkt verkrachting en incest door te zeggen dat de mensheid niet ontstaan zou zijn zonder verkrachting en incest..

Laat hem het alleen over zijn eigen familie hebben...

Die King spoort helemaal niet..

@32
Zoek werk, mislukte..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@33 "
Ja, dat merken we aan die King.
Hij vergoeilijkt verkrachting en incest door te zeggen dat de mensheid niet ontstaan zou zijn zonder verkrachting en incest..

Laat hem het alleen over zijn eigen familie hebben...

Die King spoort helemaal niet.."

GreyB toch. Dit is wat hij zegt:

"“What if we went back through all the family trees and just pulled out anyone who was a product of rape or incest?” King told a breakfast meeting in Urbandale, Iowa. “Would there be any population of the world left if we did that? Considering all the wars and all the rapes and pillages that happened throughout all these different nations, I know that I can’t say that I was not a part of a product of that.”"

Hij geeft hier geen enkele mening over verkrachting. Enige dat hij stelt is dat de wereld is zoals hij nu is, doordat er in het verleden allerlei dingen gebeurd zijn. Oorlogen, verkrachtingen etcetera. Hij stelt dus alleen een feit, en geeft niet een mening, noch zegt hij verkrachting goed te keuren.

Haal even uit zijn woorden waar hij verkrachting goed keurt anders, en plaats het citaat hier GreyB.

Je kunt tegen oorlog zijn, maar tegelijkertijd wel erkennen dat de wereld door oorlog geworden is tot wat de wereld is. Daar zit geen mening in GreyB, die zit in jouw onvermogen om dingen in context te plaatsen en te relativeren GreyB!

Rare jongens, die Trumpolina’s………

@Eksteroog. Als die smerige verkrachters hun pik niet ongewild in vrouwen staken en als gore papa's, ooms en opa's zich niet aan hun minderjarige familieleden zouden vergrijpen zou dat al een hoop ongewenste foetussen opleveren.
U veroordeeld liever verkrachte vrouwen en jonge meisjes dan dat u zich uitspreekt over de vieze verkrachters.

@35 " Ja natuurlijk. "

Een foetus is geen baby. Graag even je bij de feiten houden!! Het babymoord noemen is onzin, dat weet je zelf ook. En als je het niet weet? Tsja, ga eens met een volwassene praten anders.

@37
Nee, je moet de context dus begrijpen..

Dat hij niet kan garanderen dat zijn voorvaderen geen verkrachters en incestplegers waren, wil niet zeggen dat dat bij de rest van de wereld het geval is..

Het slaat al helemaal nergens op in relatie tot abortus..

Als al het leven hem dierbaar is, dan zou hij ook tegen de doodstraf moeten zijn.

Die vent is een religekkie en rechtsextremist

@37 . Daar heeft u een punt. Verkrachting en incest zijn helaas historische feitelijkheden. Echter zegt hij dit om zijn anti abortus standpunt kracht bij te zetten en deze zelfde man vind ook dat abortus na een verkrachting of incest niet zou moeten mogen. Hij keurt inderdaad nergens deze wandaden goed maar tegelijkertijd is hij de slachtoffers van dit soort wandaden ook niet echt ter wille. Zelfs als de lichamelijke integriteit van een vrouw geschonden is door incest of verkrachting gunt hij de slachtoffers nog steeds niet het zelfbeschikkingsrecht op hun eigen lichaam.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

2 uitersten aan beide kanten. Gaat lekker .

@44 God wil heel graag dat we jou met terugwerkende kracht alsnog aborteren.

* Verwijderd door de redactie *

@42 . Over hun geboren, levensvatbare kinderen hebben zowel vaders als moeders beschikkingsrecht. Vrouwen hebben wel het recht om een niet levensvatbare foetus wel of niet tot een geboren kind te laten groeien.

* Verwijderd door de redactie *

@44
Jouw God heeft geen ene mallemoer te vertellen..religekkie...