Doodgeschoten, naakt in vuilniszak gedumpt, en tot dusver door niemand gemist (nieuwsblad.be)

In en in triest. De moordenaar huppelt vrolijk verder.

Zo te zien op de foto lag ze er nog maar net .
Ze lag niet in de vuilniszak maar er lag een vuilniszak naast haar met Franse opdruk , wel raar dat de dader(es) een vuilniszak met daderinformatie achterlaat , lijkt me niet zo snugger .Of deze moord is ongepland gebeurd en in paniek ergens zover mogelijk weg gedumpt .
Wie mist zijn vrouw , moeder , oma , tante , nicht , buurvrouw , moet toch te achterhalen zijn .

@2

https://www.ad.nl/binnenland/naakt-doodgeschoten-gedumpt-en-niemand-weet-wie-ze-is~a3a19ac2/

Ze is beroofd voordat ze werd doodgeschoten..

@4 Ze is beroofd voordat ze werd doodgeschoten.

Wie weet ?
Nee , is toch gek dat ze niet als vermist is opgegeven terwijl dit toch zo zou moeten zijn , tenzij men er geen prijs op stelt haar als vermist op te geven .

@5
Iemand die alleen woonde met een bankrekening die niet opviel in eerste instantie?
Er zijn genoeg kluizenaars en kluizenaarsters zonder opvallende contacten en op een al dan niet gelukkige manier eenzaam leven prefereren.
Doortrapte overvallers weten zulke mensen vast te vinden...

@6
Doortrapte overvallers weten zulke mensen te vinden is waar , maar doortrapte overvallers plannen een overval . Die laten het lijk liggen waar het ligt , en gaan er niet mee op stap , Eveneens laten doortrapte overvallers geen gedumpte vuilniszak met daderinformatie naast het lijk liggen .
Als ze kluizenaar zou zijn waarom dan met het lijk aan de haal , niemand zou het snel ontdekken . . Door met het lijk aan de haal te gaan is het lijk eerder ontdekt .
Nee lijkt me eerder dat een familielid , of anders een bekende ( als ze geen familie heeft ) de dader is , de dader die in paniek dit heeft gedaan .
Nou ben ik benieuwd wat er echt is gebeurd , misschien heel iets anders .

Triest om naamloos te eindigen.
Kunnen ze geen bewerkte foto maken van haar gezicht, zodat mensen uit haar omgeving haar kunnen herkennen ?

@8
Ik had de link in @3 nog niet gezien,.
Dat is best nog wel een duidelijke foto.

Ik had bij het zien van de foto eerder het idee dat deze genomen is vanuit het mortuarium waar haar lichaam opgeslagen ligt en niet op de plek waar ze is gevonden. Benieuwd ja of er nog duidelijkheid komt. Er waren zo te lezen toch 170 reacties binnengekomen bij de oproep. Het meest lugubere blijft toch dat er iemand moet zijn die deze vrouw zonder gewetenswroeging als oud vuil langs de weg heeft achter gelaten.

@10
Las net op een site . Een mevrouw die er woont had op de avond ervoor op die plek een man en een vrouw + twee auto's zien staan . Het is een plek waar normaal praktische geen auto's komen . Zij had nog bij zich zelf gedacht "ach die twee hebben een afspraakje .
Misschien hebben deze twee er helemaal niks mee te maken , maar omdat het opvallend was dat er twee auto's stonden daar op een plek waar normaal geen auto's komen zou het mogelijk kunnen zijn dat deze beiden de vrouw gedumpt hebben .
Zou de dode vrouw een van beiden zijn en een afspraakje hebben gehad en zelf een auto hebben bestuurd zou haar auto er nog gestaan hebben mits er geen derde in het spel is die haar auto heeft meegenomen .
Maar voor hetzelfde hebben beiden er niks mee te maken maar heeft iemand anders eveneens met auto die plek bezocht om het lijk te dumpen , een plek die hij/zij kent omdat hij/zij er woont , of omdat hij er vaker langs rijdt als hij/ zij de grens passeert .
Vraag me af of haar kleren ook op die plek lagen of zijn gevonden , gezien dat ik de dode persoon niet een doorsnee persoon vind die er doorgaans !naakt! gevonden wordt , of de dader heeft haar ontkleedt omdat zijn DNA op haar kleding zit , maar dat verklaard dan weer niet de vuilniszak met dadersporen die hij/zij achterliet .
Die vuilniszak is er toch bewust achter gelaten , en waarschijnlijk van thuis of ergens anders meegenomen naar de plek waar de vrouw gedumpt werd . Tenminste ik heb doorgaans geen vuilniszakken in mijn auto liggen .