Ik wil graag mijn Amnesty International-lidmaatschap opzeggen en mijn donaties stopzetten (tpo.nl)

@49
Uw warrige, vreemde zinnen noemt u een discussie?
Dan ga ik verder met de discussie die ik ook met mijn hond voer.
Die is veel interessanter en gaat over de verschuiving van de Aardpolen.

toedeloe

@51

In principe is daar niets warrig of vreemds aan,
de vraag is of je het denkvermogen in huis hebt om te snappen waar ik het over heb.

@52
Ik moet u teleurstellen, ik kan u niet volgen.
De discussie met mijn hond begint daarentegen erg interessant te worden.

Ongeloofwaardige partij Amnesty. Overal op zeveren, maar islamisten laten ze met rust. Terwijl dat de grootste oproerkraaiers zijn die er rondlopen op dit moment.

Amnesty over de interpretatie van de islam: " De islam kent geen centrale autoriteit voor het geloof. Daarom kunnen mensen met zeer uiteenlopende opvattingen gemakkelijker stellen dat zij in naam van ‘de’ islam handelen."
- NEE stelletje luiwammessen. Als je de koran leest, dan weet je dat er NOOIT consistentie kan komen over de onderwerpen die in de koran tevoorschijn komen, omdat het zo interpreteerbaar is als de pest. Dus kan er NOOIT een centrale autoriteit komen.

Amnesty over strijdigheden in de Islam/Koran met mensenrechten: ja euh, voor man en vrouw zijn geen gelijkheid.
- NEE PRUTSERS, de Koran geeft toestemming aan de man om zijn vrouw ongenadig hard te slaan als ze haar man NIET gehoorzaamd. En haar getuigenis is 4 keer minder waard dan die van mannen. En in oorlogstijd mag je de buitgenomen vrouwen verkrachten. hoezo ja geen gelijkheid. Stelletje hypocriete zooi daar. Ik geef geen cent aan dit volk. Laat ze eerst maar eens duidelijk zeggen hoe het ervoor staat en DUIDELIJK aangeven dat de ISLAM op GEEN ENKELE wijze voldoet aan de mensenrechten. Nu niet en NOOIT niet.

weer zon stelling op de site van Amnesty: "Is de hoofddoek een islamitische verplichting?" en vervolgens gaan ze hier over uitwijden. In plaats van zichzelf de vraag te stellen of het vrouwen onderdrukt. En wie daar nee op durft te antwoorden: waarom moeten die iraanse vrouwen dan verplicht een hoofddoek op, terwijl honderdduizenden dat niet willen? Overigens willen ze dat in die andere moslimlanden ook niet, maar daar krijgen ze de kogel als ze iets uitvreten.

@45

Mails die ik van hen heb gehad het afgelopen jaar:

"Bizarre en wrede straf voor Iraanse advocaat. Teken de petitie!"
"De Iraanse advocate Nasrin Sotoudeh moet vrij!"
"Kom in Actie: laat zien waar jij voor staat bij de Europese Verkiezingen"
"Kom in Actie: Polen moet bizarre aanklacht tegen activisten laten vallen"
"Kom in actie: door Nederland uitgezette man loopt gevaar in Bahrein"

En dat is een selectie.

Onderaan staat:

"Je ontvangt deze nieuwsbrief omdat je je actief inzet voor en/of lid bent van Amnesty. Heb je vragen, bel ons op 020 - XXX XX XXX. Wil je deze mailings liever niet ontvangen? Dan kun je je hier afmelden."

Ik heb me afgemeld!

* Verwijderd door de redactie *

Ik heb ook al opgezegd, ik steun geen landverraders

@23

Zeg dat maar tegen al die duizenden politieke gevangenen die dankzij Amnesty International nu nog leven doordat zij via internationale druk van Amnesty International vrij kwamen vanuit mensonterende omstandigheden in het verleden.

Ik heb in het verleden jaren brieven geschreven voor Amnesty International en doe ook nu nog mee met internationale acties via internet.

Ik snap een dergelijke reactie zoals die van u totaal niet. Dat u het op onderdelen mogelijk niet eens bent met Amnesty International kan ik nog begrijpen. Maar dat u een totale organisatie die zoveel goeds heeft gedaan voor de aandacht op mensenrechten wereldwijd en die zoveel mensen tijdens haar bestaan daadwerkelijk heeft geholpen wegzet als waardeloze gasten. Het gaat mijn verstand te boven.

@23

Vervolg:
En dat u hier zo veel bijval krijgt voor een reactie zoals van u. Ik verschiet nergens meer van op NK - dat heb ik al lang afgeleerd - maar het blijft steeds opnieuw schokkend om te zien.

@59 Ngo's waren zoals de afkorting al zegt burgerinitiatieven om goede doelen organisaties op te richten. Dat waren organisaties buiten overheden/politiek. Om als zodanig te kunnen functioneren moesten deze organisaties zich buiten de politiek van een land houden en zo neutraal mogelijk opereren. Hiermee kregen ze veel goodwill bij veel burgers. De laatste jaren zie je dat linkse politici vaak in het bestuur zitten van dergelijke organisaties. Ook zie je dat dergelijke organisaties zich hoofdzakelijk nog inzetten om middels boten zoveel mogelijk mensen uit Afrika Europa binnen te krijgen en hiermee overtreden ze wetten en keren zich tegen de Europese bevolking. Ook komen ze uitsluitend nog op voor de door links gedefinieerde minderheden. Wiens agenda wordt hiermee gevolgd en wie sponsoren dit? Linkse politici?, D66 ministers?, de EU?, Soros? Follow the money! zou ik zeggen.

Ik mag aannemen dat dat felle voorstanders zoals Tedje en Wijze Dwaas vrouwen zijn en zelf in zo'n tent lopen?

Dan zeg je je lidmaatschap toch op.

Werd tijd. En let even op of de Staatsloterij, Euroloterij enz. soms geld aan Amnesty, Artsen zonder Grenzen en dat soort tuig afgeven.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *