Kerry geeft Britten de schuld van gebroken beloftes Syrië (elsevier.nl)

Wat een misbaksel die Kerry !

Obama had maar 1 plan dat was Assad afzetten en dat heeft Rusland kunnen voorkomen.

Links karakter ... geef een ander de schuld.

** gebruiker verwijderd **

@1
Die Kerry is een oorlogshitser eerste klas.

@2 logische als een dictator zijn eigen bevolking aan het bombarderen is en daar honderdduizenden doden bij vallen dat Obama niet heel erg positief is over zo iemand. Dat de Russen dat wel zijn dat zegt meer over de mentaliteit van Rusland als van de Amerikanen.

Dus Kip Kerrie geeft hiermee TOE dat Obamans, de "vredestichter" a la Pol Pot en Che Che met miljoenen DODEN en die hadden nog een ideaal, Obamans NIET, dus is een PURE massamoordenaar, de oorlog tegen Syrie ZELF voerde??
Nu is zn plekje voor het Internationaal Gerechtshof ZEKER. En Trump gaat hem, ik zie de racismegillers al klaar staan, maar we discrimineren NIET, en zn bazinnetje Hellary uitleveren!

@6 Het gaat over Kerry !!!!! En de Britten !!!!!

** gebruiker verwijderd **

"Ondanks bewijs van het gebruik van saringas" ja door de "gematigde rebellen" gefinancierd en bewapend door amerika...

en het was ook zo`n obvious false flag: hij waarschuwt 2 weken van te voren over gifgas en "u vraagt wij draaien" 2 weken later is de aanval er.

maar dat de westerse media voornamelijk liegt bewijst deze journaliste wel: https://www.nieuwskoerier.nl/news/49372-journaliste-eva-bartlett-doet-een-boekje-open-over-de-leugens-van-het-westen

Wat een nitwit die kerry, die heeft toch in al die jaren ook niets bereikt.

@9 Dus omdat de Amerikanen dat in de jaren 60 in de vorige eeuw hebben gedaan mag iedere andere leider dat nu ook. Dat is dan normaal of zo! Slaat nergens op!

@10 Ik heb het gezien en vond het echt een zeer onbetrouwbare mevrouw. Iemand die met toestemming van Assad en Rusland door Syrie reist en dan vervolgens daar dan verslag van doet.

@6

Kerry kocht en bewapende lokale opstandelingen, in de wetenschap dat het Debiele Westen het 'eigen burgers' bombaderen wel zouden geloven, met behulp van trollen als u, om Assad AF te zetten. Assad verdedigde zich dus slechts, en dat is zoals we weten, VERBOTEN door 'links' maar niet voor lang meer

@10

vreemd genoeg staat dat bericht met 42 stemmen toch NERGENS in de top van topics. Bewust gesaboteerd door NK? Het volk dom houden BLIJFT de missie?

@14 na 24 uur verdwijnt het uit de top (volgens mij)

@10
Inderdaad saringas" ja door de "gematigde rebellen" gefinancierd en bewapend door VS.
Bij de Britten ligt het debacle van vermeende WMD wat een GO van voor invasie van Irak nog vers in het geheugen.
Een 2e false flag operatie in het MO is iets te veel van het goede.

@15

Heb ik ook even gecheckt, of het niet een verouderd bericht was maar er stond 17 uur geleden onder en berichten van 24 uur of langer stonden met +11 of zelfs +5 stemmen bovenaan!? In elke catagorie..

@6 Haha jij bent echt een stekeblinde in het land van de zienden, als je nog geloofd dat de oorsprong van de bemoeienis van de VS gelegen ligt in liefde en welzijnswensen voor het Syrische volk.

De geopolitieke feiten zijn dat Qatar en Iran beide aardgas putten uit het grootste aardgasreservoir in de wereld, gelegen in de Perzische Golf, het zogenoemde North Field/South Pars.

Zowel Qatar als Iran had plannen om een gaspijplijn aan te leggen om dit gas te exporteren naar Europa. De beoogde gaspijplijn moet alleen onvermijdelijk via Syrië aangelegd worden. Rusland is de huidige grootste gasleverancier van Europa, om hun bondgenoot niet economisch grote schade aan te doen, ging Assad niet akkoord met de pijplijn plannen.

En je raad het al, toen werd het oorlog, stierf als eerste slachtoffer de waarheid, en blijft u als een domme papegaai de vertelde leugens herhalen, om deze oorlog te rechtvaardigen.

Er zijn vele bronnen die hier op wijzen, zoek maar eens op Qatar Syria pipeline.

@17
Het bericht staat nog wel onder best gewaardeerd deze week.

@8 En Kerry spreekt namens Obama dus terecht en logisch dat @6 Obama erbij betrekt.