De uit zee opgepikte migranten moeten wel ergens van boord kunnen, waarschuwen Nederlandse reders (trouw.nl)

De beste en goedkoopste oplossing is gelijk afzetten in land van herkomst !

Het kan wel, dichtsbijzijnde kust, of land van vertrek.

Ben ik het helemaal mee eens. Gewoon los laten voor de kust van Afrika, waar deze mensensmokkelaars ze oppikken.

Retour afzender.

Hebben deze zogenaamde redders dan niet in de gaten dat ze zelf het probleem groter maken ?

Het zijn geen echte vluchtelingen. Zoals vandaag of gisteren in de krant te lezen was, willen de 'vluchtelingen' het liefst naar Nederland of Duitsland omdat daar de sociale voorzieningen puik zijn, daar krijgt men ten minste voorrang op een huis, hoeft men niet te werken (omdat de lokale bevolking voor hen werkt) en krijgt men geld genoeg om goed te kunnen leven (beter dan in eigen land en dan nog eens zónder te hoeven werken). Nog een paar jaar en geen enkel Nederlander kan nog uit de uitkeringenpot of pensioenpot iets halen, omdat dat allemaal voor de zogenaamde vluchtelingen is.
Zij horen gewoon in eigen land iets op te bouwen. Nu wordt weer geroepen dat het daar niet veilig is, maar het is veilig genoeg om mensen die daar zitten (bijv. IS figuren) daar gezellig op te gaan halen.

Libië heeft meermaals aangegeven die migranten gewoon terug te nemen. Gewoon overdragen aan de Libische kustwacht en probleem is opgelost. Ik zelf zou trouwens gewoon doorvaren. Je kan ze wel terug naar Libië brengen maar daar springen ze meteen weer de zee in met gammele bootjes. Een probleem dat ze zelf veroorzaken dus ze bekijken het maar.

Gewoon terug naar land van herkomst. daar horen ze thuis en niet anders.

@5 Zij zijn hiertoe verplicht, is niet iets dat ik verzin maar een feit:

"Kapiteins zijn volgens zeerechtverdragen verplicht om mensen die in nood verkeren te redden"

Bovenstaande quote komt uit het artikel.

Ze weten van te voren dat Libië niet veilig is maar nemen het risico om toch vandaar te vertrekken dan nemen zij ook het risico om daar weer naar terug gebracht te worden lijkt mij. Dat is de keuze die je hebt gemaakt door vandaar te vertrekken! Als het geen kwaad kan als vertrek punt dan kan het ook geen kwaad als aankomst punt, je bent er tenslotte al een keer eerder aangekomen.

Die gelukzoekers gaan op eigen risico in gammele bootjes en daar moet een einde aan komen.

Tripoli heeft een zeehaven, is dus geen probleem

@6
En als ze hier een poos wonen gaan ze van onze euro’s op vakantie in land van herkomst.

Verrassende reacties weer............

@9 ; Zo zouden ze ze ook af moeten droppen op de 'dichtstbijzijnde' haven.
In de praktijk is dat niet aan de noordelijke zijde van de zee.
Dus als ze zich dan zo graag aan de regels houden, laat ze het dan meteen helemaal goed doen.
Maar goed, dat is helemaal niet de bedoeling. We hebben het over mensensmokkel/handel tenslotte.

Gewoon net doen of je ze niet gezien hebt en doorvaren.

@16 Dan zijn ze strafbaar daar staan hoge celstraffen op.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dit artikel gaat overigens over koopvaardijschepen. Geen reddingschepen.

Dit zijn schepen die van A naar B varen. En dus bij voorkeur ook de vluchtelingen die ze hebben opgepikt afleveren bij een veilige haven in de richting van B als dat kan. Door ze terug te brengen naar een onveilige haven richting A duperen ze zowel hun rederij als dat ze de vluchtelingen die ze hebben opgepikt in gevaar brengen.

@19 Die laatste vraag komt van een linkse extremist die alle zwartjes zo zielig vindt en alle problemen uit de hele wereld de schuld van de blanken vindt en doet me glimlachen.

@20
En als veilige haven B dan zegt "jullie komen er niet in" wat dan?

@22 Dan is dat dus een probleem. Vandaar ook deze oproep door de KVNR.

@20 het zijn illegale meellifters, geen vluchtelingen. er is geen bewijs dat ze vluchten voor iets; ze willen meevaren zodat ze hier allerlei criminele activiteiten kunnen uitvoeren. en dat begint al met het illegaal meevaren. zoals ze ook illegaal meerijden op vrachtwagen, om daarna die vrachtwagenbestuurder te bedreigen met de dood.

Dus, return to sender. Wat moeten wij met deze werkschuwe analfabeten?

@24 Jij bent ook niet gestikt in je eerste racistische vooroordeel hè?

@22 Ze kunnen gewoon terug naar havens in Libië, niks mis mee.
Het is daar niet zo erg als word voorgespiegeld.

* Verwijderd door de redactie *

@28 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

@26 De enige racist is hier, ben jij.
Er is geen bewijs dat ze vluchtelingen zijn, maar jij meent dat op basis van hun afkomst en huidskleur. vieze racist.
terwijl ze wel illegaal meeliften.

@25 Ik neem aan dat u gepensioneerd bent?

Anders zou ik toch sterk vermoeden dat u zelf een werkschuwe uitvreter bent. Geen idee hoe u hier anders zoveel tijd kan doorbrengen.

@28 Libië is onveilig voor schepen door piraterij en rebellen je gaat je personeel niet in gevaar brengen omdat rechtsgekkies dit wensen.

* Verwijderd door de redactie *

@19
Ze kiezen er toch zelf voor om met een niet zeewaardig bootje de Middellandse zee over te steken? Het is niet zo dat ze door omstandigheden in de problemen zijn gekomen, ze kiezen er zelf voor.

@31 Nee, ik ben een student. lol

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Tuurlijk, gewoon op de Noordafrikaanse kust.

* Verwijderd door de redactie *

In mijn optiek worden er hier wat zaken door elkaar gehaald.
Volgens "de zee wet" dienen drenkelingen oftewel op zee geredden in de dichts bijzijnde veilige haven afgezet te worden.
In deze "zee wet" spreekt men niet over interne (lands) conflicten echter met "veilige haven" wordt bedoelt een haven waarmede een drenkeling niet meer tot drenkeling zal verworden oftewel vaste (veilige) grond onder den voeten mag ervaren.

Wat we hier mogen waarnemen is dat migranten (zonder de geldende eisen aan migratie - te bekomen op en bij iedere ambassade) op goed geluk en met gevaar voor eigen leven op rubber bootjes stappen in de wetenschap "gered" te worden. Kortom opportunisten welke in de wetenschap leven uiteindelijk in Europa's potten der honing te geraken.
Deze lieden zoeken de status van "drenkeling" bewust op en nemen hun risico.

Moeten wij deze levens redden? Neen, men zoekt een of het risico (bewust) en wenst (illegaal) toegelaten te worden tot de poorten van Europa.
Voor een ieder van deze lieden dient te gelden dat men via een ambassade van het gewenste land een aanvraag in kan dienen tot toelating. (Op wat voor grond dan ook.)

Hoewel het uitermate onmenselijk klinkt, deze lieden ofwel chanteurs, kan men beter laten verzuipen dan hen te belonen voor hun feitelijk criminele gedrag immers indien deze succesvol (in hun chantage) zijn zullen er nog vele, honderden, duizenden, miljoenen volgen.

Ergens dient paal en perk gesteld te worden, het kan toch niet zo zijn dat miljoenen, feitelijk, uitzichtloos Europa`s grenzen overschrijden.

@30 Ik beweer helemaal niet dat ze stuk voor stuk vluchtelingen zijn. Nooit gezegd.

U meent andersom echter wel dat het stuk voor stuk criminele uitvreters zijn vanwege hun afkomst/huidskleur. Dat is zo ongeveer de definitie van racisme.

@30 Het linkse racisme zeg maar. Steeds vanuit gaan dat mensen met een kleurtje niets zelf kunnen en dat alles de schuld is van de boze blanke man.
Ondertussen wetten goedkeuren de mensen dhv hun kleur of afkomst of geslacht anders behandelt.

En ondertussen maar onterecht racisme roepen naar anderen.

@32
Wat een onzin de enige piraten voor de Libische kust zijn de migranten zelf:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/buitenland/artikel/4657176/migranten-kapen-schip-na-redding-uit-zee-het-zijn-piraten
De Libische kustwacht sleept ze ook gewoon terug naar Libië dus ik zie het probleem niet.

@34 Betekent nog steeds niet dat je ze mag laten verdrinken.

@41 Wat komen ze anders doen dan?

@44 Betekend ook niet dat ze naar het Westen mogen gaan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@44 Dat is jouw mening. VVM weet je nog, anderen mogen dus ook zeggen wat ze denken ongeacht of het jouw superieure goedkeuring draagt of niet.

@38 Tja dan moeten ze een D day landingsvaartuig hebben denk ik, en die moet dan ook nog capabel zijn om ze eraf te kiepen of duwen.