@10 'dus' Jij bent verantwoordelijk voor je conclusies. Ik plaats alleen iets om dit een beetje in perspectief te ku...
@14 Iemand met zo ontstellend weinig kennis zou eigenlijk gewoon zijn mond moeten houden en zich concentreren om zindelijk te worden.Het smo...
Één keer raden in welk Europees land (als enige), mensen van het zelfde geslacht niet met elkaar mogen trouwen, en waar men niet van...
@9 Ah ja, dus die strafbaarstelling van homoseksualiteit in Irak is heel normaal, eigenlijk wel toe te juichen. ...
Ik heb net een paar samenvattingen gezien (nos, ad) van de toespraak van Wilders en met neonazisme heeft dat evenveel te maken als de hitsende b...
Tot 1967 (!) was homoseksualiteit ook in het Verenigd Koninkrijk bij wet verboden. ...
Lijkt wat op ‘queers for Palestine = chickens for KFC” ...
@4 Moet zijn: Valt op dat links altijd naar RECHTS wijst om de schuld te geven van antisemitisme!Maar ze zeggen niet dat het hun achterban...
Over rascisten en terroristen gesproken!!De beroeps raddraaiers laten weer van zich horen!Alleen laten ze duidelijk zien dat de toespraa...
@3 Ik betwijfel of dat helemaal klopt. Ik zie eigenlijk steeds meer dat ‘islamitische’ mannen van een jaar of 25-30 de organisatie leiden, v...
@50
Weer eens niet opgelet met het nieuws zeker ... Weet weer niet waar je het over hebt.
Democraten hebben groot gelijk
Trump is een gevaar voor VS
Ergste is nog dat hij het bewust doet
* Verwijderd door de redactie *
Juridisch lachwekkend dat gekonkel daar.
* Verwijderd door de redactie *
Even consequent: Trump, met voorouders in Duitsland, moet (volgens Trump) dus terug naar Duitsland om daar orde op zaken te stellen, omdat Merkel er daar een zootje van maakt. Want Trump zegt tegen *in Amerika geboren personen* dat ze terug moeten naar het land van hun voorouders. Trump zegt *bovendien* dat *in de VS geboren personen* met voorouders van buiten de VS in de VS ofwel hun mond moeten houden, ofwel moeten vertrekken.
Nou, ik zou zeggen, mr. Trump, geef het goede voorbeeld en vertrek.
En als ik een Amerikaanse nieuwszender was zou ik Trump wel willen horen uitleggen waarom dit voor anderen *wel* en voor Trump zelf *niet* van toepassing is..
die somalische jodenhaatster was met haar broer getrouwd dus die kan beter terug idd. Cortez heb ik niet eens woorden voor die is nog gestoorder en hoort niet in de politiek thuis
zelf liep hij ook te klagen toen Obama nog president was, waarom ben je toen niet vertrokken!!
maar weer een klasiek voorbeeld van een populist, kritiek op zijn beleid gelijk framen als het land haten etc!!
@3 Xenofobie ? volg wat dit vandaan kom .. er zijn er meer , soortgelijke bla bla bla ..
ik heb er nu twee gelezen Let me Guess CNN..
Pelosi, Die Vier democraten Trump halt nar die vier uit In het niews Wat ze schrijven , War gaat dit om ? Raken ze dat aan ? NEEN
AOC Over 12 jaar gaat de wereld onder , we zijn allemaal Doomed tenzei
iedereen in deze draad die achter haar staat ? NU VANDAAG geen kachel gebruiken geen trein geen vleigtuis auto's niet naar de winkel gaan want er is daat niet Alles wat wat dan ook te maken heeft met fossiel branstoffen NU STOPPEN te gebruiken METEEN VANDAAG want als je dat Niet doet dan gaat de wereld onder en we zijn allemaal Dood binnen nu 12 Jaar
Dit bericht is verwijderd Redactie ... Is dat voor de hele wereld of is dat voor de USA ?
The other one "Death to Isreal " ik ga hier even YES I LIKE YOU, Good idear Let ABANDON Isreal ...
Trump can we use her for target practice ? eieren , pek veren ... the usual ?
De andere twee ? ik weet niet welke Maar je zet ze op een podium
En vraagt hun een vrouw NADAT de baby geboren is ze wil de Baby niet
ben je het eens met stop het leven van de baby..
Mensen die staten die de Abortus wetten aangescherpt hebben ? Roe VS Wade
You would Advocate MURDERING a new born using Roe vs Wade ???
You start with a crack and make it wider sooner or later the flood cannot be stopped .
the states who bring up Roe vs Wade say NO. We cannot let that happen.
Camela Harris you want to overturn Roe vs Wade... I don't think so .
Right and wrong and they are wrong. Trum is right to higjhlight them .
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@60 Dat heeft jou er nooit van weerhouden met je valse claims over wat hij zgn gezegd zou hebben.
@60 Wat zegt Trrump dan in het filmpje uit post @37 op 1.55........schrijf het hier even neer als je wil.
@56 : Een beetje kromme redenatie alhoewel ik je wel kan volgen. Maar in dit geval is Trump de president van Amerika en probeert er wat van te maken. Ondanks dat ik het een hork eersteklas vind en het totaal niet mijn president is, vind ik de tactiek van de tegenstanders en de Trumphaters hier soms te krankzinnig voor woorden. Alles wordt uit de kast getrokken om hem maar te kunnen framen. Soms terecht, maar net zo vaak onterecht. Als mensen eens zouden stoppen met zwart-wit denken en het de emotionele chantage los zouden laten dan zou de wereld er misschien een stukje beter uit zien.
**
Zwaar, heel zwaar overdreven. Het lijkt Nederland wel...
Xenofoob: alweer een woord dat alle betekenis is verloren door het misbruik van dat woord door de extreem linkse sneeuwvlokjes met hun minderwaardigheidscomplex.
@59
Ik zie dat u op mij reageert
Maar ik kan er geen touw aan vast knopen.
@49 "je kunt zoals gebruikelijk niets onderbouwen, dus jij bent de leugenaar hier"
@60 "Een beetje “ fake news” roepen is nogal stom als u Trump het zelf alkemaal hoort zeggen"
Oh ja ?
In volgorde van @43 :
- photos from 2014 that went viral showing locked-up immigrant children -
https://www.businessinsider.nl/migrant-children-in-cages-2014-photos-explained-2018-5/?international=true&r=US
- Mueller rapport : geen samenzwering met de russen
- "When mexico sends their people , they'r not sending their best ... they send people that have lost of problems and bringing those problems with them. "Crime , Drugs , rapists" etc.
Gaat dus niet over ALLE mexicanen , maar om de probleemgevallen die illegaal de grens overkomen
- "And i'm not talking about the neo-nazi's and white-nationalists , because they should be condemned totally "
Nu jullie weer ...
Kijk hoe de democratische partij zichzelf vernietigd.
De extreem linkse figuren hebben:
Racistische en anti semietische uitspraken gedaan, ook in het parlement.
ICE beschuldigd van racisme, beschuldigd van fascisme (kampbewakers, opvangcentra vergeleken met concentratiekampen)
Cortez:"Alle ice medewerkers voelden zich sexueel aangetrokken tot mij."
Enorme leugens verspreid, o.a. over de situatie aan de grens.
ALLEN weigeren om bijv. de terroristische aanslag door antifa op een opvangcentrum (ICE kantoor) te veroordelen.
ALLEN willden dat er open grenzen komen, ALLEN willen dat ICE (grensbewaking) wordt opgeheven.
ALLEN willen dat illegalen alles voor nop krijgen, mogen stemmen.
Enz. .....
ALLEN zijn een enorme bedreiging voor de democraten die daardoor hun hele basis kwijt raken en gegarandeerd de verkiezingen zullen verliezen.
Trump heeft die extreem linkse (communisten) daar op aangesproken.
En wat doet de democratische partij nu?
Ze willen Trump voor racisme op het matje roepen.
En daarmee heeft Trump bereikt wat hij wilde, een publiek statement van de top democraten dat ze deze extreem linkse idioten steunen.
[quote]
The Dems were trying to distance themselves from the four “progressives,” but now they are forced to embrace them. That means they are endorsing Socialism, hate of Israel and the USA! Not good for the Democrats!
[/quote]
BURN.
Wat die extreem linksen een paar maanden in het openbaar hebben gedaan doen de top democraten al vanaf het begin dat Trump president werd, leugens en laster verspreiden, vals info lekken, alles om Trump weg te krijgen, NIKS voor het land.
Nu de verkiezingen naderen zijn de democraten zich bewust geworden dat deze extreme figuren er voor zorgen dat ze de verkiezingen verliezen.
Daarom zijn ze begonnen om zich af te zetten tegen hun (Pelosi noemde hun een onbeduidend groepje die alleen op het internet steun kregen)
Dus net alsof zij de enigen waren die zo extreem bezig waren.
Trump heeft er nu voor gezorgd dat ze ACHTER deze extreme figuren staan.
Dus: BURN.
Een officiële censure lijkt me wel op z'n plek.
Verder, wat moet je nog met dat getwitter? The Presidency als instituut ligt inmiddels in de goot. Als dat z'n doel was: missie geslaagd.
@59
Mja, daar heeft u wel een punt. Scherp hoor.
Dit was de laatste strohalm van de democraten.
Er was geen collusion.
Rusland heeft de verkiezingen niet beïnvloed.
Rusland heeft de dnc server niet gehacked.
Zoals ik al schreef, ut wordt een leuk weekje, en het is pas dinsdag.
Extreemlinks die voorstander is van criminelen, pedo's en verkrachters verbaast niemand.
Illegaal is illegaal; dus zijn ze crimineel. ze hadden ook gewoon de asielprocedure correct kunnen volgen.
Nu gaan ze maar allemaal terug naar eigen land.
Extreemlinks is wel voorstander van censuur; omdat ze niet tegen de waarheid kunnen. ze zijn voorstander van zinloos geweld, discriminatie en kapotmaken van het vrije woord.
Trump zegt echt niet zoveel verkeerd hoor. Als je wat hysterische dames met een allochtone achtergrond alleen maar kritiek hoort leveren, dan is het een niet meer dan logische reactie dat er gezegd wordt "als het hier niet ok is, ga dan naar het land van herkomst en maak het daar beter" Hoop ophef weer om wat linkse onzin(sorry dubbelop).
HIer een voorbeeldje van dombo Cortez:
Ze weet NIKS van de wetten, schreeuwt maar wat.
@78
De preumen lekken weer van de vla af.
Reactie van Homan op dombo Cortez (expert in nothing):
John Ward:
@77 : Dit wordt helaas op die manier niet gehoord. Men ziet een gaatje om er een immense ophef over te maken en gaat er wederom met 2 benen gestrekt in. Dit soort spiegelmomenten is aan deze dames niet besteed ben ik bang, maar Trump heeft wel een punt. En nogmaals ik heb Trump totaal niet hoog zitten, maar de hysterie die er soms van af spat bij de antitrumpers geeft me te denken. Die heb ik nog een heel eind onder Trump zitten. Op de een of andere manier is deze manier van reageren salonfahig geworden en dat is alles behalve goed.
@78
Whahaha, kreeg madametje even een lesje zeg....
Ga nu op dit moment maar eens kijken in de straten van LA en San Francisco.
Twee jaar geleden ging het nog redelijk, wel redelijk veel bedelaars, nu een constant zeer grote bende van de door Californische Democraten gestimuleerde import daklozen, die allemaal wild poepen en wild piesen op straat, in het centrum en ook in de buitenwijken.
De Democratische stadsbesturen laten het niet opruimen, er zou geen budget voor beschikbaar zijn en laten deze onwelriekende problemen dus letterlijk liggen waar ze liggen, op straat.
Amsterdamse hondenpoep is er niks bij vergeleken.
Trump heeft aangeboden het leger te sturen om de straten schoon te maken en dat is Democratisch geweigerd.
In een paar jaar zijn deze steden nog veel en veel erger vervuild als Amsterdam onder het burgervrouwtje van Vuil Links, dat wegloopt van de gemeenteraadsvergaderingen als het moeilijk wordt.
Ze blijkt dan haar dagelijkse afspraak met de schoonheidsspecialiste belangrijker te vinden als de mensen die hun wijken verpest zien door de dubbel ongedocumenteerden (ze hebben hun strafdossiers uit het thuisland ook al niet meegenomen), die zich niet uit laten zetten en voor altijd op kosten van de burger, in de huisvestingsvoorrang en financiële watten worden gelegd.
@81 "... Op de een of andere manier is deze manier van reageren salonfahig geworden en dat is alles behalve goed. ..."
Wat links niet snapt is dat het jarenlang beschimpen, tergen en willen uithollen van de positie van president Trump...het hele presidentschap zijn waarde en aanzien verliest.
Maar misschien stuurt links wel aan op afschaffing van de politiek en de nationale staat.....die zijn namelijk overbodig geworden in een totalitair geglobaliseerde neo-marxistische wereldorde....
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@88 Hij zei " If you are not happy here, you can leave"... Wat is daar " haatzaaiend" aan ? :-/
Waar zijn de geëmigreerde Europeanen welke in Iran/Saudi-Arabie/China/Pakistan/Somalië enz enz in de regering van die landen heftig oppositie en kritiek voeren tegen de corruptie van die regeringen??
Droom verder.
@85
Echt??? in welke zin bibberen dan, want niemand bibbert uit angst voor haar wel vanuit aversie, dat weer wel.
@89
Precies, ik schreef al eerder dat dezelfde retoriek hier dagelijks door regressief links geponeerd wordt, zij mogen het wel en als Trump hetzelfde doet dan schreeuwen ze hel en verdoemenis...
@89 dat jij het weer niet in context wil zien, verbaast niets. Het was zo racistisch als maar zijn kan, wat hij zei. Maar waarom probeer jij dat eigenlijk te ontkennen?
@93 Ok, ik ging uit van die ene tweet waaruit ik citeerde, maar goed, uit welke context kwam het dan? Dat hij de democraten anti-Israël en pro-Al Qaida noemde ? Ook dat is imo niet racistisch. Maar agree to disagree waarschijnlijk.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.