@5 Het is wel grappig. 😃 Het gaat vooral over waarom we een republiek moeten hebben in plaats van een monarchie. Op zich hebben ze best een ...
Hoe kwam zij aan het bewijs van goed gedrag?@5Van buiten bont van binnen stront....
@23 Zelfmoord met de 2 kogels in je hoofd dat is de onzin die jij gelooft.https://www.youtube.com/watch?v=6IdeZCoxKMk...
Wilders wordt goed beveiligd maar mocht hem toch iets overkomen dan komt Timmermans en zijn linkse aanhangers daarop klaar....
@12 Zo Bram, die komt wel even binnen hoor! Ik ben helemaal uit het veld geslagen....
@7Excuus, woord omgedraaid:maalpijl (haha) moet uiteraard zijn: mijlpaal.....
@1 och och. Mannetje toch.Je zin vandaag niet gekregen in de speeltuin?...
Mede dankzij Eric van der Burg. Die had het minder snel kunnen laten groeien.😡😡...
@1Ja, dit is "smullen" geblazen.We moeten natuurlijk niet vergeten dat er hier nu een hoop wrok ten toon gespreid wordt, vanwege het feit, h...
@2710Dat zag je ook bij Prikkebeen . Hij kwam met een ander account weer op de site , en hoppa gelijk weer er vanaf . De ene zegt "er zit niem...
Wat een vuil #nepnieuws weer op de NPO. Had gister nog de directeur van facebook Nederland aan de telefoon, er is helemaal niks aan de hand, gaat om louter administratieve kwestie - het invullen van een formulier, uploaden van kopie-paspoort, etc.
Verkoop mugs of dollar shaving? XD Werkt voor de meeste ultra witte extreem nationalistische rechtse nazi racisten XD
@2
Moet je niet gaan rellen vanaaf?
Facebook zijn de grootste misbruikers als het gaat om privacyschending.
Ze verspreiden dan misschien geen nepnieuws, hoewel je weet het nooit, maar ze stelen wel alle gegevens van hun gebruikers waardoor het bedrijf 1000miljard waard is.
Facebook is een dief met de meeste slachtoffers en het hoogste rendement.
En nep-nieuws over koopkrachtstijging en de effecten van het klimaatakkoord mogen zeker blijven staan ?
Zolang het maar pro-EU , pro-immigratie , pro-klimaatmiljarden is ... dan noemen ze het geen nep-nieuws
@1
Dat staat ook netjes onderaan het artikel. Ze waren daar dus in ieder geval rijkelijk laat mee. En hoe zit dat verder dan wel met die ontbrekende icoontjes, ofwel dat de bewuste advertenties niet aangemeld waren als politiek?
@5
En pro-kabinet Rutte niet te vergeten..
https://www.nieuwskoerier.nl/news/494745-peiling-helft-nederlanders-tevreden-over-kabinet-rutte-iii
Dat 53%, ofwel méér dan de helft níet tevreden is, komt niet in de media...
@6
Dat moet je aan Thierry vragen misschien?
@3 Doe ik toch? XD
@5
Het gaat om advertenties, en de wijze waarop die aangemeld (moeten) worden bij FB.
@9
Is wel, maar dat bedoelde ik niet
@8
Eh ja?
Intussen heeft FB ze dus wel geruime tijd, in weerwil van hun eigen regels, laten staan.
Enne de NPO mag hier gewoon nepnieuws neerplempen.
@10
Het ging over advertenties die "anti-nepnieuwsregels overtreden" ...
Typisch NPO om de NIET AANWEZIGE Russische bemoeienis met de Amerikaanse verkiezingen te noemen als reden voor de strengere Facebook regels.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Voor dit soort schijt nepnieuws heeft de EU-trollen om het zoveel mogelijk te pushen! Nazi SS praktijken van die schijt NPO en EU
@17
Of gaat het eigenlijk over de anti-nepnieuws regeles die overtreden zouden zijn ..
Facebook word steeds Orwelliaanser ,
ze gaan beslissen wat u wel en niet mag denken als een gedachtenpolitie.
Stay away from facebook.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Lezen sommigen nog wel of reageren ze alleen nog maar op een titel met hun onderbuik?
@6 Lijkt me gewoon een administratieve kwestie die vergeten is. In elk geval iets onbelangrijks. FvD is absoluut niet mijn partij, maar de hetze tegen deze partij overschrijdt alle fatsoennormen. Dit artikel lijkt enkel geschreven om FvD aan nep-nieuws te kunnen linken (terwijl het gewoon een nalatigheid kan zijn): hoe vaker iets herhaald wordt, hoe beter mensen het zich herinneren.
* Verwijderd door de redactie *
@4
Het is een commercieel bedrijf, hun verdien model is het verzamelen van gegevens en profielen van leden maken.
Zelfs nieuws koerier werkt hier aan mee en wat doet een provider met je surfgedrag?
Van elke betaling die je doet met je bankpas of creditcard in winkels kunnen winkels een profiel
van je maken.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
Is algemeen bekend dat wanneer het nieuws niet door de lefties word verspreid word het gecensureerd
@2
Je bent toch geen lid van de mug club hè? : O
De nep nieuws campagne van Facebook begint zijn vruchten af te werpen.
Thierry's claims over het klimaat en de bijbehorende 1000 Miljard (!!!) zijn al tientallen keren debunked.
Maar FvD gaat gewoon door met liegen.
Heel goed dat daar gewoon tegen wordt opgetreden.
Zoals wel vaker is de reactie van FvD hilarisch off topic: "FvD heeft inmiddels contact gehad met Facebook. Door interne wijzigingen zijn wij er niet eerder aan toegekomen om de vereiste papieren in te vullen. Na het weekend is dit geregeld."
Hmmm, sinds wanneer is nep nieuws wél ok als je de vereiste papieren hebt?
.
@31
Omdat het niet over nepnieuws gaat maar over het niet goed/compleet indienen van de advertentie.
Dat het om anti-nepnieuwsregels gaat is een verzinsel van NPO bobos ..
@31
"Thierry's claims over het klimaat en de bijbehorende 1000 Miljard (!!!) zijn al tientallen keren debunked."
Hoeveel is het dan volgens jou ?
Iedere stuiver richting multinationals voor het onzinnig terugdringen van CO2 is wat mij betreft te veel
Mijn interesseert inzake dit de volgende vragen....
Op welke basis heeft facebook deze advertenties geweigerd en wat is de facebook policy aangaande politieke berichten.
Verder zijn reclames en propaganda ervoor om te liegen of op zijn minst de zaken mooier voor te stellen dan dat ze werkelijk zijn.
@33
Hoeveel het volgens mij zit doet niet ter zake. Ik ben immers, net zoals de meeste Nederlanders, geen expert in het uitrekenen van de kosten van een klimaataccoord.
https://nos.nl/artikel/2275778-klimaatakkoord-doorgerekend-doelen-worden-niet-gehaald-meevaller-totale-kosten.html
1.6 - 1.9 Miljard per jaar.
Nu is de standaard reactie op populistisch rechts: de NOS en de MSM zijn de lugenpresse, en de onderzoekers van CPB en PBL worden door de staat betaald, en dat is allemaal onderdeel van een groot complot etc.
En Baudet's berekeningen?
Eeuh:
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/02/13/nrc-checkt-klimaatneutraal-maken-kost-1000-mld-a3654027
Ik ga niet mee in complotdenken en Thierry's Boreale angstdromen en hecht meer geloof aan de planbureaus en de kwaliteitsmedia.
Fijne dag verder.
* Verwijderd door de redactie *
Forum en nepnieuws zijn zo’n beetje synoniem. Als Baudet zijn mond open doet dan liegt hij al.
@37
Klopt. De hoeveelheid leugens uit Thierry's mond is echt heel, heel erg groot.
Zélfs voor een politicus is het ongehoord.
.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.