U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 12
Acosta treed af naar aanleiding van al het tumult in de Epstein zaak. ...

ongeveer 1 maand geleden door Jongens van de Witt

REAGEER MET EEN EMOJI
12
LEES MEER OVER

@100
Je hebt gelijk, laat je niet misleiden.

Mueller had eerder al deals met misdadigers, heeft ie ook lang beschermd als ze maar bleven praten.
Die bescherming van misdadigers ging zo ver dat daarvoor een aantal onschuldige mensen voor jaren achter de tralies verdwenen.

101 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

@101 Ik begrijp dat GreyB en Co. nu niet meer in dit topic komen.
Volgende topic doen ze weer net alsof ze van niks weten.

102 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

@100
Zich regelmatig melden bij de reclassering..
Wat hij overigens nooit gedaan heeft..

103 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@103
Info blijven verstrekken wat hij overigens nog lang gedaan heeft.

104 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@103 En waar heb je dat dan gelezen? Want ik zie dat nergens in dat document staan.

Wat ik wél zie is dat er éérst staat dat Epstein informatie aan de FBI gaf, en direct daarna staat er dat hij niet verder vervolgd zal worden zolang hij zich aan de afspraak houdt.

Klinkt in mijn oren alsof dat "informatie geven" de deal is waar hij zich aan moet houden om te zorgen dat hij niet verder vervolgd zal worden.

Maar wellicht heb jij documenten waaruit blijkt dat het is zoals jij zegt. Dan zie ik daar graag het linkje van.

105 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

Er is iets merkwaardigs aan de hand met de zaak Epstein, technisch gezien is hij niet gearresteerd op Amerikaanse bodem maar in het vliegtuig dat op Amerikaanse bodem stond.

Dat kan gevolgen hebben mocht blijken dat er niet alleen sprake was sex / child trafficking en misbruik maar ook corruptie / chantage, misdadige handelingen tegen de staat (VS).

106 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@100 @103
Nog een onderdeel van de deal was dat Epstein aanklachten van slachtoffers niet zou aanvechten..

107 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@106 zoals wel vaker, snap jij totaal niets van "jurisdictie"...

109 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

Trump neemt toch ‘only the best people’ aan?

Hoeveel zijn er inmiddels wel niet ontslagen of opgestapt? Daar kan zelfs de VVD nog wel een puntje aan zuigen.

110 Gewoon een student    
ongeveer 1 maand geleden door Gewoon een student
8
Meld

@109
Zoals vaker hebben je postings totaal geen inhoud.

@108
Artikeltjes in de WaPo laten officiele fbi documenten niet verdwijnen waarin het zwart op wit te lezen is dat de deal zolang duurde als info verstrekt werd.
In ruil daarvoor kon Epstein doen wat ie wilde en verder, ook heel belangrijk, waren ALLE betrokkenen immuun voor vervolging.
Was dat niet een leuke deal voor de deep state, voor dat corrupte zootje dat er tot de nek in zat?

111 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@110
Dat is heel simpel, zolang er hier geen 'Trump' komt zal dat corrupte zootje zichzelf beschermen, net als in de VS jaren gebeurd is.

112 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
8
Meld

@110 nou leg jij dan maar uit onder welk recht een geland vliegtuig (of een aangemeerd schip) valt... geen van beiden vallen onder diplomatieke bescherming, dus veel succes, Proempje.

113 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

@112 kennelijk heb jij nog niets langs zien komen op de GateWayRaceKak over Trump's corruptie.... waarom denk jij dat hij Acosta en Barr (werkten beiden voor de zelfde advocaten firma die Epstein verdedigde) aangesteld heeft?

Nee, hoor.... totaal geen swamp. [sarc]

114 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

@108 Sorry als ik niet helemaal duidelijk was. Ik vroeg om een DOCUMENT, niet om een krantenartikel.

115 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

@113
Je weet het toch allemaal zo goed tedje, denk je dan, je vraag slaat namelijk als een tang op een varken.

116 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
8
Meld

@115 een krantenartikel is ook een document: gevolg van onderzoek en review.

117 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
6
Meld

@116 nee, dat doen doorgaans jouw reacties hier : als een tang op een varken slaan.

Maar zelf weet je het kennelijk totaal niet, want dan had je wel op een andere (=informatievere) manier gereageerd.

118 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@114
Waarom denk je dan dat Mueller een deal heeft gemaakt met Epstein waarbij Epstein (en alle betrokkenen, zoals bijv. een voormalig president) immuniteit kregen en Epstein info (video's foto's) verstrekte aan Mueller.

Waarom denk je dat een voormalig president heel lang openbaring van documenten heeft geblokkeerd (o.a. aangevraagd door Dershowitz)?

119 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@118
Als een gigantische tang op een varken, meer niet jongûh.

120 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
6
Meld

@117 Ten eerste kan ik dat artikel niet lezen zonder mijn adblocker uit te zetten, vervolgens kunnen kranten een heel verhaal verzinnen rondom een document, zolang dat document niet letterlijk te zien is.
Daarom vroeg ik dus om dat document, en géén krantenartikel.

In @69 is dus wél een officieel document te zien, dáár heb ik het over. Daar verzint GreyB van alles bij wat er niet staat. Vandaar dat ik om de officiële documenten vraag.
En geen krantenartikel (Opinie, ook nog eens) van een Trump-hatende krant.

121 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
9
Meld

@115
Zo gauw jij in staat bent om het te vertalen..

122 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@119 kijk, dat was dus Acosta en niet Mueller.... tang en varken, Proem!

123 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
5
Meld

@119 Sinds wanneer heeft Mueller een deal gemaakt met Epstein ? Bron ? en nee, geen gatewaykots oid.
Je bent echt te stupide om in te zien hoe je jezelf te kakken zet he.

124 proxy    
ongeveer 1 maand geleden door proxy
4
Meld

@119
Mueller was niet in de positie om deeltjes te sluiten.
Kun je mij de handtekening van Mueller onder die deal laten zien?

Is dat die Dershowitz uit de pedobeschuldigingen?

125 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
5
Meld

@122 Dat ben ik, dus kom maar op met dat officiële document waaruit blijkt dat wat jij zei klopt.

126 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
8
Meld

@120 maar aangeven hoe het wel zit kun je niet.... dat maakt jouw reactie naar mij tot een hersenloze dooddoener die aantoont dat jijklem geargumenteerd bent.

127 TedjeR    
ongeveer 1 maand geleden door TedjeR
4
Meld

@126
Daarvoor moet je bij DOJ zijn...

129 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@119
Waarom staan er in het zwarte boekje van Epstein 14 nummers van Trump in? Zelfs het nummer van de huishoudster...

130 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
4
Meld

@129 Jij lijkt het ook heel stellig te weten, alsof je die documenten zelf hebt gezien. Als dat niet zo is, waarom dan tóch zo stellig doen?
Geef die link gewoon, of klets voortaan niet uit je nek als je niet kunt bewijzen wat je zegt.

131 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
7
Meld

@131
Ik ga ervan uit dat onderzoeksjournalisten weten waar ze het over hebben..

132 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@132 Geen documenten dus???... Weet ik wel weer genoeg.

133 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
6
Meld

@133
Ik heb van jou ook geen documenten van die deal gezien..

134 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

Ah proxy komt ook nog wat leuteren, net zo inhoudsloos als tedje, net zo een roddels als van mother jones die nog steeds niet doorheeft dat ze al lang door de mand is gevallen.


https://bigleaguepolitics.com/fbi-pedophile-jeffrey-epstein-was-informant-for-muellers-fbi/
https://goldfiremedia.net/2018/07/07/muellers-fbi-may-have-given-jeffrey-epstein-a-sweetheart-deal/

[quote]


Wait. Was pedophile Jeffrey Epstein an informant for Mueller’s FBI?

From the 5/24/18 FBI Vault release: “Epstein has also provided information to the FBI as agreed upon.”

Is that why he escaped serious charges for molesting over twenty girls? pic.twitter.com/K4suAumD85

— Techno Fog (@Techno_Fog) May 24, 2018
[/quote]

En hier alle geopenbaarde fbi documenten op een rijtje (in de fbi vault) kun je het allemaal mooi lezen, zwart op wit.

135 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
9
Meld

@131
"But after the FBI case was closed in 2008...."

https://www.miamiherald.com/news/local/article214210674.html

136 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@135
Als het in documenten staat, waarom maken die complotters er dan een vraag van?

138 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@138
Het was toch alleen Acosta die de deal regelde?

Verder is de vraag van techno frog logisch, hij kan aan de hand van de gemaakte deal (tussen mueller en epstein die net als bij andere deals die mueller met criminelen maakte)niet het verband bewijzen dat epstein daarom niet vervolgd werd voor serieuze aanklachten.

139 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
8
Meld

@139
Als Mueller die deal geregeld zou hebben, hoeven ze het zich niet af te vragen. Hoe moeilijk kan het zijn..

Maar zoals ik eerder al schreef, een FBI directeur gaat niet over dealtjes, die gaat over onderzoeken.

140 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@134 in @69 staat een linkje naar een document waar ze het over afspraken (deal) hebben.
Maar inderdaad, #69 is niet van mij.
Zeurkous.

Maar zoals ik het nu begrijp heb jij dus géén documenten, had #69 dat wél en nu ben ik dus stom.
Toch?


141 xtremy    
ongeveer 1 maand geleden door xtremy
8
Meld

"GateWayRaceKak" de linkse extremistjes en hun niveau, lol.

142 Kameelus2.0    
ongeveer 1 maand geleden door Kameelus2.0
6
Meld

@142 of zerohedge.com, hoogstaand /NOT

143 Lievense    
ongeveer 1 maand geleden door Lievense
3
Meld
144 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
8
Meld

Het 'rabbit hole' is net zo diep als de kerkers onder de tempel van Epstein.

Bronfman/Rothschild/CEMEX
https://americaoutloud.com/cemex-ties-to-child-sex-trafficking/
https://dailycaller.com/2019/07/11/victorias-secret-epstein/

Allemaal te danken aan trumpie, dit is niet te stoppen.

145 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@145
Nee, dankzij journalisten van de Miami Herald..

146 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@146
Nope, je zit er al weer volledig naast.

147 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

Hoe epstein gebruikt is als door de deep state als shill voor afpersing / chantage: https://www.youtube.com/watch?v=XnwZWVuSel8

148 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

Op de valreep zijn twee onbekenden opgedoken die openbaring in de epstein zaak willen voorkomen: https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/two-wealthy-john-does-file-anonymous-motion-to-keep-epstein-records-sealed/


149 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

Wat meer feitjes, ook over de pogingen van goochel om links Epstein vs Clinton te verbergen: https://www.youtube.com/watch?v=jm28VHDZ4XI

153 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

@154
Nou, dat zijn meer pogingen om de echte verbinding tussen Clintons en Epstein en de echte tochtjes naar het eilandje te verbergen.

Trump heeft Epstein uit Mar Lago geschopt toen hij er achter kwam wat Epstein deed met de dochter van één van zijn medewerkers, feitje.
Trump was de enige die meewerkte aan een onderzoek naar Epstein en die nuttig info verschafte, feitje.
De vrouw die niet zwichtte voor omkoping en getuigde tegen Epstein heeft van Trump gezegd dat ze hem één keertje gezien heeft en ze had niks aan te merken op zijn gedrag.
Trump is nooit op het eilandje geweest, heeft één keertje meegevlogen met het vliegtuig van Epstein maar dat was naar NY.

Maar goed, blijf je best doen mother jones.

155 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

@155
"Trump heeft Epstein uit Mar Lago geschopt toen hij er achter kwam wat Epstein deed met de dochter van één van zijn medewerkers, feitje."

Nope, roddels..

https://www.youtube.com/watch?v=Yqb59n69Z80

Kijk bij ongeveer 6.30

"heard the rumour"

156 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@156 Volgens je eigen woorden moeten we youtroep niet geloven.

157 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
2
Meld

@155
"Trump was de enige die meewerkte aan een onderzoek naar Epstein"

Nope, hij is de enige die de advocaat van de slachtoffers belde en BELOOFDE mee te werken. Of hij het ook gedaan heeft, weet niemand...

158 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@157
Ik gebruik het juist omdat jullie het anders niet geloven...

159 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@158 Nee de advocaat belde hopen bekenden die hierbij relevant waren en Trump was de enige die opnam en de advocaat alle tijd gaf om vragen te stellen. Hij zegt ook dat ze er veel aan hadden , dus het heeft daadwerkelijk ook plaatsgevonden.

160 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
2
Meld

@160
Advocaten doen geen onderzoek...

Ik reageer op @155

161 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@161 Ik reageer op jou en het interview wat je hier plakte. Hij zegt duidelijk wat ik in @160 schreef.

162 solidsteel    
ongeveer 1 maand geleden door solidsteel
2
Meld

@162
In dat filmpje zegt hij dat Trump "informatie gaf dat hem geholpen heeft". Niets over meewerken aan een onderzoek...

Ik reageerde op Proem die het over een onderzoek had.

163 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

Ik hoop dat alle slachtoffers zich melden, dat alles tot op de bodem onderzocht wordt en dat Epstein en alle mededaders gepakt zullen worden.
Of ze nou Clinton, Trump, Barr of whoever heten...

164 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

@155
"De vrouw die niet zwichtte voor omkoping en getuigde tegen Epstein heeft van Trump gezegd dat ze hem één keertje gezien heeft en ze had niks aan te merken op zijn gedrag."

Volgens mij ging dat over Clinton en niet Trump.

165 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
3
Meld

@158
Je blijft maar liegen hè en het wordt steeds erger.
De advocaat heeft Trump (onder veel anderen) benaderd, Trump was de enige die zoveel als nodig tijd vrij maakte en nuttig info verstrekte: https://www.youtube.com/watch?v=Yqb59n69Z80

166 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

@166
Yep, hij gaf informatie aan de advocaat. Over een onderzoek zegt hij niks, alleen wat roddels

167 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
2
Meld

Comey was al langer op de hoogte van de praktijken (evenals velen), via de laptop van Weiner.
De advocaat die lang geprobeerd heeft openbaring te voorkomen werkte voor Comey en Mueller.

@165
Nope, getuige tegen Epstein.

168 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

@168
Ook Trump was al veel langer op de hoogte...
Hij was gewaarschuwd, maar zei "I don't care"...

169 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@168
Hoe heet die getuige dan?

Iets als 'Guiffry' of zoiets?

170 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@168
LUL toch niet..
Het is allemaal al erg genoeg, je hoeft de complottheorien er echt niet bij te halen.

171 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@165 bij die laatste regel groeide je neus enorm wahahahaha

172 Eastwood    
ongeveer 1 maand geleden door Eastwood
2
Meld

@172
Nee, ik heb over een getuige gelezen die beweerde Clinton op het eiland gezien te hebben. Maar dat Clinton zich niet met vrouwen bemoeide..

173 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@171
Feitjes maar blijf maar in je waan.
Dit is één van de speerpunten van Trump, vandaar dat Sessions drie jaar geleden al begonnen is met onderzoek, vandaar dat er onder Trump al duizenden zijn opgepakt, meer dan onder enig ander president, ook in het buitenland (SA bijv.), vandaar dat bij de deal van Mexico hoorde dat rekeningen van bekende sex / child traffickers geblokkeerd weren, vandaar dat Nader opgepakt werd, vandaar dat de NXIVM zaak gevoerd werd (waar overigens nog steeds vogeltjes zingen), vandaar dat nu Epstein is opgepakt.

Vandaar dat het fake news en bijv. ook goochel zich zoveel moeite getroost om de verbindingen te verbergen en trump met van alles en nog wat te beschuldigen, elke dag weer nieuwe fabels om te verbergen.

Maar zoals gezegd, hier is geen ontkomen aan, geen deals, ze worden allemaal opgepakt en vervolgd, ook al betekent dat dat half hollywood en meer dan de helft van het politieke circus vervolgd gaat worden en niet te vergeten al die zogenaamde liefdevolle stichtingen.

Deze operatie is een deel van het opruimen van de 'swamp', een belangrijke poot die gebruikt werd / wordt om mensen te chanteren.

174 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld
175 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

De vertrouwelinge van Epstein, zijn rechterhand die alle meisjes regelde en een spoedcursus gaf in "massage" Ghislaine Maxwell staat nu ook in de schijnwerpers.
Zij was ook op de bruiloft van Chelsea C.

176 Jongens van de Witt    
ongeveer 1 maand geleden door Jongens van de Witt
0
Meld

@174
Zeg Proem, wat heel erg opvallend was afgelopen week..
Trump tweet niks (maar dan ook helemaal niks) over Epstein. Geen tirade tegen pedofielen of zijn maatje...
Zelfs Clinton noemt hij niet ivm Epstein...

Erg opvallend, omdat hij normaal tegen alles en iedereen tekeer gaat.

Heeft hij al laten weten waarom?

177 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
0
Meld

@177
Van Clinton heeft ie al gezegd dat die nog grote problemen zou krijgen met het eilandje van Epstein.
Verder heeft Trump wel degelijk zich uitgesproken, hij zegt dat er gekeken moet worden wie er allemaal was op dat eiland en dat is wat al gebeurd is.

178 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@177 Inderdaad heel opvallend.

Of hij geeft niks om misbruikte meisjes


Of hij wil zijn vrienden niet afvallen

Of het lijkt merstandiger net te doen alsof zijn neus bloedt.

Dat laatste lijkt mij het meest waarschijnlijk en hij zal daar hele goede redenen voor hebben.

180 Violier    
ongeveer 1 maand geleden door Violier
0
Meld

@180
De waarheid is simpel, hij was er niet bij betrokken, het is één van zijn speerpunten waarin hij, zoals altijd, succes heeft.

181 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

Al een tijdje bekend (net als veel van deze zaken) maar nu meer in het openbaar, duz: https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article232658477.html

[quote]
Jeffrey Epstein’s arrest is reverberating in Israel, where Prime Minister Benjamin Netanyahu and his right-wing Likud party are calling for a criminal probe into former prime minister Ehud Barak’s personal and business ties with the accused sex trafficker, Israeli media is reporting

Read more here: https://www.miamiherald.com/news/state/florida/article232658477.html#storylink=cpy
[/quote]

182 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

@174

"ze worden allemaal opgepakt en vervolgd"

Wanneer zal Trump worden opgepakt?

184 LGK    
ongeveer 1 maand geleden door LGK
2
Meld

@184
NIet, hij was er niet bij betrokken, hij brengt alleen de hamer.

185 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

@178
Heb het over zijn communicatiekanaal Twitter. Geen enkel woord over zijn pedomaatje..

186 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
1
Meld

@186
Omdat dat alleen in jouw waanwereld waar is.

187 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
2
Meld

The WORST Part of the Epstein Case - #PropagandaWatch

According to the dinosaur media, the worst part about the exposure of Jeffrey Epstein's child sex trafficking and high-level blackmail operation is that it bolsters conspiracy theories about child sex trafficking and elite corruption. Newsflash: they're trying to gaslight you. Don't fall for it for a second.

https://www.youtube.com/watch?v=ZflAp7OKvOs

190 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
1
Meld

@187
Laat me dan eens een tweet van Trump zien waar hij het heeft over pedofielen en/of Epstein..

Over gaat hij over los, maar over Epstein zwijgt ie..

191 GreyB    
ongeveer 1 maand geleden door GreyB
0
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
’Trump wil publicatie bankgegevens voor...
De Amerikaanse president Donald Trump stapt n...

22 uur geleden door Telegraaf

Rokje te kort. Moslims roepen Duitse vrouw to...
Dinsdagavond tegen 20.00 uur kwam het in de D...

1 dag geleden door Hadito

Het is een schande dat een land als Nederland...
We zijn van nog geen 18.000 daklozen in 2009...

1 dag geleden door Febee

Johnson: illegale migranten sturen we terug
De Britse premier Boris Johnson waarschuwt me...

16 uur geleden door Schildpad


ADVERTENTIE


Laatste reacties
caso
Altijd weer dat knipperende lampje op het das...
Welk knipperend lampje bedoelen ze?...

minder dan een minuut geleden door caso

oculus amet
D66 wil veestapel verder inkrimpen...
@3 niet teveel he, darmkanker ligt op de loer...

minder dan een minuut geleden door oculus amet

JohnZero
Files richting de stranden...
Gezellig hoor. eerst hutjemutje in een file s...

minder dan een minuut geleden door JohnZero

caso
‘Laten we stoppen met dat verhaal over onde...
Correct en tevens juist....

1 minuut geleden door caso

Spraypaint
Wat als Barack Obama had voorgesteld Groenlan...
@5, het is wat als. Jij had je waarschijnlijk...

1 minuut geleden door Spraypaint

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig