Journaliste Eva Bartlett doet een boekje open over de leugens van het Westen. (youtu.be)

@151
Dat blondje zit ook nog naast me...

@150 ...

@147 We moeten de term "terroristen" dan beter definieren, want zo kunnen we de label overal op plakken . Het feit blijft dat Hezbollah geen aanslagen pleegt in het westen en zij zijn in oorlog met al qaida, daesh en de gematigde rebellen wat hun dus een natuurlijke bondgenoot maakt in de strijd tegen terrorisme en de inperking van de migratiestroom.

@148 Ja

@153 Tuurlijk. https://en.wikipedia.org/wiki/Hezbollah#2006_Lebanon_War

Waarom is het verdedigen van Assad moedig? Het is hier namelijk niet zo dat je met deze meningen in de problemen komt. In tegenstelling tot sommige andere landen waar je wordt opgepakt als je openlijk tegen (elementen van) het regime bent.

@156
Zoals in Syrie of Rusland

@155 Wat wilt u hiermee zeggen VaY?

@6

Het is wel heel duidelijk dat de grote leider onze democratie gebruikt als zijnde een alleenheerser.

@153
Uw propaganda is stuitend.
Wat nou natuurlijke bondgenoten?
En als ik nou een joodse Nederlander met zowel de Nederlandse als de Israëlische nationaliteit zou zijn of een naar Nederland gevluchte soennitische Iraniër of Libanese christen, of stel dat ik gevoelens zou koesteren voor mensen van mijn gelijke sekse zou zijn zouden ze dan bij Hezbollah ook mijn bondgenoten zijn?
En wat te denken over uw: "Het feit blijft dat Hezbollah geen aanslagen pleegt in het westen". Is dat ook niet omdat ze druk zijn met aanslagen in Libanon en Israël, vechten in Syrië en dat de meesters in Teheran voor aanslagen in het westen geen toestemming verlenen omdat het niet strookt met hun eigen buitenland beleid?
Voor Soennieten (en Libanese en Syrische christenen en niet te vergeten de burgers van de staat Israël) daar in die regio is de naam Hezbollah juist wel synoniem met onderdrukking en terreur.

** gebruiker verwijderd **

@120
"Dulmers is naar zeggen de enige westerse journalist in jaren die met toestemming van het regime langere tijd in Syrië mag verblijven..."

Dat zou je al genoeg moeten zeggen. Iemand die met toestemming van een dictatoriaal regime zal in de ogen van die dictator wel aan de voorwaarden voldoen. Denk je nou echt dat die journalist iets negatiefs mag schrijven? Ben je echt zo naief?
Als je niks te verbergen hebt, laat je alle journalisten toe...

@161 ,

ook al iemand die niet bepaald bekend staat als objectief.

Ik kwam vroeger, vanwege mijn werk, regelmatig in Syrië. Toen al was de angst voor Assad voelbaar, het internet was al zeer gecensureerd en op bepaalde sites kon je niet komen. Mensen waren bang im mer mij en mijn collega's over politiek te praten uit angst verlinkt te worden. Dus iemand die met toestemming van Assad journalistiek mag bedrijven mag waarschijnlijk niet alles schrijven.

maar ook niet iedereen is met deze dame eens.

Hier beweerd iemand precies het tegenovergestelde .... in een debat met elkaar.

heb daar geen canadese journaliste voor nodig , kon je zien aan de beelden op de tv al.
Gewoon Assad moeten blijven steunen in plaats van die moordende bendes die zich rebellen noemen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@168
Kun je misschien "rebellen" definiëren?

* Verwijderd door de redactie *

@170
Oke, je gooit ze allemaal op één hoop.
Het westen steunt alleen de oppositie van Assad (voorheen het Vrije Syrische leger).
Terroristische groepen als IS en aan Al Nusra gelieerde groepen worden NIET door het westen gesteund.
Rusland en Assad zijn er gedreven in om dat beeld te scheppen wat jij ook hebt. Gooi ze allemaal op één hoop en niemand die meer weet wie wie en waar steunt.
Waar Rusland en Assad hoofdzakelijk bezig zijn die oppositie uit te schakelen is het Westen vooral bezig IS aan te pakken.

@166
We hadden helemaal niemand moeten steunen maar onmiddellijk een wapenembargo moeten instellen.

Geweld roept nieuw geweld uit, problemen los je alleen met praten op.

@171 Nee, het westen steunt niet de gematigde oppositie, maar terroristen.
De FSA die is niet voor niks opgeheven, het waren terroristen, Nour al Zinki zijn terroristen.
De VS is nooit in staat geweest de, volgens hun 'gematigde' groeperingen te scheiden van terroristen om de simpele reden dat er geen gematigde groeperingen zijn.
In de tijd dat de Russen er zijn hebben meer dan 600 groeperingen amnestie aanvaard, als er al gematigden waren dan zijn die er nu zeker niet meer.

@168

Bombarderen van burgers heet tegenwoordig ook al bevrijden? En die hele oorlog is nou juist begonnen omdat men zich wilde bevrijden van Assad.

@135 Toon me eens aan dat er niet vanaf het begin Al Qaeda in Syrië zat voor je verder gaat met je flauwe replieken, hoe de wapens vanuit Turkije kwamen staat in de link die ik gaf, de wapens vanuit Lybië gingen met de boot direct naar havens in Syrië.

@175
"de wapens vanuit Lybië gingen met de boot direct naar havens in Syrië."

Appart, omdat Assad nog altijd en ook toen de controle heeft over zijn havens

Of is dit weer het zoveelste leugen van u?

@173
Nee, de FSA is uit elkaar gevallen (niet "opgeheven"). Denk je nou echt dat het westen aan iedereen zomaar wapens uitdeelt? Zou het niet kunnen dat de VS gewoon in contact staat met de belangrijkste mensen uit die groep en daar afspraken mee heeft?
Of ga je ervan uit dat de VS zomaar even een schip met wapens aan laat meren en zegt, "zoek maar uit" aan iedereen?

Voor ons buitenstaanders is het een complete chaos en onoverzichtelijk. Maar ik ga ervan uit dat de mensen die daar opereren wel weten wie waartoe behoort en wat ze aan het doen zijn.

Als Rusland vanaf het begin niet steeds resoluties van de VN had tegen gehouden, was het niet zo'n puinhoop geworden. Maar nee, ze wilden een brute dictator aan de macht houden en de burgers konden hen niks schelen..

@175
Ik weet het niet zeker hoor (als iemand weet hoe het wel zit, graag info), maar westerse landen opereren veel via Turkije (buurland). Ik kan me dus voorstellen dat wapens uit het westen via Turkije worden geleverd..

Als je de media geloofde dan zouden sommige ziekenhuizen / hulpposten in oost Aleppo al 20 keer volledig verwoest zijn door bombardementen van de Russen / Syrië, bombardementen die maar door bleven gaan.
In werkelijkheid hebben de Russen vanaf november niet meer gebombardeerd in Aleppo, in werkelijkheid werden ziekenhuizen / hulpposten en scholen door terroristen als standplaats gebruikt, voor de opslag van wapens en schoolpleinen als afvuurlocatie. Vóór ze vertrokken hebben terroristen 100 Syrische krijgsgevangenen afgemaakt:

Een enorme hoeveelheid wapens is aangetroffen, evenals voedsel door de terroristen in beslag genomen:



Korte docu over de witte helmen, een Al Qaeda organisatie die o.a. door Nederland gesteund wordt:

@179
Ze hebben je goed in de macht, die Russen.

@176 Volgens het rapport van de Amerikaanse DOD werden de wapens verscheept naar de havens van Banias en Borj Islam in Syrië.

@173 Nour al Zinki wordt tot heden gesteund door de VS, gezien als gematigd, dit terwijl ze een jongen in oost Aleppo in het openbaar gemarteld en onthoofd hebben, dit terwijl ze meermaals beschuldigd zijn van het gebruik van chemische wapens.
@177
En dit is de FSA:


De Russen hebben terecht de resolutie tegengehouden die vroeg om een 'no fly' zone, dit om een herhaling van Lybië te voorkomen.
De Resolutie werd aangevraagd direct na de valse vlag operatie waarbij Syrië beschuldigd werd van het gebruik van Sarin op de burgerbevolking.
De beschuldigingen kwamen vanuit de VS en waren gebaseerd op niks, op aannames: https://consortiumnews.com/2014/04/07/the-collapsing-syria-sarin-case/

Het is nooit bewezen dat Syrië deze aanval heeft uitgevoerd, integendeel de verdachte was Al Nusra:
http://www.globalresearch.ca/syria-un-mission-report-confirms-that-opposition-rebels-used-chemical-weapons-against-civilians-and-government-forces/5363139
http://www.securitycouncilreport.org/atf/cf/%7B65BFCF9B-6D27-4E9C-8CD3-CF6E4FF96FF9%7D/s_2013_735.pdf

@180 Zoals gewoonlijk, geen enkel argument.

Interview met Jack Murphy over het ronselen van 'gematigden' in Syrië waaruit blijkt dat men geen idee had wie de wapens kreeg omdat de 'sollicitanten' hun verhaaltje al klaar hadden om aan wapens te komen:


Wat ook veel gebeurde is dat bekende 'gematigde' groeperingen wapens in ontvangst namen en deze direct doorgaven aan terroristen, dit gebeurde ook met de enorme hoeveelheid wapens die Turkije geleverd heeft aan de Turkmenen, deze werden doorgegeven aan Al Qaeda / IS.

@181
" Zoals gewoonlijk, geen enkel argument."

Er is geen beginnen aan. Als je alles wat op complotsites en bewerkte YouTube video's gelooft dan ben je al zover geindoctrineerd, dat argumenten geen zin meer hebben.
Er zijn je al zo vaak argumenten gegeven die je allemaal terzijde schuift..

Och, dat mens weer ..... die heeft maar een agenda, en is geen journalist, maar een activist.

@183 Geen argumenten dus, alleen wat gebazel, het gaat om de inhoud, weerleg dat maar eens.
@184 Eva Bartlett is niet de enige, zie begin van dit topic.

@30

@185
Ik heb al zo vaak argumenten gegeven, je kijkt en/of gelooft het toch allemaal niet. Dus waarom zou ik nog moeite doen..

@179 "Als je de media geloofde dan zouden sommige ziekenhuizen / hulpposten in oost Aleppo al 20 keer volledig verwoest zijn door bombardementen van de Russen / Syrië, bombardementen die maar door bleven gaan.
In werkelijkheid hebben de Russen vanaf november niet meer gebombardeerd in Aleppo, in werkelijkheid werden ziekenhuizen / hulpposten en scholen door terroristen als standplaats gebruikt, voor de opslag van wapens en schoolpleinen als afvuurlocatie. "

Wat is je punt nu toch? Dus in November hebben ze geen bommen gegooid volgens jou. Daarvoor dus wel en ze hebben ziekenhuizen/hulpposten opgeblazen. Eerst praat je erover dat er veel minder of geen bommen op ziekenhuizen en hulpposten zijn gevallen en vervolgens praat je de bommen die vielen goed, want er lagen wapens. Allemaal volgens dat wel eerlijke Russische nieuws dat jij zo graag volgt. Het is niets meer dan goed praten dat er gerichte acties zijn geweest op civiele doelen. Je zou elke partij die dat soort dingen doet kunnen veroordelen, maar jij ziet het maar van 1 kant en je hebt maar 1 missie. Het herkauwen van propaganda vanuit de Syrische en Russische kant. Je bent ervan doordrenkt op zo'n niveau dat het eng is.

@188 Leer eens lezen, ik schreef 'vanaf november niet meer', niet 'in november'.
Daarvoor hebben ze geen ziekenhuizen / hulpposten en scholen opgeblazen, was dat wel zo dan zouden sommige ziekenhuizen al 20x vernietigd zijn, tevens is gebleken dat ze er nog staan en gebruikt werden door terroristen.
Ook jij lult uit je nek, geeft geen enkel bewijs en probeert elk bewijs dat ik lever af te doen als propaganda.

@187 Dat zijn geen argumenten, maar dezelfde plaat die je al die tijd afspeelt, geen bewijzen.

@189
Als jij steeds dezelfde plaat afdraait, dan draaien wij die plaat met argumenten ook steeds af.
Je heilige Rusland kan geen verkeerd doen bij jou..

@190
"Jij en wij"
dubieus taalgebruik

@191
Ook nog wat inhoudelijks?

@190
Maar niet geheel onverwacht.
Gezien zowel steun aan fascisten van Oekraïne als aan de fascistische variant van de moslims de wahhabi's.

@171

“Het westen steunt alleen de oppositie van Assad (voorheen het Vrije Syrische leger).
Terroristische groepen als IS en aan Al Nusra gelieerde groepen worden NIET door het westen gesteund.”

Wie zijn de bondgenoten van het westen dan?

Vice President Joe Biden : "Voor de Verenigde Staten en haar bondgenoten in het Midden-Oosten is het nog steeds topprioriteit om de Syrische regering onder leiding van Assad omver te werpen.
Daarvoor worden zogeheten ‘gematigde rebellen’ van wapens voorzien.
SAMEN met de bondgenoten in het Midden-Oosten en met Turkije worden honderden miljoenen dollars en vele tonnen aan wapens beschikbaar gesteld aan IEDEREEN die bereid was te vechten tegen Assad."

Joe Biden - ISIS terrorists armed by Turkey, Qatar, Saudi Arabia, UAE

@160 Hezbollah is een stuk beschaafder en een stuk meer open dan de gematigde terroristen die wij steunen. Ik heb nooit gezegd dat Hezbollah het boeg beeld is van een open en tolerante kijk op de wereld is, dat is weer de limiet van u zwart/wit gedachten patroon. Er zitten christenen in de rangen van Hezbollah er is plaats voor anders denkenden en niet alleen moslims bij Hezbollah, zonder Hezbollah namen wij nu waarschijnlijk de rest van de Syrische vluchtelingen op en waarschijnlijk ook de Libanese als we oorlog en terrorisme blijven steunen. Christelijke, Alevitische en Shiietische dorpen worden uitgemoord door de wahabi terroristen die wij steunen. En Hezbollah zetten hun leven op het spel om dat te voorkomen en dat doen zij allemaal volgens internationale regels. Dit kan ik helaas niet zeggen van de westerse coalitie want die zijn er nog altijd illegaal. Ik raad u aan om wat meer naar interviews met Nasrallah te luisteren dan hoeft u uw zelf ook niet zo voor schut te zetten hier.

@189 Mkay.

https://news.vice.com/article/assad-forces-destroyed-a-major-aleppo-hospital
https://www.amnesty.org/en/press-releases/2016/03/syrian-and-russian-forces-targeting-hospitals-as-a-strategy-of-war/
https://www.theguardian.com/world/2016/sep/28/aleppo-two-hospitals-bombed-out-of-service-syria-airstrikes
https://www.theguardian.com/world/2016/nov/19/aleppo-hospitals-knocked-out-airstrikes
http://www.vox.com/world/2016/9/22/13000276/assad-putin-bombing-syrian-hospitals-aleppo
https://www.middleeastmonitor.com/20160811-assad-regime-has-destroyed-57-of-hospitals-under-opposition-control/
http://time.com/4599498/aleppo-hospital-obituary/
http://www.msf.org/article/syria-msf-supported-hospital-hit-airstrikes

@196 http://www.russialies.com/syria/

Ach VaY

Proemevia probeert door herhaaldelijk leugens te plaatsen mensen aan het twijfelen te brengen

Gelukkig zijn er vele bronnen die hem tegenspreken zoals u laat zien dat proemevia een leugenaar is

Proemevla is een doorgewinterde complotter.

Deze zijn ook wel leuk.
http://www.russialies.com/russias-top-220-lies-international-edition/