LIVE | Wilders vol in de aanval bij hoger beroep minder-Marokkanenproces (ad.nl)

@100 So what?

Minder, minder!!

@102 Daar voeren ze nou al 5 jaar lang een rechtszaak over. Echt bizar!

@102 Ieder weldenkend mens wil natuurlijk minder, behalve wat deugjoekels en wat moslims.

@98

Klopt, het gaat hier over een man die oproept tot genocide.
Hij „gaat het regelen”.

@105 Genocide? Heb jij daar een linkje van of is dat eigen hersenspinsel?

Wat een held die Wilders .....verdient niks anders dan vrijspraak .

@106

Hoe gaat Wilders anders dat „minder Marokkanen” regelen?
Tot dusver heeft hij er nog niet één weg geregeld……

@108 Dat is allemaal al lang en breed voorbij gekomen. Niks illegaals aan.

@105

"Klopt, het gaat hier over een man die oproept tot genocide."

Ik vind ook dat Wilders veroordeeld moet worden, maar jij moet ook nu de zaken niet verdraaien. Hij heeft niet opgeroepen tot genocide. Hij heeft wel opgeroepen tot "minder minder" van een bepaalde groep mensen op basis van globale kenmerken als afkomst/geloof. Dat is gewoon strafbaar, dus daar zou hij dan ook voor moeten worden veroordeeld. Maar niet voor genocide. Dat heeft hij niet gezegd en gaat een brug te ver.

Wilders gaat het niet redden.
De laatste stuiptrekkingen van een politicus die definitief op weg is naar de vergetelheid.

Na 20 jaar PVV is de vraag 'is dit nou alles' volkomen terecht.

Ga toch lekker naar Hongarije, Geert.
Beetje rentenieren met je wachtgeld.
Leuke vriendjes daar in de regering.
Nagenoeg geen enkele Moslim.
En de rechtspraak in Hongarije is tenminste wél goed gemanipuleerd door Orban.
Kom, je vriendin is Hongaarse, ze verdient het.
Jij ook.
.

@109

Daar gaat de rechter nu juist over en die heeft Wilders veroordeelt.

@110

Wel ja, verdedig die man maar weer. Hij zou het regelen, dat betekent iets doen.
Dat hij tot dusver niks gedaan heeft zegt niks.

@112 Hoger beroep, Dwazie. En 'veroordeeld' moet met een 'd' in dit geval.
Laag opgeleide sukkel.

Wilders verdient uiteraard de vrijspraak. "Minder, minder Marokkanen" ,daar is niets verkeerd aan. Mensen die niet continue angstig zijn om op lange islamtenen te stappen weten wat hij bedoelt. Hij wil het criminele, zich niet aanpassende, het westen verfoeiende uitschot weg. Wacht 's effe....de "deugers" denken dat er dan geen enkele Marokkaan overblijft, dus ze zijn van mening dat alle Marokkanen aan de uitschot criteria voldoen? Grinnik!

@113

"Wel ja, verdedig die man maar weer."

Ik zou zeggen ... lees nog eens wat ik schrijf. Ik vind ook dat hij veroordeeld moet worden (is hij overigens al), alleen je moet nu geen dingen gaan verzinnen ... want dan doe je zelf precies hetzelfde wat je Wilders verwijt. Kortom, blijf reëel in je discussies en onthoud jezelf van verzinsels. Daarmee onderscheid je jezelf in de discussie van anderen die vooral discussie voeren op basis van "ik vind dat ..." onderbuikgevoelens.

@113 Daarvoor zit hij in de politiek, om zaken te regelen. Zoals Wilders heeft aangegeven via:

- het beperken van immigratie van mensen uit islamitische landen, waar onder Marokko,
- door bevorderen van vrijwillige remigratie
- uitzetten van criminele Marokkanen naar hun land van herkomst, door ze hun Nederlandse paspoort af te nemen. Een methode die al mogelijk is voor terroristen.

Heeft niks met kalasjnikovs of bomgordels te maken, laat staan met genocide.

Ik merk dat veel mensen hier niet juridisch onderlegd zijn en zomaar wat roepen. Daarom zal ik het even in klare Jip-en-Janneke-taal uitleggen.

In onze grondwet is verankerd dat alle mensen gelijk behandeld dienen te worden, er geldt het zogenaamde gelijkheidsbeginsel. Het is verboden om mensen anders te behandelen omdat ze uit een bepaald land komen, een bepaalde geaardheid hebben of een bepaald geloof aanhangen.

Dit is dus waar het om gaat. Wilders sprak over een groep mensen op basis van herkomst (Marokko). En dat is simpelweg verboden. De grondwet is daar heel duidelijk in en daar is dan ook geen twijfel over mogelijk. De man heeft zich schuldig gemaakt aan een strafbaar feit. PUNT.

Ik merk dat veel mensen hier niet juridisch onderlegd zijn en zomaar wat roepen. Daarom zal ik het even in klare Jip-en-Janneke-taal uitleggen.

Het proces tegen Wilders wordt *niet* gevoerd vanwege een artikel in de grondwet.

Ik merk dat veel mensen hier niet juridisch onderlegd zijn en zomaar wat roepen. Daarom zal ik het even in klare Jip-en-Janneke-taal uitleggen.


Het proces tegen Wilders wordt gevoerd wegens dát wat hij tijdens zijn cafe putsch voor de camera zei en duidelijk van te voren was ingestudeerd.

@119

Hoe graag je dat misschien ook wil denken, is het onzin wat je verkoopt. Ieder proces in dit land wordt gevoerd op basis van onze wet- en regelgeving. Ook al willen je 'friends' op Facebook je wellicht iets anders doen geloven.

@121 Hoe graag je dat misschien ook wil denken, is het onzin wat je verkoopt. Dit proces wordt namelijk *niet* gevoerd op basis van de grondwet. Ook al willen je mede-Schultenbräudrinkebroers je wellicht iets anders doen geloven.

@115 natuurlijk verdient Geert vrijspraak, Kameelus. Maar ja, rechters zijn niet onafhankelijk.

@123

U bent juridisch onderlegd? U heeft inside information? Zo niet, hoe komt u dan aan uw beweringen. Onderbouw ze eens?

@123

Nee, broeder Mozes. Geert verdiend een enkele reis Siberië.
Maar hij heeft geluk, dat behoort niet tot het Nederlands grondgebied.

@74 : Bekijk de link van @67 even dan kun je Wilders duidelijk horen zeggen : "Willen jullie minder Marokkanen? Dan gaan we dat regelen."

@126 En?

Tsja, als Justitie de laffe moordenaar van Pim Fortuyn afziet van alle extra opgelegde eisen die een vervroegde vrijlating hebben gerechtvaardigd, en daarmee feitelijk zegt "sorry, dat we je zo naar hebben behandeld", dan zie ik geen enkele reden om het schijn/politieke proces aangespannen tegen Wilders om een paar woordjes, verdere doorgang te laten vinden.

@124 was bedoeld voor @122

** gebruiker verwijderd **

@130

Ik vraag het al jaren aan de PVV aanhang: hoe gaat Wilders dat minder minder Marokkanen regelen? Ik krijg nooit een serieus antwoord….

@124 Rechters zijn mensen en dus te beïnvloeden. Chantabel en omkoopbaar.
De onafhankelijke rechtsstaat bestaat niet.

@3 Man, dwaas, zeur niet.... tot op heden is het aantal Marokkanen in ons land nog steeds niet minder geworden. Dus zo’n grote crimineel is Wilders ook weer niet....

@131 Het lijkt wel of ik tegen 'n muur zit te praten. Zie #117

@131 Verstandige mensen nemen jou dan ook niet serieus, Dwazie.

@132

Gelul ... kom eens met echte argumenten zoals volwassen mannen dat doen.

@134
waarom neem je de moeite nog, ook bij hem komt niks binnen, hele grote oogkleppen vermoed ik.

@137 Ach ja, ik ken Bruutje al zo lang. Van hem kan ik wel wat hebben.

@134 serieus? Denk jij echt dat dat zoden aan de dijk zet? Je hebt duidelijk geen idee waarover je het hebt.

@139 Dan is het maar goed dat we jou hebben.

** gebruiker verwijderd **

@139 Ha, linkse rakker!

@134

Ik bedoel dan ook een serieus antwoord. Uitzetten van criminele Marokkanen naar hun land van herkomst, door ze hun Nederlandse paspoort af te nemen, druist tegen de grondwet in waar alle Nederlanders gelijk zijn.

@141

Op het moment dat Wilders die uitspraak deed zag ik vele schrik bij PVV statenleden en zo.
Maar dat is al weer voorbij.

Wilders zijn methode is shockeren. En die rechtsgang is een goede zaak, hij is al veroordeeld.
Verder heb ik niet de illusie dat Wilders ooit moet boeten voor zijn misdaden.

Maar door de rechtsgang verliezen we niet van hem. Winnen kunnen we per definitie niet in een democratie.

** gebruiker verwijderd **

@131 Zolang wij een democratisch stelsel hebben en niet opgezadeld zitten met een enge dictator, zal er hier weinig veranderen....
Hoewel het prettig zou zijn, als van bepaalde bevolkingsgroepen er hier wat minder zouden rondschuimen.... maar ook daar zult u het vast niet mee eens zijn...

Kunnen we Wilders niet gewoon zonder de rechter opsluiten? XD Bespaart een hoop proces kosten Hij vormt namelijk een gevaar voor Mocrokanen en moeslims in het algemeen. *Vult handtekening in bij voorgedrukte aangifte, en begint een petitie met : Lock him up!*

@130 Betere controle bij de import.

Flink aanpakken.

Wilders WIST dat dit hem een hoop shit zou opleveren.
Hij heeft gegokt en verloren. En nu is het tijd om de consequenties onder ogen te komen.....

Tja, dat heb je soms.....