Jodenhaat en migratie ondergraven westerse waarden
Onthutsend en pijnlijk. Zo laat de situatie zich omschrijven aan de universiteiten van Amsterdam. De Jodenhaat is niet langer iets van extremisten aan de zijlijn, maar sluipt de collegezalen binnen.
11
Reacties
35 reactiesWe zijn veel te tolerant geweest voor intolerante ideologieën. Tijd dat hier paal en perk aan wordt gesteld.
En geen mens vraagt zich natuurlijk of of die jodenhaat niet veroorzaakt wordt door het jodengedrag in Israel en dan specifiek het gebied wat ze willen hebben.
Ik neem jou niet meer serieus met je "jodenhaat"
Want ondertussen heb je zelf last van moslimhaat, en dus slaat je gezwets nergens op.
Vooral bij Marokkanen ligt het woord "Jood" op het puntje van hun tong, terwijl zij van alle volkeren het dichtst bij de Joden staan, als je tegen een Marokkaan zegt dat ze zelf een Jood zijn zijn ze altijd met stomheid geslagen.
Al die heilige oorlogen hebben niks te zoeken in het westen. Immigratie is inderdaad de reden dat we er hier toch mee te maken hebben. Maar dat geldt net zo goed voor de immigratie van joden, als van moslims.
.
Of denkt iemand dat die vooringenomenheid jegens Israël uit de lucht kwam vallen? Me dunkt dat dat net zo goed komt doordat er veel joden hiernaartoe zijn gemigreerd.
En die andere Midden Oosten religie christendom heeft helemaal het religieuze landschap veranderd , in het oude Nederland, de eeuwen na de jaartelling was 0% christen, er is letterlijk oorlog gevoerd tegen de niet christenen en daarna nog eens oorlogen tussen christenen onderling.
Ze zullen er trouwens niet snel openheid over geven (want dan moeten ze toegeven dat ze niet neutraal zijn), maar ik vermoed zo dat veel van de moslimhaters en Israël-lovers hier zelf joods zijn. Anders heb je niet zo'n obsessie met Israël en verdedig je niet alles wat dat land doet.
.
De realiteit is dat zowel radicale moslims als radicale joden knettergek en bijvoorbeeld uiterst racistisch zijn (niet-joden zijn volgens de strenge leer bijvoorbeeld ook minder dan beesten). Maar over dat laatste hoor je de mensen die zaniken over 'radicale moslims zijn gek' nooit. Héél bijzonder. De haat komt echt niet maar van één kant en we worden met zijn allen gebruikt als pionnetjes in hun heilige oorlogen.
.
Ben daar wel een beetje klaar mee. Dit is Nederland. Als je verliefd bent op Israël, dan ga je maar lekker daarheen. Als je je vrouw wil dwingen in een boerka wil lopen, ga je maar naar Saudi-Arabië. Houd die zandbakconflicten lekker waar ze thuishoren. En elke radicale Israël-fan die massamoord goedpraat, mag wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig terug als radicale moslims die voor Sharia pleiten.
,
.
Van die drie geloven is het christendom wel het minst problematische. Ik heb er ook niks mee, maar voor zover ik weet is er geen stroming binnen het christendom die stelt dat niet-christenen minder zijn dan beesten of slaven.
.
En ondanks het gezever over 'judeo-christelijke' tradities (die niet bestaan, Nederland heeft amper 'joodse tradities' van betekenis) heeft het christendom ook positieve effecten gehad op Nederland. Spaarzaamheid, ons arbeidsethos bijvoorbeeld zijn mede door het protestantisme tot stand gekomen.
Er zijn miljoenen Nederlanders de meesten niet Joods die voor een staat Israël daar ginder zijn , zoals het nu is van de "rivier tot de zee".
Volgens het christendom zijn niet christenen wel minderwaardig, zij dienen bekeerd te worden tot het christendom ,vandaar dat fanatieke bekeren nu niet meer met het zwaard , maar wel met een zendelingenleger van honderdduizenden personen die tot in elke uithoek van de wereld reiken.
De 10 geboden komen van origine uit het jodendom , eigenlijk zijn christendom en islam een soort vertakkingen van jodendom, er is de nodige verwantschap tussen deze religies , ze worden ook niet voor niets Semitische of Abrahamitische religies genoemd, het zijn religies die op een "steenworp" afstand van elkaar zijn ontstaan dus niet verwonderlijk.
En dan kom je tot de hamvraag.
Waarom zijn ze daar voor ??
Omdat ze ze zielig vinden en het sprookjesboek geloven?
Of iets cynischer, als ze daar zijn dan zijn ze hier niet meer ??
,
.
Het gaat mij niet om 'voor de staat Israël zijn', of ertegen. Dat is helemaal niet relevant.
.
Het gaat mij om het letterlijk álles verdedigen wat dat land doet - en het continu zeuren over moslims en hun radicalisme, terwijl er wordt weggekeken van datzelfde radicalisme binnen die andere religie. Op een gegeven moment wordt het allemaal zo doorzichtig, als dat jaren voortduurt.
.
Dan wordt het heel lastig om niet de indruk te krijgen dat er nogal stevig gelobbyd wordt voor één kant. En dat is zelden de Nederlandse.
.
Je kunt inderdaad prima voor de staat Israël zijn, zonder als een bezetene heel de dag de belangen van dat land te verdedigen en, als onderdeel daarvan, elke andere religie af te kraken. Want van mensen die dat doen, vermoed ik zo dat ze er een persoonlijk belang bij hebben omdat ze zelf tot één van die kampen behoren, zonder daar eerlijk over te zijn, terwijl ze Nederlandse fora en Nederland gebruiken als speelveld voor wat hun heilige oorlogen zijn.
.
En dan is er nog de hypocrisie: veel van de mensen die zeuren over Palestijnen-vlaggen, zitten bijvoorbeeld wel op social media met een Israël-vlag in hun biografie. Ook dat laat zien dat de oprechtheid over datgene waarover men klaagt, vaak ver te zoeken is. Het is geen 'we zijn hier in Nederland en dus moeten we de Nederlandse cultuur verdedigen', want dat principe laten ze duidelijk vallen zodra het om Israël gaat en dat land verdedigd moet worden. Ik kan slecht tegen hypocrisie, dat heeft niks te maken met of je voor of tegen Israëls bestaan bent.
,
.
"Volgens het christendom zijn niet christenen wel minderwaardig, zij dienen bekeerd te worden tot het christendom"
.
Dat is wat anders dan de radicale stroming binnen het jodendom, die stelt dat de Joden (als volk) uitverkoren zijn en dat zelfs iemand die zich bekeert nooit gelijkwaardig zal zijn aan iemand die joods is door afkomst.
.
Maar goed, we dwalen af. Mijn punt is: radicalisme kun je bij elke religie vinden. Als mensen dan heel de dag, jarenlang lopen te mekkeren over het radicalisme binnen één religie, dan roept dat fanatisme nogal wat twijfels bij mij op over hun eigen neutraliteit en loyaliteit, en dan vermoed ik zomaar dat deze mensen zelf ook niet vies zijn van een heilige oorlogje.
Omdat de religie/cultuur en taal van ginder is en hun afstamming in veel gevallen, al is het soms wat verdund , maar goed er zijn ook mensen met weinig of wellicht geen Arabische afstamming die zich desondanks als Arabier beschouwen. Dus de band is natuurlijker dan die van bijvoorbeeld Europeanen die naar Noord- en Zuid Amerika gingen , dat was voor hen echt een totaal nieuw gebied met bewoners die qua afstamming en cultuur niet overeenkwamen.
Dat komt omdat je zelf een Jodenhater bent en voor de rest nergens wat van begrijpt. Je raaskalt maar wat en ziet de hele wereld voor een doedelzak aan.
Wat mij betreft is de selectiviteit het bewijs voor de haat tegen joden. Al die andere bloedige conflicten waar de aantallen doden en gewonden het dak uitschieten, laten zij 'links' liggen. Maar wee als er iets van joden tussen zit dan worden ze massaal wakker.
Slechte graadmeter want dan zijn specialisten op het Israelisch/Palestijns conflict dus antisemieten. Christenen voor Israël, idem.
Aha, nu ga je zelfs zover. Van jouw moslimhaat is hier dagelijks van alles te lezen helaas. Van mijn jodenhaat niets. Toon maar aan. Ziek figuur.
"Ze zullen er trouwens niet snel openheid over geven (want dan moeten ze toegeven dat ze niet neutraal zijn), maar ik vermoed zo dat veel van de moslimhaters en Israël-lovers hier zelf joods zijn. Anders heb je niet zo'n obsessie met Israël en verdedig je niet alles wat dat land doet".
.
De realiteit is dat zowel radicale moslims als radicale joden knettergek en bijvoorbeeld uiterst racistisch zijn (niet-joden zijn volgens de strenge leer bijvoorbeeld ook minder dan beesten). Maar over dat laatste hoor je de mensen die zaniken over 'radicale moslims zijn gek' nooit. Héél bijzonder. De haat komt echt niet maar van één kant en we worden met zijn allen gebruikt als pionnetjes in hun heilige oorlogen"
Ik denk dat je hier aardig goed mee zit. Dat denk ik ook al een tijdje.
Ik vergeet dit nog:
"En elke radicale Israël-fan die massamoord goedpraat, mag wat mij betreft met hetzelfde vliegtuig terug als radicale moslims die voor Sharia pleiten". Touché.
Te weinig minnen, mensen. Geef me nou eens -20 of zo. Dan wordt het pas leuk.
Onze Nederlandse Joden moeten al jaren onder politie bescherming naar school en zijn sinds 7 oktober 2023 helemaal vogelvrij verklaard.
Door moslims en hun radicaal linkse beschermers.
Mooi dat jij hier aandacht aan besteedt, TS Salomon.
Shalom Aleichem.
Bij jou is de Jodenhaat veroorzaakt door onvervalst antisemitisme Prikkelbeens.
En doe de groeten aan jouw vrouw, gestoorde fantast.
Zo hee. Dat is het ook met jullie hé. Een ander verwijten wat je zelf doet. Staat je mooi, zoiets zeggen terwijl je weet dat Snorrie's vrouw overleden is. Sorry Snorrie, ik heb weer eens plaatsvervangende schaamte.
Prikkelbeen schreef heel anders. Je moet niet zomaar beschuldigen. Laat zien dan, dat het Prikkelbeen is! Tokkie.
En inderdaad, jij bent een joodse meneer. Net zoals die tokkie waar je vriendjes mee bent.
Dat is niet erg want dat zijn maar Joden, links is al geislamiseerd dus die mag je niet bekritiseren want islam.
Slaap straks niet lekker, extremisten.
Sinds de georganiseerde Jodenjacht in Amsterdam is voor mij de maat vol Baba Jaga, ik ga nu vol op het orgel richting Jodenhaat.
daar heb ik niets aan toe te voegen.
Uit je reactie.... .
De realiteit is dat zowel radicale moslims als radicale joden knettergek en bijvoorbeeld uiterst racistisch zijn (niet-joden zijn volgens de strenge leer bijvoorbeeld ook minder dan beesten). Maar over dat laatste hoor je de mensen die zaniken over 'radicale moslims zijn gek' nooit. Héél bijzonder. De haat komt echt niet maar van één kant en we worden met zijn allen gebruikt als pionnetjes in hun heilige oorlogen.
Een ieder van die geloven zal wel in hun bijbel, koran en de tenach/thora of hoe dit heet, van die regeltjes hebben over de andere geloven en niet gelovigen. Zolang je er geen last van ondervind in de samenleving doet dit er niet toe. Het wordt pas problematisch als mensen die gelovigen gaan leven zoals in die tig oude boeken staat beschreven, en dit in de samenleving uiten en er naar handelen, en dit uiten totaal niet aansluit bij de rest van de samenleving, en daardoor de samenleving versplintert. Dit gebeurt bij het Joodse geloof veel minder dan bij het islamitische geloof. Met andere woorden,; Mensen uit onze samenleving van het Joodse geloof sluiten beter aan in onze westerse samenleving dan mensen van het Islamitische geloof. Vandaar dat je over het Islamitische geloof veel meer meekrijgt dan over het Joodse geloof. Het islamitische geloof is veel meer zichtbaar in de maatschappij. Velen uit de samenleving hebben niks met die culturele/religieuze regeltjes, zijn er zelfs afkerig van, vandaar dat er meer over gediscussieerd wordt.
Die boeken dat is oude meuk uit het jaar nul, ze sluiten niet aan met hoe we tegenwoordig in het leven staan in onze westerse samenleving, en teksten uit die tig eeuwen oude boeken als leidraad nemen en ernaar leven dan laat je je leven door hoe anderen willen dat je leeft, dat vind ik machtsmisbruik.
Als god bestaat dan was hij het die de mens een vrije wil en verstand gaf, en hij gaf de mens geen vrije wil en verstand om die nadien door middel van boeken weer in te dammen, dat is onlogisch, toch.
Niet over in zitten. Een stuk besneden vuil met pijpekrulletjes kan mij niet raken.
Dat is echt zo'n jood wiens bestaan zorgt voor de wereldwijde toename van afkeer voor dat soort.
Plus is hij nog redelijk dom ook.
,
.
Tja, helaas zijn die boeken wel voor velen een bron van wijsheid. (Er staan ook wel goede dingen in natuurlijk, zoals naastenliefde.)
Daar heb je geen boek voor nodig, maar je zult het wel sarcastisch bedoelen, ga ik van uit.
Helaas moet ik je gelijk geven. Nederland verandert uiteindelijk ook in een Gaza strook. Wat ik van mensen hoor is dat het op een normale bouwplaats ook niet meer te harden is voor een normale Nederlander.