Video – Theo Hiddema: ‘Afgewezen asielzoekers moet je gewoon opsluiten’ (tpo.nl)

* Verwijderd door de redactie *

@95 "U heeft daar kennelijk niets tegenin te brengen"

Man man man ... zie #97.

Er zijn ook mensen die zich niet uitsluitend met NK bezighouden hoor, maar slechts tussen andere werkzaamheden door daar tijd voor hebben.

@101 "Inderdaad is het opsluiten van onschuldige mensen verboden."

Bewijs ?

@101 E.Meel
U draait & kronkelt, alks een paling in een emmer snot.

- bij voorbaat kansloos
- niet zo eenvoudig
- verboden

In een paar minuten poept u er 3 verschillende beweringen uit.

Welke is er nu er nu waar ?

* Verwijderd door de redactie *

@86

En dan ?
Begin maar vast met het bouwen van gevangenissen .
Want als het land ze niet terug wil , zitten ze daar hun leven lang .

Nee, ik zie geen huizen geconfisqueerd worden .
En als ze geen inkomen hebben , kunnen ze ook niks betalen . Dat geldt voor alle gevangenen dus ook voor die van Hiddema.
Autochtonen die met dwang het land uit gezet worden ? Nou maak je er toch echt een lachertje van .
Waar moeten die heen ?
Misschien wel naar een niet- EU land en zijn ze heel blij toch?-

Omdat ik er erg om moet lachen , geen zorgen heb om mijn lijfbehoud laat staan overleven , sla ik , net zoals de verstandige meerderheid , je stemadvies in de wind en heb al helemaal geen behoefte om in opstand te komen .
Ik doe niet aan hysterie.

@104

Alle drie zou zo maar kunnen .

Dat doen we al lang. In o.a. de gevangenis op Schiphol.

Dit doen we echter wel met tegenzin, omdat we daarmee ons in principe eigenlijk schuldig maken aan het schenden van mensenrechten.

Je mag namelijk mensen die geen misdaad hebben begaan niet gevangen houden. En illegaliteit is geen misdaad, in tegenstelling tot wat veel mensen denken.

Opvallend dat Hiddema als advocaat blijkbaar geen enkel probleem heeft met het schenden van mensenrechten.

* Verwijderd door de redactie *

@105

Inhoudelijk weer supersterk.
Het onderwerp staat er boven dus komt je opmerking behoorlijk zielig over.
In een discussie val he geen mensen aan maar de mening / opvatting .
Maar bij wie niks te zeggen heeft

* Verwijderd door de redactie *

@110

Vervolg .
....vervallen sommigen tot plee- niveau.

@111 Nou ik moet dus eerlijk toegeven dat ik eigenlijk pas sinds twee jaar weet dat deze praktijken in Nederland plaatsvinden.

Ik deed destijds voor mijn studie onderzoek in een katholiek klooster. En die hielden dus in de periode dat ik daar was een zogenaamde 'Schiphol wake'. Hierbij staan ze zowel stil bij de Schiphol brand als het feit dat wij daar onschuldige mensen opgesloten hebben zitten. Is blijkbaar vrij gebruikelijk in de katholieke gemeenschap in Nederland.

http://www.schipholwakes.nl/steun_gevangenen_Schiphol.pdf

@107 @109 Wat u beweert is onmogelijk. Het één sluit namelijk het ander uit.
Lulkoek dus.

#lulkoek

* Verwijderd door de redactie *

@99
"Willen weggaan" of "willen terugnemen" is helemaal niet aan de orde bij deze figuren.
De meesten hebben helemaal géén recht op verblijf, zijn crimineel en kunnen dan als zodanig behandeld worden.
Niets zieligs aan.
Je zult een land die géén eigen onderdanen wil terugnemen, sancties moeten opleggen, liefst in Europees verband en zonodig geldstromen stoppen.
Dàt is het enige middel dat werkt.
Het is van de gekke, dat sommige Europese landen wèl uitleveringsverdragen hebben en andere landen, zoals Nederland, niet.
In Italië bijvoorbeeld, werkt dit systeem wèl.
Ra-ra hoe kan dát?
En criminelen, asielzoekers of niet, kunnen te allen tijde vastgezet worden.
Beter, dan ze los te laten lopen.

@105
Aan de andere kant is hij ook wel een mooie reclame voor rechts. Als er iemand is die de absurditeit van het linkse gedachtegoed blootlegt dan is het Meel wel.

@114

Het kan verboden worden ( ( grond) wet) is 1, na een ingewikkeld debat ( 2. ) wat bij voorbaat al kansloos was door no1.
Heb je ze alle drie in één zin .

@155

Had ik ook niet van je verwacht.

@101 deze menzen zijn niet onschuldig!
Ze zijn bewezen illegaal in ons land!
Definitie illegaal volgens vanDalen
A.In strijd met de wet
B.Zonder geldige papieren in land aanwezig
Zij horen zich niet in onze maatschappij te bevinden!

BTW hoe wil U een illegaal opsporen en veroordelen als deze volgens ons systeem niet bestaat? En vele gaan over de scheef en hier worden echte onschuldige de dupe!

@116

Die verdragen hebben wij ook .
Dezelfde.
Maar met de meesten niet.
Anderen ook niet.
Italie??
Grappig . Er stond net in de krant dat Italie het land was dat de minsten had uitgezet.
Die laat ze door naar o.a. nederland .
Die wil ze allemaal een paspoort geven zodat ze probleemloos naar hier kunnen komen .
Ook een oplossing .

@116

O ja , die geldstromen uit ons land zijn zijn zo groot niet meer.
En als het aan Wilders ligt , verdwijnen die.
Dan heb je ook geen stok meer achter de deur.
Hoe dan de één de ander in de wielen rijdt , nietwaar?

We zouden met behulp van de EU naar dergelijke landen met de vuist op tafel kunnen slaan En als we tegen gewerkt blijven worden dan gaat de geldkraan die die kant op gaat gewoon dicht!

Er word jaarlijk ruim 490 miljard naar dat soort landen overgeschreven, door migranten die hierheen gekomen zijn. Kijken wat er gebeurt als dit dadelijk niet meer mogelijk is als sanctie op het niet terugnemen van eigen onderdanen.
Kijken wat er gebeurt als de geldstroom aan uitkeringen ed niet mer mogelijk is buiten de EU om ivm sancties
Een land hoort voor zijn onderdanen te zorgen en dit niet over te laten aan een ander land
Een land blijft ten alle tijden verantwoordelijk voor zijn onderdanen zoniet dan kan men dit land als onbetrouwbaar bestempelen en zou men hier eigenlijk geen zaken mee willen moeten doen!
Raak dit soort landen waar het pijn doet en dat is in de geldstroom die kant op!

@12 hoezo zijn de geldstromen niet zo groot

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/16/migranten-sturen-dit-jaar-recordbedrag-van-490-miljard-naar-fami/

@124 moet voor @122 zijn

@122
Daarnaast hoeveel geld gaat er vanuit de EU bijvoorbeeld naar turkije?
Hoeveel geld gaat er aan uitkeringen naar Marroko?
zelfs vanuit gemeentes gaan daar subsidies naar toe! Hier een voorbeeld van

https://www.ad.nl/rotterdam/diplomatieke-rel-nederland-marokko-raakt-aboutaleb~ae5e0eab/

@101 hoezo niet strafbaar zie site van rijksoverheid zelf!

https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/terugkeer-vreemdelingen/terugkeerbeleid
qoute
Werken vreemdelingen na het aflopen van hun vertrektermijn actief aan hun vertrek? Dan kunnen zij opvang krijgen in de vrijheidsbeperkende locatie.
unquote

Is dus wettelijk al geregeld nu alleen de naleving dan het toepassen hiervan!

@121
Italië hoeft minder mensen uit te zetten, omdat er momenteel minder binnenkomen.
Niet zo gek dus, dat ze laag op de lijst staan.
Mede door het strenge toelatingsbeleid van deze nieuwe Regering.
Italië heeft óók met méér landen dan Nederland, uitleveringsverdragen.
Uw sprookje over de paspoorten klopt niet, net zoals dat Italië ze doorstuurt naar o.a. Nederland.
Sinds wanneer liggen de grenzen van Nederland en Italië naast elkaar?

@101 Onschuldige mensen zijn per definitie mensen die de wet niet overtreden hebben. Uitgeprocedeerde/afgewezen asielzoekers die weigeren ons land vrijwillig te verlaten, overtreden de wet, want ze zijn hier na afwijzing illegaal. Het woord zegt het al: illegaal = in strijd met de wet. En dan heb ik het nog niet eens over het schorem dat het zich in die hoedanigheid dan ook nog eens denkt te kunnen permitteren her en der ernstige maatschappelijke overlast te veroorzaken.

De denkfout die we maken (en waarmee we de afgelopen decennia welhaast doordrenkt en geïndoctrineerd zijn) is dat deze mensen "onschuldig" (lees liever nog: "zielig") zijn. De simpele waarheid is echter dat deze mensen dus NIET onschuldig zijn, want ze overtreden de wet. Het idee van Hiddema is dus even eenvoudig, voor de hand liggend als briljant: opsluiten... en wat mij betreft pas weer vrijlaten bij een uitgang van Nederland.

@85

Illegaal zijn is geen misdrijf. Nederland is namelijk van niemand. Dat is er toevallig geboren ben maakt dat ik geen misdrijf bega? Wat een flauwekul….

We zullen doorlek-opa Hiddema opsluiten. In een verpleeghuis op een gesloten afdeling. Hebben we geen last van de urinelucht.

"Theo Hiddema: ‘Afgewezen asielzoekers moet je gewoon opsluiten’"

Als dat "gewoon" kon, dan was dat "gewoon" al lang gebeurd.

Zelfs al maak je illegaliteit strafbaar (wat het nu niet is), zelfs dan zal de straf op overtreding een beperking hebben. Het zal geen vergrijp worden waarvoor je levenslang kunt krijgen.

Dus Theo, dank je voro je populistische scheet. Je bent weer eventjes in het nieuws geweest.

Nu weer terug je bedje in.

De EU wil zsm zestig miljoen wilden importeren..

Verwacht dus geen medewerking van Europa om ons veilig te houden..

@130 als ik illegaal U woning betreed ben ik volgens Uw redenatie dus ook niet strafbaar!
volgens onze wet is dit wel strafbaar zie
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/terugkeer-vreemdelingen/terugkeerbeleid

Dat U niks bezit wil nog niet zeggen dat andere ook niks bezitten! Nederland is en blijft van Nederlanders En aan gaan illegaal daar zijn internationaal afspraken over gemaakt aangaande landsgrenzen! Volgens Uw redenatie is dit dus allemaal niet nodig!
BTW op welk recht baseren deze parasieten hun recht op gratis geld? Of zijn de belastingcenten ook niet van niemand!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@132 niet raar staan te kijken als gewoon ook straks gewoon gedaan gaat worden!
En de ervaring leert als ze maar lang genoeg bij elkaar zitten dan steken ze elkaar zelf wel overhoop Nu kunnen ze de onschuldige nederlanders nog lastig vallen zoniet dan gebeurt dit bijvoorbeeld:

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/4749756/asielzoekerscentrum-azc-harderwijk-steekpartij

https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/2996674/Snij-en-steekwonden-door-steekpartij-in-azc-Gilze-kinderen-zien-het-gebeuren

https://www.pzc.nl/zeeuws-nieuws/coa-over-steekpartij-in-keuken-bij-azc-middelburg-dit-is-niet-normaal~a369370c/

https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/141200/rechtszaak-tegen-verdachte-steekpartij-azc-uitgesteld

@137 Wat veel mensen niet doorhebben.

Dat uitgeprocedeerde vluchtelingen niet zomaar vastgezet kunnen worden, komt voort uit rechtsgelijkheid in een rechtsstaat.

Zo kunnnen jij en ik ook niet zomaar vastgezet worden voor iets dat bij wet niet eens strafbaar is.

Zodra je dat miogelojk maakt voor wat betreft vluchtelingen, is dat dus ook mogelijk voor jou en mij.



En als je illegaal verblijf dan strafbaar maakt, dan kun je daar een X-periode aan hangen. Maar het vergrijp is verre van ernstig genoeg om iemand onbepaalde tijd vast te kunnen zetten.

Zodra de stap genomen is dat je daar wel iemand voor onbepaald etijd voor vast kunt zetten, dan heeft ook dat zijn effect op d e"gewone burger".


Wanneer ik dus schrijf dat ik dit soort zaken een slechte ontwikkeling vind, schrijf ik dat niet vanuit een motief van "die arme vluchteling. Dat schrijf ik vanuit het besef wat de impact uiteindelijk voor "ons" kan hebben, wanneer men dit mogelijk maakt.


Ik heb het al heel vaak gechreven onder reacties en ik schrijf het nu nog maar een keer.

Be careful what you wish for, you just might get it all.

@136 zoek het zelf maar eens wat op (doe eens wat voor je geld)
echter ik zal je een hint geven
A. internationaal (grens)recht en territoriale wateren verdragen van de VN
B. Of verdragen zoals die tussen nederland en onze buurlanden gemaakt heeft over de
grenzen
tussen belgie en nederland bijvoorbeeld ligt vast in het verdrag van maastricht
en de grens tussen duitsland en nederland ligt vast door oa het verdrag van Wenen

@135 is de woning van U en kunt u dit bewijzen? En hoe weet u dat u dit van de rechtmatige eigenaar gekocht dan wel huurt? waar ligt dat dan vast

@135 laat U anders eens zien dat wettelijk gezien illegaal verblijf in een ander land wettelijk gezien is toegestaan?
Waarom zouden we anders nog visa's aanvragen toch!
of waarom kan men bij gebrek aan de juiste papieren entree weigeren en vast houden tot vertrek bij een luchthaven?

@134 "met dank aan Wilders, Rutte en Verhagen"

Niet correct. Met dank aan EU-regels !

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@144 wat lul je nou je woont geeneens in Nederland.
Dus je mag je mening geven maar je hebt geen recht van spreken over de dingen die in Nederland gebeuren.
Maak jij je maar druk om Frankrijk.
Daar bemoei ik me niet mee want ik woon daar niet.
Dat geld ook voor jou.

@146 ,
U begint in uzelf te praten?
Curieus en vermakelijk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *