Video – Theo Hiddema: ‘Afgewezen asielzoekers moet je gewoon opsluiten’ (tpo.nl)

En weer moet ik Hiddema gelijk geven

Gewoon die gasten in een Antonov vrachtvliegtuig opsluiten. Ze krijgen tot de taxi checklist is voltooid de tijd om te beslissen of ze alsnog vrijwillig gaan en anders de lucht in zo sprak van Speyk.
Even een weetje over dit vliegtuig: het vrachtruim kent geen cabinedruk...........

@18
Ook grappig, allerlei dingetjes erbij halen en niet weten wat illegaal betekent, of afgewezen.
En dat allemaal volgens de Nederlandse en Europese richtlijnen, of misschien het verdrag van Dublin erbij pakken? als je dan toch met de wet koketteert.

Die bejaarde, bijklussende advocaat weet donders goed dat opsluiten van asielzoekers niet kan vanwege wetgeving en internationale verdragen. Maar goed, de aandacht van de interne strubbelingen bij FvD moet even afgeleid en het opperhoofd even uit de wind gehouden worden.

En of illegaliteit nu wel of niet strafbaar is:
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/11/17/illegaal-verblijf-is-niet-meer-strafbaar-volgens-europese-rechter-a1581564

@41 Ik denk het wel , ze juichen het toe als Nederlanders , Marokkanen , Turken , Surinamers , Antillianen etc. etc, met elkaar de koffer induiken.

@34 Dat is tenminste een stel , Rutte komt altijd alleen....

** gebruiker verwijderd **

* Verwijderd door de redactie *

@51

Dat komt omdat jij Hiddema's voorstel kennelijk geen seconde op je hebt laten inwerken en er niet over hebt nagedacht. Wat hij namelijk zegt zet absoluut geen zoden aan de dijk. Een afgewezen asielzoeker met een strafbaar vergrijp kiest liever voor een tijdelijke celstraf in een gevangenis met een relatief mild regime, waar hij verzekert is van 3 maaltijden per dag, een bed, en allerlei faciliteiten om de dag door te komen, dan een terugkeer naar het land die hij juist heeft verlaten.

en let wel; zo'n straf is tijdelijk, naar de maatstaven van de Nederlandse rechtsspraak.

Een hoop gelul voor de bühne dus

@58

GroenLinks regeert niet mee en heeft dus totaal geen invloed in besluitvormingen, mafkees

* Verwijderd door de redactie *

@59

Het is per definitie slap gelul. Zelfs als zou je iedere afgewezen asielzoeker eeuwig opsluiten, dan puilen de gevangenissen binnen een paar jaar uit. Andere landen bekritiseren hoeven we dan ook niet meer, Nederland sluit onschuldigen op. Verder kunnen we als we onschuldigen gaan opsluiten ook de hele rechtsstaat wel opdoeken….

En dat laatste is wsl precies wat FVD wil……

@60

Dat is onwaar. Met extreemrechts valt geen zaken te doen, het kabinet is aangewezen op GL en/of PvdA. Een samenloop van omstandigheden waar ik me overigens prima in kan vinden.

* Verwijderd door de redactie *

@64

Morgen worden jij en ik tot 'links’ verklaard en zijn we de sjaak.
Linkse leraren moesten al worden aangeNSB’t een tijdje terug van dat FVD.
Gatverdamme, het is nog erger dan de PVV.

Mooie dromen, Manja. Van goed én van kwaad.
Het een kan niet zonder het ander bestaan……
Ook FvD is liefde in een andere gedaante.

@61

Omdat Sjerrie dat vorige week riep.
Leer zelf eens kijken en nadenken, blind schaap, of verras me met een analyse.

@62

Ik ging nog even mee met Hiddema's gewauwel, waarin ie het tenminste nog over een asielzoeker c.q. vluchteling mét een crimineel vergrijp heeft, maar zijn aanhang hier bakt ze nog inderdaad nog bruiner. Stelletje kneuzen

@63

De invloed van GroenLinks op het kabinetsbeleid is zeer marginaal. ideologisch staat de VVD en het CDA ook behoorlijk ver van GroenLinks

Heerlijk helder Hiddemeister.

@64

In de kern heb je helemaal gelijk.
Dit soort figuren zien ook graag dat iedere criticaster gemeld, genoteerd en opgeslagen wordt.

Het land word geregeerd door een stelletje randdebielen. Het enige wat we kunnen doen is bij de volgende tweede kamer verkiezingen massaal op de rechtse partijen zodat die automatisch een meerderheids regering kunnen vormen zonder enig tussenkomst van de wegkijkende randdebielen.
Een andere manier is er niet.
Welterusten

@18 of ze het nu wel of nier weet; ze geeft het gevoel van heel veel Nederlanders weer. Door die zogenaamde verdragen voelen wij Nederlanders ons behoorlijk genept. Wij hebben geen inspraak gehad toen die verdragen gesloten werden...

@72 Zoals we met o.a. Sea Watch kunnen zien, sta je er vrij in om verdragen te schenden en volledig te negeren. Zouden wij als Nederland dan ook moeten doen.

@17 :
Welke links?

@71 Op rechtse partijen stemmen omdat die vinden dat afgewezen asielzoekers opgesloten moeten worden.? u kraait anders als blijkt dat met een rechtse regering de afgewezen asielzoekers ook niet opgesloten worden en intussen worden de belastingen voor hoge inkomens verlaagd en wordt de overheid op een zijspoor gezet met het argument dat u het zelf maar moet uitzoeken.

Afgewezen asielzoekers moet je gewoon opsluiten.Tot zo ver de bijdrage van Hiddema aan het politieke debat.Zit m'n jasje goed zit m.n dasje goed zit m'n pochetje goed opa gaat op stap.Is m'n snorretje bijgewerkt zit m',n glad gestreken vette haar goed passen de sokjes goed bij m'n schoentjes,is de maandelijkse bijdrage aan m'n overnachtingen in Maastricht al gestort.? Ja,alles gaat goed.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

** gebruiker verwijderd **

@78 Vreemdelingendetentie.

* Verwijderd door de redactie *

Naar het Australische model moeten we als gehele EU om dit gerechtelijk ook mogelijk te maken. Verandering van de wetten dus. Het liefst zo snel mogelijk

* Verwijderd door de redactie *

@22 Na een bepaalde cooldown periode ZIJN die mensen niet meer onschuldig omdat ze illegaal verblijven in een land dat hun asielverzoek afgewezen heeft. Uw vergelijk gaat dus 1) mank, en 2) is antisemitisch.

-
Verblijven in een land waar je de asielprocedures onsuccesvol hebt doorlopen moet strafbaar gesteld worden. Daar is een andere politiek voor nodig.
De neoliberalen, VVD, CDA, D66, PvdA, GL, CU, vinden de instroom prachtig omdat het gaat om mensen die te werk gesteld kunnen worden ten behoeve van het grootbedrijf. Bovendien verzwakt dit de autochtone bewoners met dure verworven rechten.
-
Dit kan alleen maar van kwaad tot erger worden. U kunt zich voorstellen dat in een later stadium de huizen van autochtone bewoners worden geconfisqueerd om daar uit (geproduceerde) asielzoekers en andere migranten in te herbergen. Ook de zorg en gezondheidszorg zal alleen gratis worden voor asielzoekers en onbereikbaar duur voor autochtonen.
In een nog later stadium zullen autochtone bewoners met dwang worden uitgezet door deze EU-overheid.
-
Wilt u hier verandering in, het gaat per slot van rekening om uw lijfsbehoud, dus dat u kunt overleven, dan zult u echt anders moeten stemmen en eventueel in opstand moeten komen.
/-
-

@82 U bevestigd dus dat het wél kan, "dat opsluiten van onschuldige mensen".

@mezelf in #87 : bevestigd = bevestigt

Op de Antillen gebeurd het elke dag waarom hier dan niet ??
Mag iemand me toch is uitleggen

En nee geen broodje aap verhaal

* Verwijderd door de redactie *

Opsluiten want deze “mensen” zijn niet onschuldig
Weigeren namelijk mee te werken met rechterlijke uitspraken

* Verwijderd door de redactie *

@90 zie #88
Sneu ... super super sneu .... niets qua inhoud, dus dan maar op de vorm.
Sneu ...

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@92 U schijnt alleen maar beren op de weg te zien en oplossingen van anderen, met toegegeven een groot scala aan (on)haalbaarheid. Met uw wereldvisie kunt u toch ook eens proberen een oplossing aan te dragen? Dwarsliggen kan iedereen...

@90 "Ik toon u enkel dat het niet zo eenvoudig ligt, als Hiddema wil doen voorkomen."

In uw @76 zegt u toch duidelijk iets anders : " Alsof een jurist niet zou weten dat opsluiten van onschuldige mensen bij voorbaat al kansloos is."

Het verschil tussen "bij voorbaat al kansloos" en "niet zo eenvoudig" ontgaat u kennelijk.
Een kwalijk manco in uw onderscheidingsvermogen. Erg hinderlijk lijkt mij dat op een pu=bliek forum.

@64 Wat een leuke bewering, en overduidelijk onjuist..

Hiddema, het gaat er niet over of de crimineel weg wil of niet maar of het land hem binnenlaat.
Ga eens mee op een vlucht en zie dat eens voor elkaar te krijgen .
Dan krijg je van mij daarvoor meer respect dan voor telkens dezelfde Wilderiaanse deun .
Misschien het samen eens proberen ?

@99 Hoezo vlucht, strooptocht zal je bedoelen..