Trump gaat miljoenen illegalen uitzetten (telegraaf.nl)

@46 Hahaha. Als jij wilt ruilen met iemand met een illegale status. Be my guest. Kijken of dat in praktijk nog steeds zo voordelig blijkt.

@20
Want Rutte liegt niet?!

@43 Lastig te zeggen. Ik weet niet wat de lonen zijn met illegale werknemers en zonder en hoe interessant ze zijn .
Er blind vanuit gaan dat niemand ze wil is ook nergens op gebaseerd,

@44

"Tja ... Trump wilde een mooie deal sluiten met de democraten ;
een vergunning voor veel illegalen in combinatie met een hek/muur."

Trump kreeg maar liefst 2 concept overeenkomsten uit het Congres waarover overeenstemming was. Heeft hij binnen 5 minuten allebei van tafel geveegd.
Trump heeft werkelijk geen flauw idee van de consequenties van zijn plannen.

@24 Niemand hier is blij met uitbuiting (ten minste, men is alleen blij met de baseball spelers die uit Cuba zijn gevlucht). Men vraagt zich alleen af of Trump zich e.e.a. realiseert.

@52 Rutte liegt ook. Maar hij moet in Trump toch zijn meerdere erkennen.

@46

Werkende illegalen in de US betalen netjes belasting hoor.

@55 Genoeg voorstanders hiervan hoor, alleen maar omdat Trump het omgekeerde wil.
Blinde haat heet dat.

@52 Nee niet zo vaak als de Donald. En veel mensen verwarren een gebroken verkiezingsbelofte met een leugen. Wat natuurlijk onzin is in een samenleving waar coalitievorming de enige manier van besturen is.

* Verwijderd door de redactie *

@46 ,

"Dan ga ik voortaan geen belasting meer betalen, want illegalen doen dat ook niet"

Je lult weer eens uit je nek:

https://www.vox.com/2019/3/1/18241692/undocumented-immigrants-pay-state-local-taxes

@30 "wordt mogelijk gemaakt door de baasjes dat de Polen de baantjes krijgen."

Uiteindelijk heeft de consument de macht. Die bepaalt.

Men verfoeit wel massaal hoe bijvoorbeeld Ryanair met personeel en klanten omgata, maar houden dergelijke maatschappijen wel in stand omdat we toch wel graag voro 2 tientjes aan de Costa del Sol zitten.

Men verfoeit wel massaal de toestanden in de bioindustrie, maar houdt het vervolgens zelf wel weer in stand door in d ewinkel toch weer te kiezen voor de goedkope plofkip.

Men verfoeit wel de goedkope Polen, maar de asperge mag ook weer niet tegen een te hoge prijs op het bord liggen.

@43
Die banen zijn onderbetaald omdat de bron illegale on uitputtelijk is,als ze die illegalen gaan weren dan moeten ze wel weer normale lonen gaan betalen (net als voor de komst van de illegalen)
Maar u vindt die uitbuiting van illegalen wel prima dus?

@59
Dus als je onder druk van de coalitie je pensioenleeftijd laat varen is dat niet zo erg?

@64 Nee mij boeit dat geen ene reet nee. Ik heb wel andere dingen om me druk over te maken. Zoals het gat in mij linkersok.

@63

Die uitbuiting is natuurlijk niet prima, maar het is wel een feit dat een groot deel van de US economie draait op die illegale werknemers.
Niks mis met pogingen om geleidelijk de positie van die illegalen te verbeteren, maar ze domweg uitzetten brengt enorme economische schade toe en zal veel bedrijven (vooral land-en tuinbouwbedrijven) de nek omdraaien.

Dit is gewoon weer een van de vele, uit Trump's onderbuik komende, plannen die bij domme mensen mooi overkomen. Totdat die domme mensen doorkrijgen dat ZIJ degenen zijn die opdraaien voor de gevolgen .....
Dat is het algemene probleem met populisten die zeggen wat de mensen willen horen. Wat ze willen horen is vrijwel altijd volkomen onmogelijk of uitermate schadelijk.

@43 "Jij gelooft werkelijk dat Amerikaanse burgers straks de onderbetaalde schijtbanen die normaal door illegalen werden gedaan massaal zullen oppakken?"

Zolang die banen onderbetaald blijven niet, nee.

@6 "...Vond zijn vorig plan om ze naar de Dems staten te verhuizen beter. ..."

Nadeel is dat ze dan tegen Trump stemmen.

@7 "...Trump gaat Mar Lago zelf schoonhouden..."

Wordt dat dan door illegalen gedaan...?

@63 “Die banen zijn onderbetaald omdat de bron illegale on uitputtelijk is,als ze die illegalen gaan weren dan moeten ze wel weer normale lonen gaan betalen”

Die banen zijn onderbetaald omdat het simpelweg gewoon geen goed betaalde banen zijn. Conciërge, constructiewerker, fabrieksarbeider, keukenhulpje, schoonmaakster, oppas enz.

Door arbeidsmarktkrapte na het vertrek van illegalen zouden salarissen in die sectoren mogelijk iets omhoog kunnen gaan. Maar nooit genoeg dat Amerikanen opeens massaal zullen warmlopen om die banen op te pakken.

In Nederland hebben we ook al jaren arbeidsmarktkrapte, terwijl er tegelijkertijd ook nog steeds sprake van werkeloosheid is. Dat er banen vrij zijn in bepaalde sectoren betekent nog niet dat mensen bereid zijn die banen ook op te pakken.

En ik vind uitbuiting helemaal niet ‘prima’. Feit is wel dat veel illegalen met hun onderbetaalde kutbaantje nog meer verdienen dan ze ooit in land van herkomst zouden doen. Als ze daarmee ondertussen toch hun familie thuis kunnen onderhouden ...

@16 "....Rutte lees je even mee!..."

Die overlegt nu met Timmermans en Soros met welke leugens hij nu weer de nederlandse burgers aan het lijntje kan houden om de EUSSR definitief en onomkeerbaar te vestigen en de opkomst van een man als Trump voor altijd te verijdelen.......NWO for ever....

@69 Uhm ja? Het is sowieso geen geheim dat Trump vele illegalen in dienst heeft.

De hypocrisie druipt er dus ook van af.

Deze tweet van Trump is ook bizar:

".... Guatemala is getting ready to sign a Safe-Third Agreement. ..."

Guatemala? Serieus?

"Guatemala is not a safe country for refugees. It is a country that refugees are fleeing. The U.S. State Department’s own human rights reports reveal that rape, femicide, violence against women, trafficking in persons, violent attacks against LGBTI persons, and gang-recruitment of displaced children are all serious problems in Guatemala. Corruption and extortion are rampant, leaving many people unprotected by the police and other authorities. Refugees returned to Guatemala would not only face dangers in Guatemala, but they would be at grave risk of being sent back to their countries of persecution given the country’s lack of effective systems and capacity for identifying and protecting refugees from deportation.
It’s simply ludicrous for the United States to assert that Guatemala is capable of protecting refugees turned away from the United States at a time when its own citizens are fleeing violence and other failures of state protection. This is just another shameful and illegal attempt to ban, bar, and block refugees from seeking asylum in the United States."

Het interesseert hem geen f*ck dat het leven van die mensen daarmee ernstg in gevaar komt.

@59 "...Nee niet zo vaak als de Donald...."

Je begrijpt er niets van! Trump heeft als parrhesiast de meest gewaagde en controversieéle uitspraken gedaan waarvan iedereen zei dat deze waarheden de kans op het presidentschap zouden verspelen...! trump liegt wel eens om BESTWIL....om hysterici niet te voeden. Rutte lieget om de Nederlandse burgers (die hij zou moeten representeren) te misleiden, te bedriegen en te benadelen....."liever 2 miljard belastinggeld naar buitenlandse aandeelhouders of multinationals dan naar de burgers"....!

@70

"
En ik vind uitbuiting helemaal niet ‘prima’. Feit is wel dat veel illegalen met hun onderbetaalde kutbaantje nog meer verdienen dan ze ooit in land van herkomst zouden doen. Als ze daarmee ondertussen toch hun familie thuis kunnen onderhouden ..."

En dat ze daarbij ook de Amerikaanse economie steunen, belasting betalen, ervoor zorgen dat de prijzen voor landbouwprodukten laag blijven, waardoor de US in staat is om landbouwprodukten tegen een redelijke prijs op de markt te brengen en te exporteren vergeet Trump ook maar gewoon.

@74 Nee jij begrijpt er niets van. Volgens mij begrijp je nergens iets van en heb je moeite met de werkelijkheid. Raadpleeg een arts chef.

@65 "...Ik heb wel andere dingen om me druk over te maken. ..."

Zoals het zogenaamde 'liegen van Trump'....?!?!!? ....want hij nog meer liegen dan Rutte....en daarom moet hij koste wat kost verdwijnen desnoods uit de weg geruimd worden......en Rutte mag wel blijven want hij liegt iets minder dan Trump......géén woord over Rutte!

@76 ,

CoolMemories en zijn vriendjes (dispuut?) zitten gewoon standaard te stangen.

@76 "...Raadpleeg een arts chef...."

Ik ben jou chef niet want dan had ik jou al lang een schop onder je hol gegeven met je zielige Trump-haat....!

@78 Tegengeluid geven is geen stangen! -ook al komt dat voor de gevoelige tere hysterische anti-Trump zieltjes wel zo over.

@79 Meld je samen met Proem en Ness aan bij https://www.helpikhebeenpsychose.nl/

@76 "...en heb je moeite met de werkelijkheid. ..."

Ja, ik moet bekennen dat de werkelijkheid complex en omkeerbaar is en soms lastig te begrijpen.....gelukkig kan ik jou de definitie van werkelijkheid vragen....want jij weet er wel alles van natuurlijk......!??!

@75 "...En dat ze daarbij ook de Amerikaanse economie steunen, belasting betalen, ervoor zorgen dat de prijzen voor landbouwprodukten laag blijven, waardoor de US in staat is om landbouwprodukten tegen een redelijke prijs op de markt te brengen en te exporteren...."

Je vergeet de hordes Zuid-Amerikaanse transseksuelen en gender benders die alleen naar de VS komen om zich gratis te laten ombouwen (of weer her-ombouwen....!

@75 "En dat ze daarbij ook de Amerikaanse economie steunen, belasting betalen, ervoor zorgen dat de prijzen voor landbouwprodukten laag blijven, waardoor de US in staat is om landbouwprodukten tegen een redelijke prijs op de markt te brengen en te exporteren vergeet Trump ook maar gewoon."

Precies. Ik schreef ook al: Veel mensen realiseren zich niet hoever dit gaat dorowerken en hoe het uiteindelijk ook hun eigen leven gaat raken.

Daarom nogmaals: Always be careful what you wish for, because you just might get it all.

@80 ,

zieken dan, jullie je zin.

@79 " want dan had ik jou al lang een schop onder je hol gegeven met je zielige Trump-haat....!"

Goh, een werknemer ene schop onder zijn hol geven omdat hij er politiek een andere mening op na houdt.

Hoe prefessioneel zeg.

Laten we dan maar hopen dat jij nergens een leidinggevende functie hebt.

Maar ik denk dat we daar ook niet bang voor hoeven te zijn.............

@83

Ja hoor .... je gaat 7 miljoen illegalen uitzetten, wat de US een schadepost van $114 billion toebrengt omdat mogelijk een handjevol illegalen kostbare medische handelingen willen ondergaan?
En dat die 7 miljoen illegalen volgens Trump wel kunnen worden opgevangen in landen als Guatemala waar ze hun leven niet zeker zijn is geen punt want Trump gaat verklaren dat Guatemala gewoon "veilig" is.

Denk eens even een paar seconden na over wat een dergelijke mening zegt over jezelf.
Of durf je die confrontatie met je eigen aard niet aan?

@21 "...Zullen de globalisten niet leuk vinden..."

Nee, want dan raakt hun gedroomde en geplande licht-getinte ge-ïslamiseerde marxistische universele Nieuwe wereld Orde op losse schroeven! Zij dromen van het einde van de politiek en de triomf van Het Sociale....daarom hebben zij geen enkel probleem met de klinkklare en schadelijke leugens van weg-met-ons-NWO-puppet Rutte maar raken ze buiten zinnen van woede als top-politicus Trump een leugentje om bestwil pleegt (vaak om de gemoederen van de hysterici te bedaren...).

@86 Was een schop onder je hol niet datgene waar men Pechtold zo zwaar van betichtte?

Eigenlijk is Cool wel een D66 aanhangert.

@40
Volgens mij kan je helemaal niet illegaal 'zijn'.

@22 "...Maar de realiteit is dat als je nu abrupt begint met het deporteren van miljoenen illegalen de economische schade nog vele malen groter zal zijn. ..."

Bulgaren, Roemenen en Polen hebben hier 460 miljard doorgesluisd naar hun thuislanden! WW-fraudeurs uit Oost-Europa wordt NIETS in de weg gelegd!

Als Trump de illegale kapitaal-exporteurs vervangt door Amerikanen worden de miljarden weer in de VS besteed........heel goed voor de nationale Amerikaanse economie.....een spaak in het wiel van de NWO-globalisten....!

@45
En dat aangaande een diep-Amerikaanse problematiek. Ze zullen je dankbaar zijn voor je inzichten.

@89 ,

Cool is een rasechte VVD'ert.

Ik zie dat links de illegalen hier weer eens verdedigt en niet wil dat ze uitgezet worden maar wat ik niet begrijp is waarom? Wat is het belang van links dat ze illegalen, die dus de wet overtreden, ten koste wat het kost in de VS (of in hier in Nederland) willen houden? Wat is de meerwaarde en waarom is links hier zo extreem in terwijl ze weten dat het alleen maar verdeeldheid en ander gedoe met zich meebrengt?

@25 "...Zo zijn jullie wel. Jullie buiten graag mensen uit. Dat is al eeuwen het geval...."

Nou nee, volgens jou zijn juist de blanken de uitvinders van uitbuiting en slavernij en moet Sinterklaas en Zwarte Piet daarom afgeschaft worden.....de moslims zijn juist 'slachtoffer' volgens jou, moeten beschermd en geknuffeld worden en zij doen niet al millennia lang aan slavernij....volgens jou....

@94 De enige redenen waarom "links" dat zegt:

- bij uitzetting zou levensgevaar kunnen dreigen
- menswaardig bestaan bieden

@29 "..."Werk waar de gemiddelde Amerikaan zich te goed voor voelt. "Hoe is dit onderzocht?..."

Dat is nooit onderzocht maar is ons slinks aangepraat, net als hier in de jaren '70 en '80 om ons de 'multi-kulturele verrijking' aan te praten....de eerste stap richting EUSSR en NWO....

@95 Ik weet niet eens waar je het over hebt. Nogmaals raadpleeg een arts maffe plotter.

Vroeger moesten wij illegalen opnemen vanwege zogenaamde tekorten op de arbeidsmarkt en culturele verrijking......nu deze valse alibi's niet meer geloofwaardig zijn probeert men het met: "de illegalen zijn nou eenmaal onmisbaar, wij profiteren er toch van'.....de zoveelste leugen om globalisering en kapitaalvlucht naar de 3e wereld (en dus verarming van de natie) te verbergen of goed te praten....!

@94

Het belang van de illegalen in de US is dat zij de economie draaiende houden.
Opnieuw: Uitzetten van 7 miljoen illegalen gaat de US $114 billion kosten.
Talloze bedrijven zullen failliet gaan, prijzen voor goederen zullen enorm stijgen, de handelspositie van de US in de wereld zal slechter worden, de kosten voor levensonderhoud in de US zullen flink stijgen, de regering zal minder inkomsten hebben.
Even op een rijtje:

A policy of mass deportation would immediately reduce the nation’s GDP by 1.4 percent, and ultimately by 2.6 percent, and reduce cumulative GDP over 10 years by $4.7 trillion.

Mass deportation would cost the federal government nearly $900 billion in lost revenue over 10 years.

Hard-hit industries would see double-digit reductions in their workforces.

The largest declines in GDP would occur in the largest industries, not in immigrant-heavy industries.

States with the most unauthorized workers will experience the largest declines in state GDP.

"Links" is in staat verder te kijken dan de retoriek van Trump. "Links" is in staat om te beseffen dat de economie in de US voor een belangrijk deel draait op het werk van illegalen. "Links" is in staat te begrijpen dat stijgende prijzen het gevolg zullen zijn en dat de Amerikaanse burger daar voor op moet draaien. "Links" begrijpt dat het verwijderen van grote aantallen werkende illegalen een enorme negatieve impact zal hebben op de economie van de US. "Links" begrijpt dat dit plannetje van Trump de economie harder en sneller ineen zal doen storten dan de oorlog van Bush jr. deed.

Plannen lanceren zonder enig besef van de consequenties ervan is typisch Trump.