Lachen: naziknokploeg Pegida doet aangifte tegen burgemeester Eindhoven wegens ‘smaad’ (krapuul.nl)

** gebruiker verwijderd **

@393 Kafka is een site die informatie over andersdenkenden bijhoudt: https://kafka.nl/

Een association fallacy is een drogreden: “Bij een drogreden van associatie (Engels: association fallacy) probeert men iets of iemand zwart te maken (schuld door associatie) of op te hemelen (eer door associatie) door een eigenschap die datgene of diegene gemeen zou hebben met iets of iemand anders te gebruiken om datgene of diegene als geheel negatief dan wel positief af te schilderen.” Zie onder drogredenen gebaseerd op onjuiste premissen: https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Drogreden

** gebruiker verwijderd **

@395 Je mag inderdaad ook niet iemand uitschelden voor Osama bin Laden, maar de burgemeester had het over Duitse Pegida-aanhangers. Dat is hetzelfde als een vriend van je uitgescholden wordt en jij gaat aangifte doen omdat jij je daardoor beledigd voelt.

Dank u voor de uitleg dames @403 en @404 .

@38 Ja joh blijf het opnemen voor dat spul. Ik kan er niks aan doen er nazi bands bij dat Pegida spelen. Ook kan ik er niks aan doen wat die Wagenveld op internet uitvreet het zijn een handvol voorbeelden. Hoeveel heb je er nodig?

Aan de vruchten herken je de boom.

'Nazi knokploeg'.......

Kan dat billen-afveeg-blaadje van een Krapuul dat ook staven?....

@406 Huh volgens mij heb je de verkeerde. Ik het opnemen voor pegida? Niet zo schelden tegen mij

Die "Nazi knokploeg" nam een paar mensen te grazen die foldertjes uitdeelde ..

De nazi knokploeg van Krapuul in beeld :
https://images.nrc.nl/DQgj-q6Q1QyqE11SEfF10GyAzWU=/1280x/filters:no_upscale()/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data46058445-84a4fb.jpg
https://cdn-04.dagelijksestandaard.nl/wp-content/uploads/2019/06/wagensveld.jpg?x39923

@375

Nationaal Socialisme is terug in Europa. De vertegenwoordigers ervan achten zichzelf superieur aan anderen en doen er derhalve van alles aan om die anderen te decimeren. Ze trachten niet hun superioriteit overdraagbaar te maken middels educatie of anderszins, [...]

Zo zonder die laatste zin komt het idd verdacht bekend voor. Gek genoeg is het niet Pegida die ik hiermee associeer, maar de islam zelf. En de holyer-than-thou antifa's.

@338

Ik neem fascisten dan ook niet serieus.
Daar ga je niet mee in gesprek….

Heeft de hermandad in Eindhoven die bolle met zwarte hoodie die zo goed kan slaan. al opgepakt .
Hij staat duidelijk herkenbaar op video en foto's, of mag dat gewoon want koeltoer ?

@406 Alweer een drogreden, dit keer een vals dilemma: wie jouw beweringen (zonder bronvermeldingen) over allerlei personen niet serieus neemt zolang ze niet bewezen zijn en wie weigert te framen dmv andersdenkenden nazi te noemen (zonder dat aan de criteria voor dat labeltje voldaan wordt) “neemt het op voor Pegida”.

@413 Die is zielig, die bolle ook..

@407 Vast niet. De nazi-roepers op NK komen ook niet verder dan “nazi’s en Pegida voelen zich allebei superieur”. Daar houden de gelijkenissen op, met als gevolg dat er veel meer nazi’s zijn dan we ooit gedacht hebben. Zo’n Rob Jetten bv.: toch nog ontmaskerd

@412 Wat jij fascisme noemt zal vast evenveel gelijkenis met fascisme hebben als een paar flyerende, oudere varkensmutsjes met gewelddadige, Jodenhatende en racistische neo-nazi’s.

* Verwijderd door de redactie *

@417

Jij praat fascisme voortdurend goed. Dus eens zullen we het nooit worden.
En dan is het goed dat oorzaak en gevolg zijn onafhankelijke gang gaat en de neonazi’s in Eindhoven geen (varkens)poot aan de grond hebben gekregen….

@418 Weer een drogreden: een ad hominem. Jullie grossieren erin. Lukt het vandaag niet zo met de argumenten?

PS Nieuw trolaccountje?

@414 Ze kunnen namen in google gooien toch? Of heeft iedereen hier typetyfus?

@420
Lol.... begint je burka je te benauwen, Mrs.K?
In ieder geval doet die burka je denkvermogen geen goed, als je een random opmerking als "drogreden" kwalificeert en mij als "jullie" D

, Ik maak me trouwens wel een beetje zorgen om je mentale gesteldheid;
blijkbaar werkt je geheugen niet zo goed meer, als je denkt dat dit een nieuwe account zou zijn; blijkbaar ben je vergeten hoe vaak we het afgelopen jaar de verbale strijd met elkaar aangegaan zijn....

@418

Jack is naar eigen zeggen een keer aangerand door een groenlinksert.
Dat verklaart wel zijn obsessies. Verder wel een goed joch denk ik.
Gewoon niet serieus nemen….

Enge gek, die Pyt van der Galiën.

Goed zo en te Recht. Ook vind ik dat te opstappen moet wegens racistische uitspraken tegen de Pegida.

Pyt van der Galiën en makker Peter Breedveld...... je kunt ze maar beter in de gaten houden!!

@417 In tegenstelling tot jou hecht ik wel aan mensenrechten en ben dus tegen het beperken daarvan, zoals het niet willen erkennen van de vrijheid van meningsuiting van en betoging door andersdenkenden.

Als jij dat “fascisme goedpraten noemt” (waarmee je me indirect een fan van fascisten noemt), be my guest.

Noem me anders ook nog even neo-nazi: niet dat het je betoog ook maar iets sterker maakt maar een inhoudelijke weerlegging waarom jouw intolerante zienswijze beter is dan wat er in verdragen en in de grondwet staat om ieders vrijheden te garanderen verwacht ik niet. Ik vind het nogal wat om, zoals jij doet, te beweren dat Amnesty ongelijk zou hebben als het om Pegida gaat. Zie in onderstaand artikel de link over Amnesty die burgemeesters complimenteert. Vast allemaal fascistische en neo-nazistische-burgemeesters...

https://mrskladroite.wordpress.com/2019/06/06/vrijheid-van-meningsuiting-en-vrijheid-van-demonstratie/

" Wat heeft de islam het westen gebracht behalve ellende ? "

Dat vraagt deze egyptische tv show host zich af..

Deze bekende moslim zegt dat het volkomen logisch is als westerlingen de islam haten , en dat ze niet goed in hun bovenkamer zijn als ze dat niet doen

@422 Alweer op de man. Wat hebben jullie toch met drogredenen en getrol? Er komt niks zinnigs uit sinds je in dit draadje bent gearriveerd.

@419

Jij noemt mensen die tegen de fascistische islam ageren fascisten ... gekker moet het niet worden

@430

De enigen die ik in verzet tegen de neonazi’s zag komen waren jongeren met een immigratie achtergrond. De manier waarop keur ik af, maar ze keken niet werkloos toe zoals de autochtonen. Voor zo’n domme zwarte piet komen autochtonen wel in actie, maar tegen neonazi’s niet.
Ik zou me bijna schamen dat ik autochtoon ben. Gelukkig zijn er ook goede autochtonen!

@421 Nope. Jij beweert iets, baseert daarop dat allerlei mensen neo-nazi’s zijn (omdat ze toevallig lid zijn van hetzelfde clubje: guilt by association) en levert daar vervolgens geen enkel bewijs voor. Net als Wijze Dwaas. De neo-nazi’s die je noemt herleidt je bovendien niet eens tot Pegida in je post maar enkel tot Voorpost, NVU, etc.

Ik vind het behoorlijk hypocriet om hele groepen over een kam te scheren maar te gaan jammeren als andere reageerders dat ook doen. Jullie maken extreem-rechts groot dmv framing van andersdenkenden en genieten er overduidelijk van: het creëren van een vijandsbeeld en dat komt me maar al te bekend voor.

@432 Waar Wagenveld mee optrekt evident, zowel in verleden als heden. Het is gewoon een smerige rechts extremist die met de ranzigste types gezien wordt. Niet 1, niet 2. Nee drommen van die foute figuren.

Laat ze niet lopen.

Pegida is geen brave beweging, zoals sommigen beweren. Haar leider Buchmann werd voor inbraken en drugshandel tot 44 maanden celstraf veroordeeld, maar vluchtte naar Zuid-Afrika, en werd vervolgens gedeporteerd naar Duitsland. Maar terwijl zijn aanhangers naar ‘criminele asielzoekers’ wijzen, negeren ze de criminele geschiedenis van Buchmann. Dit doet sterk denken aan de PVV-stemmers die op die partij bleven stemmen ook nadat het criminele gedrag van veel PVV-parlementariërs bekend werd.

Belangrijker is dat Pegida opereert onder het mom van kritiek op ‘islam als religie’ en ‘extremisme’, maar dat daaronder veel vreemdelingenhaat schuil gaat. De politie in Dresden onderzoekt op het moment een incident dat na de Pegida demonstratie op 22 december 2014 plaatsvond. Een vijftigtal gemaskerde aanhangers van Pegida bestormden een winkelcentrum waar ze dertig migranten in elkaar sloegen.

@433 Prima, het wordt nu al van neo-nazi naar rechts-extremist afgezwakt en het gaat over een individu ipv een groep. Hoe denk je over GL? Dat noem je toch ook geen terroristische organisatie vanwege Duyvendak?

@434 Het zal best, in Duitsland is de situatie totaal anders dan hier. Hoeveel geweld heeft Pegida hier in Nederland gebruikt en hoe vaak werden zijzelf aangevallen, door “antifascistische” clubjes?

@434 Ik vermoed dat de onbekendheid met de achtergrond ook voor de Nederlandse deelnemers aan Pegida-demonstraties geldt. Je kunt hun dan naïviteit verwijten - maar niet automatisch rechts-extremisme laat staan neo-nazisme. Door die termen te makkelijk, te snel, te gebruiken draag je bij aan de normalisering ervan.

Whahaha racistische tuig

De vraag moet zijn: wat zou pegida doen als ze het hier morgen voor het zeggen hadden.
Het is tuig van de richel, ik stond er tussen.

@437
Die wonderlijke theorie gaat dan ook voor de islamisering op.
Door het zo te noemen, draag je bij aan de normalisering er van.

@440 Ja, klopt. Door alles en nog wat islamisering te noemen wordt echte islamisering ook gebagatelliseerd. Als tegen buitenlanders zijn wordt gelabeld met rechts-extremisme trek je de moord op Lübcke ermee op gelijk niveau. Ik ben liever voorzichtiger met die labels.

Zal ik nog eens in herhaling vallen? Mrs K: the voice of reason.

"Ik vind het behoorlijk hypocriet om hele groepen over een kam te scheren maar te gaan jammeren als andere reageerders dat ook doen. Jullie maken extreem-rechts groot dmv framing van andersdenkenden en genieten er overduidelijk van: het creëren van een vijandsbeeld en dat komt me maar al te bekend voor." Spijker - kop!

@437 Dat is dus precies waar ik moeite mee heb. Andersdenkenden uitmaken voor nazi, enkel omdat ze lid zijn van een clubje dat hier voor zover ik weet (en niemand heeft me van het tegendeel overtuigd dmv onderbouwde argumenten) niet neo-nazistisch van aard is. Dat er neo-nazi’s bij Pegida Nederland zitten kan best, maar net zoals een criminele Marokkaan niets zegt over zijn familie of over alle Marokkanen zegt een neo-nazi niets over alle andere Pegida-leden of over het doel van de Nederlandse Pegida.

@442 Thanks

Hoe dom ben je als je Pegida een Nazi knokploeg noemt? Heel dom. Pegida demonstreert uiterst vreedzaam en demonstreert juist tegen aan Nazi verwante cq overeenkomstig fascisme met de naam islam. Het zijn telkens weer de islamaanhangers die de vrede verstoren en gaan vechten.

@444 You're welcome! De haatzaaiers die elke andersdenkende voor nazi uitmaken zijn er weer eens met de staart tussen de benen vandoor

@443 chapeau ik herinner me de tekst van enkele dagen terug nog waar hetzelfde over sekteleden van de islam werd gezegd.

Diezelfde mensen lullen nu stijl andersom.
Hypocriet

@447 excuus met blind typen verandert de steil wel eens

@437 Maar niet voor Wagenveld, die weet precies met wie hij heeft opgetrokken door de jaren. Daar ging het over, over die mafklapper en waarom ik hem een gevaarlijke engnek noem.

@436 Het is maar waar je mee geassocieerd wil worden. Wagenveld heeft schijnbaar geen moeite met geweld, nazi's, NVU, Blood & Honour etc. Fijn dat je het ook begint te zien.