Lachen: naziknokploeg Pegida doet aangifte tegen burgemeester Eindhoven wegens ‘smaad’ (krapuul.nl)

@298 Na Godwins nu inkoppers?

Nee, je bent zeker niet slim.
Enkel erg oud en zeer dom..

Als de oprichter van Pegida Duitsland zich als Hitler mag verkleden, is een godwin plegen zo erg nog niet, Bachmann deed het ja zelluf

@299

Maar het is natuurlijk wel begrijpelijk dat je als nazi wordt gezien als je je Pegida noemt.
Duitse nazi’s of Nederlandse nazi’ s maakt natuurlijk niks uit.
Alleen zijn die van ons erg grote sukkels.

Maar je bent niet louter een nazi omdat je Duitser bent.

@299 Jij hebt m’n vorige reactie niet eens gelezen he? Dat schreef ik in @290 al. Beetje dom.

Ik reageer op @287 die degenen die zich in hun goede naam aangetast voelen, dwz *Nederlandse* Pegida-aanhangers, neo-nazi’s noemt.

Sinds wanneer zijn association fallacies eigenlijk valide argumenten?

@304
Dat lijkt me een prima plan, om de Nederlandse pegida ook fascisten te noemen en ik vind het stuitend dat ze weer vrij door de straten marcheren, de afspraak was "nooit weer".

@300

Ik kan best een antwoord geven op 294, maar dat hangt er af van wat voor begrip je hanteert.
Is anti-prut een nazi omdat hij Pegida bagatelliseert? Ik vind van niet. De man bedoelt het ongetwijfeld heel goed.

Maar als je te eng de begrippen hanteert, dan hou je (in Nederland) mss een paar 100 nazi’s over. Pegida en nog wat van die identitaire bewegingen.

Daarom hanteer ik het begrijp 5e colonne. Er is een hele grote groep nazi-aanhangers die al dan niet stilzwijgend instemmen.

@306

En zo zie je de zwakte van democratie. Onder het mom van VVM mogen de fascisten de straat weer over nemen…..

** gebruiker verwijderd **

Jorritsma benoemt gewoon problemen, hij zegt wat ik denk

** gebruiker verwijderd **

@309 Inderdaad, eerst was het, ja maar...het zijn jongeren.. die bolle en haakneus lijken me geen 16.

** gebruiker verwijderd **

Nog steeds niemand die een antwoord heeft op @294 “Waarom vindt men Nederlandse Pegida-aanhangers neo-nazi’s? Hangen ze rassentheorieën aan, gebruiken ze geweld, adoreren ze Hitler?”

Ik had gedacht dat die vraag gemakkelijk te beantwoorden zou zijn voor de reageerders die het alsmaar over Pegida neo-nazi’s hebben. Hieronder een link naar de belangrijkste criteria, waaraan voldoet Pegida precies? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Neonazisme

Bij een rechtszaak over of je Duitse pegida neonazi's mag noemen, spelen blokkeerfriezen geen enkele rol. Ook de Turken niet.

@309

Ironsich genoeg zijn mensen met een immigratie achtergrond de enigen die optreden tegen die nazi’s….hoewel ik geweld afkeur. Hier zien we de wet van oorzaak en gevolg in werking: die Jorritsma is een slappe zak en had die nazi’s van meet af aan moeten verbieden.

Dus hij moet idd zijn grote mond houden, die Jorritsma is een faalhaas!

@314
"Neonazi's vormen geen blok en er bestaan per land en per beweging grote verschillen. "

Dit al gelezen?

@314

Ben je nu aan het trollen? Ik heb het beantwoord. Maar mss niet wat jij wilde horen…..

Naziknokploeg? Ik zag op die filmpjes laatst wel een naziknokploeg maar dat was niet Pegida.

@307 Met “ik vind ze nazi’s” toon je natuurlijk niets aan. Aan welke criteria voldoet Pegida van het neonazisme? https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Neonazisme

Of gaan we nu groeperingen neo-nazistisch noemen die helemaal niet aan die criteria voldoen? Prima: dan zijn salafisten en de GL-aanhang ook neo-nazistisch.

@297 "de engerds die op de achtergrond de touwtjes in handen hebben "

Haha, Soros of zo?

@265
@266
Precies... en in elk draadje worden de "stoere" plempsels herhaald....

@280 U liegt met uw "niet vervolgd".

Door het blijven herhalen van een leugen wordt 'ie echt niet waar hoor.

** gebruiker verwijderd **

Lees net moslims tegendemonstraties willen organiseren bij de woningen van Pegida leden.

Zou wel hun verdiende loon zijn. Leuk voor hun gezinnen ook.

@316 Die mensen met een migratieachtergrond begrijpen dan ook niet zoveel van mensenrechten als de vrijheid van meningsuiting en het recht op demonstratie.

@316 "hoewel ik geweld afkeur."

Kom op Dwaas, dat doe je helemaal niet, jouw zogenaamde 'liefde' bestaat alleen maar uit je liefde voor geweld tegen andersdenkenden.

@325 Als het geweldloos gaat, ..

@314
Eh eh eh... niets .. het bekt gewoon zo lekker en snoert wellicht de mond...

** gebruiker verwijderd **

Waarom zou Jorritsma geen beestjes bij de naam mogen noemen?

@324 Yep, en Hitler was vegetariër dus alle vegetariërs zijn ook nazi’s. Je hebt hier reageerders die achter elke boom een Rus zien maar reageerders die overal nazi’s zien zijn ook goed vertegenwoordigd.

@318 : Mrs. K. maakt hier een valide punt aanhangig. Immers gaat het om de Nederlandse afdeling die hier door Krapuul als naziknokploeg wordt weggezet. Dan is de vraag van Mrs. K. terecht om te bewijzen dat de Nederlandse tak hier aan voldoet.

Krapuul maakt hier een insinuatie van jewelste en dat is inderdaad niet netjes om het zo maar eens uit te drukken. Dit wordt door iedereen te gemakkelijk toegepast. Ik heb een mening en die plemp ik neer en ik hoef nergens over na te denken of verantwoordelijkheid voor te nemen.

Ik heb geen kloten met pegida maar ik hou niet van dit soort insinuaties.

** gebruiker verwijderd **

@332 En hobbyschilder, dus alle hobbyschilders zijn nazi.

@320

Uit je eigen link:
Neonazisme is nationaalsocialisme van na de Tweede Wereldoorlog. Het is een voortzetting van de nationaal-socialistische ideologie die ervan uitgaat dat het Indo-Europese ras of in meer extreme zin, het blanke ras van mensen, het Arische ras, superieur is aan alle andere rassen.

Onder dit criterium valt Baudet al met zijn boreale gelul. Dan doe ik het nog netjes door Baudet een fascist te noemen. De term neonazi’s (afgekort tot nazi’s) bewaar ik voor de meer extremere gevallen zoals Pegida….. En als ik dat uit zou moeten leggen (dat hebben anderen al gedaan) dan mankeert er wat aan je beoordelingsvermogen.


Met GL-aanhang neonazistisch noemen ben je á la Jack bezig.
Dan wens je niet langer serieus genomen te worden……

Het is klip en klaar wat nazi’s willen: anderen uitschakelen ten behoeve van het eigen superieure ras. En dat hoeven niet perse joden te zijn.

@331 Waarom schiet je zo vaak in een calimero-modus?

@329 Dat denk ik ook. Als je anderen wegzet als fascist, racist of neo-nazi diskwalificeer je diegene als gesprekspartner, lekker gemakkelijk omdat je dan niet met argumenten hoeft te komen.

@314 Iets met neo-nazi bands, neo-nazi retoriek, neo-nazi banden met het Duitse Pegida etc etc.

** gebruiker verwijderd **

@339 Iets met rappers en haatteksten.

@336 Je bent veel te geradicaliseerd om in te zien dat je het niet hebt over Pegida maar over wat anders, alleen is het nog niet helemaal duidelijk waar je het wel over hebt.

@251
U stamt zeker niet uit de tijd, dat Duitsland overspoeld werd met terroristische aanslagen en vele, vaak op politici gepleegde moorden en aanslagen.
Dat bewijst deze NoNews-reactie wel wéér..
Destijds werden er door de Rote Armee Fraction vele dodelijke aanslagen gepleegd, die je ècht wel onder het kopje "politieke aanslagen" mag rekenen.
De dodelijke aanslag op Hans Martin Schleyer, was wel één van de bekendste.
Deze groepering waaronder de Baader Meinhoffgroep, zaaide destijds dood en verderf.
Maar Blijkbaar hield bij u alles op na 1945.
Ga uw schoolgeld eens terughalen...

Mrs K en Jack winnen zoals altijd deze discussie met de "iedereen die niet mijn mening deelt is een nazi" roeptoeters. Leuk om die te zien spartelen.

@333 Same here, ik heb helemaal niets met Pegida maar zij horen niet zonder beargumentering weggezet te worden als neo-nazi’s en hebben net als iedereen het recht om te demonstreren en te provoceren zolang ze daarbij de wet niet overtreden.

** gebruiker verwijderd **

De aandacht wordt handig verlegd maar de vraag is of je de Duitse afdeling van Pegida Neo nazi's mag noemen, want dat zei jorritsma.

https://www.theguardian.com/world/2015/jan/21/germany-pegida-adolf-hitler-lutz-bachmann

Die houdt even dit omhoog en zegt "de oprichter van Pegida Duitsland, mag ik?"

En hij is juridisch klaar. Echt klaar.

@331 Beestjes bij de naam noemen .....ik noem jou toch ook geen complete randdebiel ?

@338 Waarom zou iemand nazisme of salafisme moeten legitimeren door er gewoon mee in gesprek te gaan?

Ga je ermee in gesprek dan is het net of ze argumenten hebben en die hebben ze niet.

@348
Dat zou je dan tegen jezelf moeten roepen, want zo heet ik niet, ik heet Gekste Henkie