Voor vrijheid, stop islam. (pvv.nl)

@399 Crematie meegemaakt ?.....

@401 Kunt u deze vraag uitleggen? dit is een beetje een loze kreet.

@400

Moet je horen wie het zegt...

@402 Ik speel in op de typo , oh ja dan ben ik een taalnazi. ^_^

@401 Precies zoals ik het bedoel die R die u mist was niet perongeluk^^.

* Verwijderd door de redactie *

@404 U zegt het ^^

* Verwijderd door de redactie *

We hebben een Godwin ^^

"En nu gaat u zeggen; ""dat staat in de koran''
Er staat wel meer geschreven via de overlevering van 1000-2000 jaar geleden."

@385 ,
Oh, de koran is de overlevering en er is wel meer geschreven?
Ik dacht dat de koran gezien moest worden als het letterlijke woord van allah/god, zo'n 1400 jaar geleden (niet 2000 jaar geleden toch)?!
En inderdaad, de koran 49:15 is van toepassing:
"Voorwaar, de gelovigen zijn slechts degenen die in Allah en Zijn Boodschapper geloven, die vervolgens niet twijfelen en die met hun bezittingen en hun levens strijden op de Weg van Allah. Zij zijn de waarachtigen."

Sta mij toe tevens van de gelegenheid gebruik te maken om u te wijzen op @217 .
Graag een antwoord op twee vragen die u tot nu toe nog niet heeft beantwoord.
Alvast dank.

@410 "die vervolgens niet twijfelen en die met hun bezittingen en hun levens strijden op de Weg van Allah. Zij zijn de waarachtigen."

Dat is eigenlijk blasfemie allah ( god ) is de allerhoogste en de autoriteit der autoriteiten , geen mens mag op zijn stoel zitten.

@384 E.Meel "U weet niets"

- Zegt degene die beweert dat de volledige Duitse industrie op groen stroom draait.
- Zegt degene die beweert dat Egypte 2000 jaar na de faraos islamitisch werd.
- Zegt degen die beweert dat Dubai 8000km van Marokko ligt.
- Zeg ... etc etc etc ...

#lulkoek

Voor Blijheid, fop Hans Kazan.

@391 Zeker,..karma is a bitch^^

* Verwijderd door de redactie *

"die vervolgens niet twijfelen en die met hun bezittingen en hun levens strijden op de Weg van Allah. Zij zijn de waarachtigen."
Dat is eigenlijk blasfemie allah ( god ) is de allerhoogste en de autoriteit der autoriteiten , geen mens mag op zijn stoel zitten.

@411 ,
Uw redenatie begrijp ik niet.
Er wordt geciteerd uit de koran 49:15.
De koran is (volgens de islam) het letterlijke woord van allah/god.

Hoe kan het letterlijke woord van allah/god blasfemie zijn?!

@242

Mijn Opa is gestorven in de strijd voor vrijheid , massaal een onvrije ideologie binnenhalen is een schande...

Precies de reden dat ik extreem rechts, de rechtspopulisten, alt-right en andere neofascisten nogal wantrouw.

Massaal een neofascistische lavendelsnuiver aanhangen is inderdaad een schande!

En ook in dit geval schermt men op rechts met een opgeklopte 'vijand' die alleen door extreem rechtse maatregelen de kop in gedrukt kan worden.

De islam de grootste bedreiging voor ons land, dat soort onzin. En dan wel de meest draconische maatregelen uitvaardigen, waardoor de rechtsstaat wordt ondergraven, de mensenrechten bij het grofvuil kunnen, de trias politica im frage wordt gesteld, de persvrijheid wordt beknot, wetenschap in twijfel wordt getrokken en de vrijheid van meningsuiting alleen geldt voor de eigen kring. De rest moet zijn mond houden, of erger (want voor landverraders komt een keer bijltjesdag, toch?!)

Nee, u en de uwen. Dát is het gevaar waar uw opa zijn leven voor heeft gegeven.
.

@410 "nog niet heeft beantwoord"

Op Sint Juttemus, 'till hell freezes over', als Pasen& Pinksteren op één dag vallen gaat er wellicht een belletje rinkelen. Kortom. u begrijpt vast wel wat ik bedoel.
Reken nergens op, maar amuseer u met het het sneue & tevergeefse gekronkel en gewurm.

* Verwijderd door de redactie *

@416 Een leger heeft een generaal nodig dat is allah maar die is er niet dus ze mogen ze niet strijden.

@416 "Er zou een boek over geschreven kunnen worden."

Tijdens het lezen is een fles sterke drank naar eigen smaak dan wel verplicht !

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@423 Fantasy , horror^^

* Verwijderd door de redactie *

@423 @424 Hahahahahaha... pure zelfkastijding ! Dus wellicht ook #sm

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@428 Whahahahahahaah..... ik nu ook, dank daarvoor
Fifty shades of Meel

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@430 Echt he, ze trekken de klinkers onder je voeten vandaan^^

* Verwijderd door de redactie *

@426 Wat doen die islamofiele rechsten zich aan zeg ,die zich dag na dag door islamitische geschriften , publicaties over islam etc. ploegen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@438 ter verdediging van de huissalafist : "extreemrechtse haatzaaier" zit ook in het repertoire. Maar daarmee houdt het dan zo'n beetje op, dat dan weer wel ...

* Verwijderd door de redactie *

Islam, go home

@284 Kop(vol)kaas

Je doet net alsof moslims die aanslagen plegen en blanke Nederlanders die kinderen verkrachten twee vergelijkbare (en heel afzonderlijke) groepen zijn.
Maar het is een onzinvergelijking.
Er zijn net zo goed (wel of niet) getinte moslims of getinte niet-moslims die kinderen misbruiken.

Waar zijn jouw cijfers van blanke Nederlanders die kinderen misbruiken? En hoezo zie jij dat als een aparte groep? (in Afrika en Azie worden statistisch veel meer kinderen misbruikt).
Dat er moslims zijn die aanslagen plegen dat weet iedereen. En de oorzaak komt in ieder geval zeker deels uit de Islam voort.
Een "blanke kindermisbruiker" heeft op zich niks met het blank-zijn te maken. Het zijn vaak mannen (soms vrouwen) die opgewonden raken van kinderen. Dat is definitie van pedofilie (niet het blank-zijn, wat een onzin).

@327

Wat ik bedoel te zeggen, is dat er misdaden worden gepleegd uit naam van. Dat zegt helemaal niks over de islam zelf. Ik zeg (en constateer) uitsluitend dat er misdaden worden gepleegd onder de vlag van. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen? Als er een aanslag wordt gepleegd en er wordt "alluha akbar" geroepen, dan doen die aanslagplegers dat uit naam van de islam. Dat zegt verder totaal niks over de religie. Dat zegt ook helemaal niks over het feit of die lui wel of niet gelovig fijn ... ik geef alleen aan dat er iets wordt geroepen. En blijkbaar mag ik dat van u niet zeggen, terwijl ik slechts feiten benoem en niks meer dan dat.

Ben ik van mening dat die aanslagplegers garant staan voor / een afspiegeling zijn van de islam? Nee, totaal niet. Ik denk net als u dat het een stel doorgedraaide gekkies zijn. Maar het zijn wel gekkies die iets roepen en hetgeen ze roepen mag je ook benoemen. Je kunt ook doen alsof IS niet bestaat en alsof er geen misdaden zijn gepleegd, maar dan doe je de werkelijkheid onrecht aan en kun je beter stoppen met discussiëren.

@442

Er komt relatief veel kindermisbruik voor in het Christendom en onder blanke mannen. Wat ik daarmee bedoel te zeggen dat niet iedere Christen / blanke man een kinderverkrachter is, net zo min als iedere moslim een terrorist is.

Muhammad Meets Socrates (Muhammad's Boom-Boom Room):

@412

Dubai ligt ook 8000 km van Marokko.
Anders nog iets?

@446 Mispoes ! Ook u snapt u hebt het misven snapt het wellicht niet.

En nu ?

@447

Tuurlijk. Je bent zeker een platte aarde believer

Vooruit dan omdat ik niet te beroerd ben om iemand wat bij te brengen. 7900 km

https://www.google.com/maps/dir/Marokko/dubai+google/@33.6370997,5.5254103,4z/data=!3m1!4b1!4m13!4m12!1m5!1m1!1s0xd0b88619651c58d:0xd9d39381c42cffc3!2m2!1d-7.09262!2d31.791702!1m5!1m1!1s0x3e5f6b683cf68555:0xeaf6b98c9e436795!2m2!1d55.159053!2d25.0929152

@448 Dan heb je het dus over de afstand die je af moet leggen om in Marokko te komen via gangbare wegen. Wanneer je het hebt over hoever plaats X van plaats Y ligt, dan neem je de hemelsbrede afstand als norm, en niet de afstand die je af moet leggen om er met een voertuig te geraken.

@447

En niet zo bijdehand om te beginnen over afstand hemelsbreed