Frankrijk ontmantelt extreemrechts terroristisch complot (m.nieuwsblad.be)

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@45 Zucht. U bent zelf degene die het niet begrijpt. Het koninkrijk der nederlanden bestaat dan wel uit 4 landen maar de inwoners van die 4 landen zijn allemaal nederlanders. Het nederlanderschap is nl. een zaak van het koninkrijk en niet van de individuele landen die daarvan deel uitmaken. Ik stel voor dat u er even de betreffende wetgeving op naleest. Zo moeilijk is het allemaal niet!
Molukse moslims hebben gewoon het nederlandersschap verkregen en zijn dus onderdeel van Nederland. Tenzij u vindt dat molukse nederlanders niet bij Nederland horen. Maar dan kunnen we net zo goed stellen dat volendamse nederlanders niet bij Nederland horen. En tjsa, een klein deel van de Nederlanders is satanist. Maakt dus ook deel uit van de nederlandse cultuur. Maxima zei het al: de nederlander bestaat niet.

@46 Zo rolt de fascist; wat 'm niet bevalt >> minderwaardig. Want zelf superieur natuurlijk.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@50 Ik zou daarin niet verder willen gaan dan te stellen dat reguliere contacten met islamitische volkeren onderdeel zijn van de Nederlandse overzeese geschiedenis. De formulering ‘horen bij’ vind ik misleidend, zeker als die term wordt gebruikt in de context van het immigratie- en integratiedebat, want het veronderstelt een positieve band die er niet was.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@50 Je zegt het zelf al "maakte deel uit" verleden tijd. Als we al mensen hiernaartoe halen dan zouden het de christenen moeten zijn uit dat soort landen die bedreigd worden. Die klikken gewoon beter met ons.

Er zijn 50 islamitische landen. Keuze genoeg lijkt me.

@59 Grappig, u weet niet eens wie nederlanders zijn maar u denkt wel te weten wat voor iemand schuilt achter een alias. Terug naar school met u, zou ik zo zeggen. Dijken heb je overal trouwens en kaas ook.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@65 Nou, grasduinen in de geschiedenis van Nederland en het nederlands koninkrijk leverde van u alleen wartaal op. Op uw mening ga ik niet bouwen.

@26 : De Molukkers waren geen moslims, totdat de Javanen ze hardhandig onderwierpen. Ze behoorden tot een soort mensen die 200.000 jaar geleden vanuit het zuiden van het huidige India zich verspreidden, waarschijnlijk n.a.v. een plaatselijke natuurramp. Ze trokken naar China, m.n. Canton, naar Midden-Afrika, Indonesie, Australie, Irian Jaya, het zuidelijkste puntje van Zuid-Amerika, namelijk Sanctuary Island.

Ze hadden een heel oude meergoden-godsdienst die op al die plaatsen nog gedeeltelijk overeenkwamen, voorzover ze nog zijn opgetekend want ze zijn zo goed als uitgeroeid. Ze waren kleiner dan gemiddelde mens van nu, donker van huid, met krullend tot kroezend haar. Alle moslims zijn door de islam met grof geweld onderworpen/bekeerd, geen enkel volk of stam is ooit zonder geweld vrijwillig moslim geworden, zelfs niet het volk van Mohammed. Dat begon ook met grof geweld in de Kaaba.

* Verwijderd door de redactie *

@61
" "maakte deel uit" verleden tijd."

Klopt; is verleden tijd.
Echter, wat we (onder dwang nog wel) in het verleden hier naar toe hebben gehaald en hier gehouden hebben, maakt inherent deel uit van het Nederlandse erfgoed en hoort nu dus bij Nederland.

@63 Volgens het artikel zijn er twee minderjarigen bij. Als die alleen van hand en spandiemsten worden verdacht lijkt het mij beter ze uit de gevangenis te houden.

* Verwijderd door de redactie *

@68 Ik vindt het zo grappig dat u niet toe durft te geven dat u het helemaal fout had over het nederlanderschap. Dat noem ik nou laf. En om nou een mening van iemand die zo'n giga blunder maakt serieus te nemen, nou nee. Tenslotte bent u de eerste om anderen van liegen te beschuldigen als ze een fout maken.

* Verwijderd door de redactie *

@69 Wat hier al is wel ja, die zie ook gewoon als Nederlander voor het overgrote deel. Maar ik zie niet in waarom we niet meer zouden mogen sturen wat wel en niet toe willen voegen aan onze samenleving en in welke mate.

"zie ook gewoon als Nederlander voor het overgrote deel"
Ik zie een salafist niet als Nederlander en mensen die een hekel hebben aan "het westen" ook in mindere mate.

@70 16-17 is minderjarig maar dan weet je echt wel aardig wat je doet volgens mij.

@72 Goh, u bent geen molukkerr? Moet ik aannemen dat u een autochtone nederlander bent? Is onwetendheid over de geschiedenis van Nederland en huidige staatsinrichting een autochtone eigenschap? Waarom gaat u niet terug naar school? Vastroesten helpt toch niet, of geldt dat alleen voor anderen?

@67
Nog zo'n geschiedvervalsende navolger van die gitzwarte mensonterende fascistische ideologie.
Moslims en Javanen hebben hoegenaamd niets met elkaar te maken.

@73 Geen idee, de franse politie heeft mij niet op de hoogte gesteld van de details.

@67 200.000 jaar geleden had je daar bij mijn weten nog geen moderne mensen, dus wat daar woonde zou waarschijnlijk tot de soort Homo erectus hebben behoord. Dat die bevolking tot in recente tijden zou zijn blijven voortbestaan lijkt me sterk, maar het is niet uitgesloten dat er ergens in het verleden (misschien c. 50.000 jaar geleden) vermenging heeft plaatsgevonden tussen Homo sapiens en een ouder inheems menstype. Tenslotte schijnen we in Europa ook wat Neanderthaler-DNA in ons lijf te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@74
"Maar ik zie niet in waarom we niet meer zouden mogen sturen wat wel en niet toe willen voegen aan onze samenleving en in welke mate. "

Van mij mag je sturen wat je wil. Zolang je tenminste binnen de grenzen van de (grond)wet blijft, en het niet in je hoofd haalt om onze verworven (grond)rechten te verkwanselen aan de een of andere wannabe despoot.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@69 Ja, maar dat is alweer een ander argument, want nu gaat het specifiek over een klein groepje ex-KNIL'ers. En ik vind het nogal wonderlijk om één attribuut van dat kleine groepje eruit te pikken en van daaruit de zeer algemene conclusie te trekken dat 'de' islam dus bij Nederland zou 'horen'.

@81 Eens. Maar wat is er mis met moslims verwijzen naar 1 van de 40 veilige islamitische landen? Daarbij mag er ook best een limiet gesteld worden zoals Canada doet. Niks mis mee. Er zijn grenzen aan wat voor een land wenselijk is. 70% Somaliers in de bijstand is wat mij betreft reden genoeg om ze gewoon te weren.

@83 En u hebt het alweer fout! De huidige wet is een vervanging van de Wet op het Nederlanderschap van 1892. En daarin waren inwoners van de Nederlandse Antillen, Suriname en Nederlands Indië ook gewoon Nederlanders. Daarom kon, vlak voor de onafhankelijkheid van Suriname een deel van de inwoners naar Nederland komen. Zoek nog maar eens rustig verder. Of ga terug naar school!

* Verwijderd door de redactie *

@86 Nee, de inlanders hadden de status van Nederlands onderdaan maar hadden bij mijn weten niet de Nederlandse nationaliteit.

@85 Eh, waarom zouden 'moslim-landen' inwoners van een ander land als burger accepteren?

* Verwijderd door de redactie *

@84
"want nu gaat het specifiek over een klein groepje ex-KNIL'ers."

Nee, het gaat om alles wat zij aan cultuur en gewoontes meegenomen hebben en hier tot de dagelijkse realiteit is gaan behoren.
Daarin begrepen is dus o.a. ook hun godsdienst en hun keuken (njamnjam).

@88 Zucht. Lees de wet er eens op na!

@89 Omdat het moslims zijn en het hun heilige opdracht is om andere moslims te helpen. Waarom zouden wij die mensen nog langer accepteren?

@85
"Maar wat is er mis met moslims verwijzen naar 1 van de 40 veilige islamitische landen?"

Op zichzelf niets. Maar volgens mij hebben die moslims ook zelf nog iets te vertellen over waar zij wel of niet zouden willen wonen, en in geval van vluchtelingen hebben we ons d.m.v. diverse internationale verdragen verbonden om deze op te nemen zonder aanzien des persoons.

@93 Blijkbaar vindt u dat, dat betekent nog niet dat die 'moslim-landen' dat ook vinden.

* Verwijderd door de redactie *

@94 en de landen hebben ook nog iets te zeggen.

@94 Maar natuurlijk hebben ze daar iets over te zeggen maar niet meer hier. Keuze te over 40 veilige Islamistische landen.

En inzake vluchtelingen als we ze naar een andere veilige plek helpen is het ook prima verdragsmatig. De ruimte die we dan hier hebben kunnen we gebruiken om christenen uit vluchtelingenkampen te pendelen.

@87 . Zo is het inderdaad ++

@95 Dan komen die mensen in de verdrukking maar dat is dan de schuld van hun broeders nietwaar?